Май. Орск. Моя девятиэтажка.
31-е утро. За окном — тишина с привкусом сырости: несколько дней лило как из ведра, а сегодня наконец отпустило, но прохлада всё ещё держится. Жанетта ещё досматривает сны, Кэсси на подоконнике щурится на бледное солнце, а я сижу с кружкой мятного чая и пытаюсь переварить вчерашний вечер. Вернее, то, что я на нём посмотрел.
Говорят, возрождать старые каналы — дело неблагодарное. Мол, аудитория ушла, алгоритмы забыли, да и сам ты уже не тот. Но когда за окном майская свежесть, на душе спокойно, а в голове засела заноза — писать хочется. И пусть мой блог похож на заброшенный гараж, я снова включил в нём свет.
Так вот. Я надел свои «парадно-выходные» треники, устроился поудобнее и врубил «Кремлёвского волшебника» Оливье Ассайаса. Джуд Лоу в роли Путина, Пол Дано в роли серого кардинала Вадима Баранова (спойлер: это почти неприкрытый Сурков), Алисия Викандер, Зак Галифианакис — звёздный состав, в общем.
И знаете что?
К концу фильма я хотел только одного: чтобы кто-нибудь объяснил мне, что я только что посмотрел.
Фильм пытается быть глубоким политическим триллером в духе семидесятых, а превращается в мешанину из исторических событий на скорости x1.5. Нам в двух с половиной часах пытаются скормить распад СССР, курс «Курска», теракт 1999 года, Олимпиаду в Сочи, Майдан, мюнхенскую речь и ещё кучу всего. Впечатление, будто взяли шестисерийный сериал и сжали до одного фильма, забыв объяснить, кто эти люди и почему я должен за них переживать.
Джуд Лоу старается. Очень старается. Его Путин ходит вразвалочку, хмурит брови и размахивает руками характерным жестом. Но страшным он не получился — скорее напоминает уставшего театрального актёра на гастролях, который уже на десятом спектакле подряд механически отыгрывает роль. Опасения, что Лоу романтизирует монстра, оказались напрасны — но он его и не сыграл по-настоящему. Просто изобразил.
А вот Пол Дано — это да. Это заноза. Его Баранов — тот самый «кремлёвский волшебник» из названия. Невозмутимый, никогда не повышающий голос, сосредоточивающий в своих руках нечеловеческое влияние. Наблюдать за ним жутковато и интересно одновременно. Жаль, что его персонаж — как дорогой спойлер к машине, которую забыли собрать до конца.
И самое неприятное — насилие. Ближе к финалу Ассайас выдаёт какой-то абсолютно незаслуженный всплеск жестокости. Фильм и так купался в нарочитом цинизме, но в этот момент он просто теряет берега. Критики уже сказали за меня: не наводит ужас, а вызывает апатию. Смотрел и думал: ребят, ну вы бы определились, что вы вообще снимаете — политическую драму, чёрную комедию или трэш с элементами экшен-сцены?
Короче. «Кремлёвский волшебник» — это как услышать чужой разговор на нескольких языках одновременно: вроде всё правильно, но ничего не понятно, и в конце просто устаёшь. Джуда Лоу тут выдают за центральную фигуру, а по факту это фильм про Пола Дано и его невозмутимое лицо. За 2 часа 36 минут я так и не понял, что авторы хотели сказать — и, кажется, они сами не поняли.
Ставлю троечку с минусом. Посмотреть один раз, чтобы знать, о чём говорят, — можно. Пересматривать — ни за что.
Однако гараж свой я закрывать не собираюсь. Впереди ещё много заноз, достойных обсуждения. Оставайтесь на диване.
P.S. Кэсси, кстати, фильм проигнорировала. Свернулась клубком и проспала почти весь хронометраж. И, кажется, она единственная из всей нашей компании, кто провёл вечер с пользой.
Подпишитесь, если хотите читать продолжение. Именно ваши дочитывания помогают развивать канал.
