Борис Корчевников выступил против двух арт‑объектов в Кирове: «ведических ворот» в Порошино и композиции с Змием и Евой
В начале 2025 года в Кирове разгорелся общественный скандал вокруг двух арт‑объектов, вызвавший широкий резонанс после критики со стороны Бориса Корчевникова — генерального директора телеканала «Спас» и телеведущего, известного крещением своего кота Степана в Черном море.
Арт‑объект № 1: «Врата (ворота) в лес» в парке «Порошино»
В спортивно‑туристическом комплексе «Порошино» установили кованые ворота с изображением дерева, медведицы и трёх медвежат. Создатели вдохновлялись картинами братьев Васнецовых и хотели подчеркнуть красоту вятской природы, привлечь туристов и отдать дань уважения местным мастерам
Позиция Корчевникова:
- назвал ворота «ведическими», а изображённое на них «древо Рода» — «полуарийской полуславянской, самой историей и Крестом разоблачённой языческой мутью»
- утверждал, что проход через эти ворота будет «отречением от подлинного Бога», даже «вполушутку и ради забавы» ;
- охарактеризовал объект как «окно в ад» .
Реакция администрации «Порошино»:
- отвергли обвинения в установке «ведических ворот»;
- пояснили, что на объекте изображены деревья и вятский лес — богатство края, а медвежье семейство символизирует местную природу;
- отметили, что ворота расположены в стороне от дорожки, ведущей в лес, и не препятствуют входу;
- подчеркнули, что объект создан на частные средства вятскими кузнецами и уже полюбился посетителям: люди тёрли медвежатам носики «на счастье».
Итог: после критики Корчевникова ворота демонтировали. В парке заявили, что шокированы реакцией, и отметили многочисленные просьбы горожан о возвращении арт‑объекта.
Комментарий Вятской епархии: иерей Игорь Шиляев на телеканале «Спас» заявил, что на воротах был размещён «сварогов квадрат». По его словам, подобная символика в РФ запрещена и приравнивается к свастике.
Справка от "Охраны рыбовЪ":
Однако официально квадрат Сварога отсутствует как символ в списке экстремистских материалов от Минюста . Этот список содержит конкретные материалы, признанные экстремистскими по решению суда, но самого изображения «Квадрата Сварога» как обобщённого образа в нём нет. и — штраф возможен только за использование нацистской атрибутики и знаков, похожих до степени смешения.
Арт‑объект № 2: композиция «Змий соблазняет Еву» рядом с «Пятёрочкой»
Второй арт‑объект представлял собой стилизованное дерево с яблоком и змеем, обвивающим ствол. Композиция отсылала к библейскому сюжету о грехопадении: Змий соблазняет Еву сорвать запретный плод с Древа познания добра и зла. Скульптура была выполнена в современном стиле, сочетающем элементы абстракции и символизма.
Позиция Корчевникова:
- профанация священного сюжета: по мнению телеведущего, библейская история о грехопадении — это не декоративный элемент, а глубокий духовный текст, который нельзя превращать в «уличный орнамент» для привлечения внимания ;
- искажение смысла: Корчевников утверждал, что в современной интерпретации образ Змия теряет своё символическое значение как воплощение искушения и зла, становясь просто «красивой змейкой» на дереве, что «обесценивает библейскую мораль» ;
- неуместное расположение: установка скульптуры рядом с продуктовым магазином, по мнению Корчевникова, придавала ситуации дополнительную неуместность: «Символ первородного греха у входа в магазин — это какая‑то странная ирония» ;
- опасность для детей: телеведущий подчёркивал, что дети, видя такой объект, могут воспринять Змия как «доброго сказочного персонажа», что искажает традиционное христианское понимание этого образа.
Реакция общественности и властей:
- сторонники Корчевникова (в меньшинстве) поддержали его, считая, что религиозные сюжеты не должны использоваться в качестве «декора», особенно в местах массового посещения;
- противники (адекватных жителей в Кирове оказалось больше) выступили в защиту арт‑объекта, отмечая, что скульптура — это художественное переосмысление библейского мифа, а не религиозная пропаганда, и современное искусство имеет право интерпретировать классические сюжеты и к тому же установлена на придомовой территории по воле жителей дома;
- позиция администрации: власти города заняли осторожную позицию: есть решение собственников МКД. После волны обсуждений было принято решение не демонтировать арт-объект
Желающие обсудить Корчевникова, покрестившего кота Степана, могут сделать это в комментариях.