Спешу сообщить радостную новость для поклонников творчества Морены Мораны – сегодня последний раз я упоминаю это имя и обращаюсь к ее статьям, так как я поняла, что у нас с ней, а общем-то, темы никак не совпадают. Посмотрев последние ее статьи и вспомнив предыдущие, я пришла к выводу, что темы ее статей относятся отнюдь не к психологии – она пишет не об отношениях между мужчиной и женщиной, не о любви и ответственности, и даже не о феминизме (не к ночи буде помянут), а о том, как решить свои личные сиюминутные проблемы за счет человека противоположного пола. Обычно ММ пишет исключительно о том, как это осуществляют мужчины за счет женщин, тем более что публика благодарно внимает и аплодирует, но порой, как это случилось сегодня, вылезают столь грубые косяки, что вся идея идет насмарку. Доношу до сведения моих особо тщательно следящих за порядком читателей, что ссылка на статью ММ будет дана в конце статьи, так как на этот раз статью непременно следует прочитать.
Итак, краткое содержание: юная прекрасная дева 30-ти лет забеременела от 48-летнего дважды разведенного мужчины, и «как порядочный человек решила на нем жениться», то есть, по мнению автора, мужчина «затолкал ее пузом в ЗАГС». Поженились, и тут как раз новоиспеченный муж лишился работы, в связи с этим новоиспеченная семья решила сдавать его трехкомнатную квартиру, чтобы как-то продержаться в декрете, а жить семья переехала в квартиру, владелицей которой являлась теща (у прекрасной девушки не оказалось никакого жилья), теща в это время как раз временно куда-то выехала из квартиры. Так и проживали, вероятно, на сдачу мужчиной квартиры до выхода прекрасной девушки из декрета. Мужчине, понятное дело, устроиться на постоянную работу в его возрасте было сложно, поэтому он перебивался подработками, а потом и вовсе осел дома, занимаясь домашней работой и ребенком. Такому образу жизни мужчины способствовало и то, что женщина, выйдя на работу, показала себя отличным специалистом, открыв для коллег и начальства огромную проблему («косяк»), угрожающую «родной конторе», и, доказывая свою правоту всеми доступными средствами вплоть до скандалов, в результате получила не увольнение, как ожидала, а повышение (кто бы сомневался, что именно так всегда и бывает с особо прозорливыми скандалистами). Вероятно, успехи вскружили женщине голову, дама возгордилась и решила, что она теперь в семье добытчик (ни на минуту не забываем о сдающейся трехкомнатной квартире мужа), и поэтому после работы она будет исключительно лежать на диване и читать книжки. Муж, как я поняла, хотя и завидовал столь успешной карьере жены, но не возражал против своей роли в семье, занимаясь домом. И все было бы замечательно, но тут очень некстати этот бывший завидный жених и никудышный муж 50-ти лет, страдающий какой-то хронической болезнью, посмел попасть на операцию, а вернувшись, отказался впрягаться в домашнее хозяйство, так как он почему-то считал, что ему необходим послеоперационный период реабилитации. Но у его жены-добытчицы по этому поводу свое мнение – она считала, что он нашел себе предлог сесть ей на шею, сложить лапки и ехать на ней по жизни. А тут еще вдруг очень вовремя выяснилось, что из второй семьи его как раз выгнали за его «лапчатость». Кроме того, в свою двухкомнатную квартиру вернулась теща и, хотя она семью не выгоняла, но жена-добытчица была недовольна тем, что теперь у нее еще возникли проблемы с интимной жизнью – дама стала настаивать на том, чтобы перестать сдавать трехкомнатную квартиру мужа и переехать жить туда, на что муж никак не хотел идти. Странное поведение, вам не кажется? Как он вообще посмел распоряжаться своей квартирой по своему усмотрению!?
Дальше невнятно: вроде как жена-добытчица решила разойтись с этим дармоедом, но посчитав алименты, прослезилась и решила оставить все, как есть, тем более что муж, который «с лапками», намекнул, что при отдельном проживании жены-добытчицы в тещиной квартире, придется заказывать теще сиделку и клининг хотя бы раз в неделю, что недешево, а так есть он. Ну, а после всего этого следует вывод автора, что, мол, ура, мужчина в кои-то веки осознал, как дорого стоит труд домохозяйки!
Ну, не знаю, может, ММ не выспалась, может, у нее голова болела, но обычно у нее таких ляпов никогда не наблюдалось. Может, это вообще не она писала? Каждый день самой писать – это та еще работа.
Но я вот что хочу сказать: разве в этой истории есть хоть что-то о любви, семье, ответственности? А из психологии я заметила только психологию иждивенчества и на ее основе разработанную незамысловатую тактику использования другого человека (беременность как принуждение к браку) для достижения своих сиюминутных целей (квартира мужчины), причем, как в дальнейшем выяснилось, не слишком удачную тактику, да и аппетиты растут во время еды, да и теща с ее квартирой тоже как-то кстати вписалась. У автора в истории так и сквозит презрение к этому мужчине, который, по ее мнению, находится на иждивении у жены, при этом забывается напрочь, что мужчина все это время сдает свою личную квартиру и деньги приносит в семью (о том, что он тратил их на себя ни слова), а эти деньги обычно приличные. И отсутствие какого-либо сочувствия к немолодому мужу после операции тоже, по-моему, тоже о многом говорит. И чему в смысле психологии учит эта история?
Впрочем, давайте вспомним и другие истории, например, про пресловутую оплату чашки кофе на первом свидании после знакомства в Сети. Для чего вообще все эти «танцы»? Если женщину интересует не мужчина, а лишь оплата чашки кофе (перекуса в кафе, ужина в ресторане), то почему бы сразу, до свидания, не узнать, будет ли мужчиной оплачены эти счета или нет, и просто не ходить на свидания с теми, кто не собирается их оплачивать? Ну, и мужчинам, соответственно, сразу узнавать, что надо оплатить на первом свидании, чтобы за это получить сразу се*с, и подвести свой баланс, отказываясь от предложений не по карману? Такой подход и финансы сохранит, и от ненужных трат убережет, и свидание пройдет гладко и закончится взаимным удовлетворением потребностей. И читать потом статьи о том, какие все женщины меркантильные «тарелочницы», а мужчины – жмоты, которые хотят сэкономить на женщине, не надо будет. Но нет, зачем-то играют в эти игры. Может, потому, что каждый надеется другого «облапошить»?
Нет, уважаемые читатели, это не о психологии отношений – это о психологии мошенничества, и вообще о жизни маргиналов. Отношения между мужчиной и женщиной складываются совсем на других принципах – это взаимное уважение, взаимная любовь, взаимная ответственность за семью. Это совсем не о том, как урвать побольше, а заплатить за это поменьше, облапошив другого, – отношения на таких принципах всегда плохо заканчиваются. Если человек что-то собой представляет и себя уважает, то ему не надо искать решение своих проблем за счет человека другого пола – он сам справится со своими проблемами, а другой человек ему нужен, чтобы быть вместе, рядом, потому что обоим это необходимо, для того, чтобы жить полной жизнью и быть счастливым. Это не значит, что не надо стремиться вперед, в том числе и к достижению какого-то уровня материального обеспечения, но это должно делаться для общей пользы и не это является целью союза.
И еще: нельзя создать семью без взаимного уважения. Не понимаю, как можно не уважать мужчину или женщину с тобой рядом? Зачем тогда быть рядом, если не для того, чтобы тебя обслуживали или чтобы тебя содержали? Но никто не обязан этого делать ни для тебя, ни за тебя.
https://dzen.ru/a/ahu0GA72nRrVZk5o