Для начала стоит обратиться к событиям, которые происходили на стыке 2022 и 2023 годов. Именно тогда российские подразделения начали активно задействовать береговые ракетные комплексы для поражения наземных целей, что вызвало немалое удивление у многих наблюдателей.
Ключевой вопрос тогда звучал так: зачем использовать дорогие противокорабельные ракеты для уничтожения объектов на суше? Основной довод скептиков сводился к мнению, что такой подход приводит к неоправданному расходованию обычных боеприпасов — звучали предположения о том, что склады с ними якобы пустуют.
Суть стала ясна немного позднее, когда удалось понять, для каких именно целей использовались ракеты береговых комплексов. Речь шла о наиболее подвижных и приоритетных объектах, которые при угрозе ракетного удара немедленно пытались покинуть места постоянной дислокации или укрыться в бункерах.
Наши береговые ракетные комплексы оказались весьма кстати: основу составляет ракета П-800. Хотя её дальность невелика — в модернизированном варианте при высотном профиле полёта до 800 километров — зато скорость высока: около двадцати-двадцати пяти минут. Для сравнения, «Калибр» при аналогичных условиях тратит в два-три раза больше времени.
Схема работоспособна, но не идеальна: за четверть часа при своевременном предупреждении цель могла уйти достаточно далеко, и с этим ничего нельзя было поделать. Имелись и другие недостатки, но альтернативы П-800 тогда не существовало.
Однако на прошлой неделе ситуация кардинально изменилась — в дело вступил гиперзвуковой «Циркон». Технически он применяется ещё с 2024 года, а возможно и раньше, но с одним важным отличием: ранее пуски выполнялись в основном из акватории Чёрного моря силами Черноморского флота. В этот раз пуск был произведён с приграничных территорий, по крайней мере об этом сообщает разведка противоположной стороны. Из этого можно сделать сразу несколько выводов. Каких?
Во-первых, гиперзвуковая ракета «Циркон» теперь адаптирована для запуска с наземной пусковой установки. Хотя это не являлось строгой тайной — работы по сопряжению велись на протяжении нескольких лет — сегодня мы имеем неоспоримое свидетельство этого факта. Упоминание «Бастиона» здесь неслучайно: скорее всего, именно этот комплекс получил возможность стрелять гиперзвуком, поскольку физически переделывать пусковое устройство не потребуется — габариты «Циркона» и ракеты П-800 практически идентичны.
Во-вторых, наличие сухопутной пусковой установки позволяет заметно уменьшить дистанцию от точки старта до цели (в данном случае — до столицы): с примерно 600–700 километров из акватории Черноморского флота до всего 400 километров. Время полёта, соответственно, тоже снижается. Ориентировочно — около пяти-шести минут. При таком сценарии уйти от удара гораздо сложнее, чем от сверхзвукового «Оникса».
Однако преимущества на этом не исчерпываются. Вторым важным достоинством по праву считается исключительно высокая скрытность этого изделия. Как обстоят дела на море? Существует корабль-носитель, способный нести ракету данного типа — в случае Черноморского флота это может делать только проект "22800". Остальные суда, оснащённые УКСК 3С14, для этого не приспособлены.
Логично, что за таким кораблём будет вестись пристальное наблюдение — спутниковая группировка НАТО позволяет это делать. Совсем иная ситуация с наземной пусковой установкой: она может перемещаться скрытно, находиться на боевой позиции неделями, ожидая поступления координат цели.
Можно услышать возражение: у нас ведь есть «Кинжал» с гораздо более внушительными тактико-техническими данными. Однако у него те же трудности, что и у корабельных систем — его значительно легче засечь. Количество носителей типа МиГ-31И ограничено, и каждый их вылет практически сразу трактуется как подготовка к ракетной атаке. К тому же самолёту необходимо достичь точки запуска, в отличие от скрытно расположенной пусковой установки «Бастион», которая может долгое время находиться в засаде.
Есть ещё один момент, который нельзя обойти вниманием — «Циркон» относится к категории гиперзвуковых ракет, и среди вариантов его оснащения заявлена проникающая боевая часть. Если объединить эти две характеристики, получается следующий вывод: вероятность успешного поражения хорошо укреплённых подземных объектов у него выше, чем, скажем, у «Оникса». Именно поэтому прежние попытки атаковать особо важные цели не всегда увенчивались успехом — теперь ситуация должна кардинально измениться.
В конечном итоге
Если подвести черту под сегодняшней темой: развёртывание «Циркона» на сухопутной пусковой установке, вероятно, взятой от «Бастиона», представляет собой серьёзный прорыв в возможностях нейтрализации ключевых и мобильных объектов. Оповещение о потенциальной угрозе таких целей западные разведки ставят во главу угла. Приведёт ли это к более массовому применению гиперзвукового оружия — покажет время, но на данный момент все факты свидетельствуют в пользу озвученной гипотезы.