Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Уроки филоистики. Урок 21. Плагиат и дискредитация философии

Идеи филоистики всё увереннее распространяются в обществе. Но, к сожалению, не всегда радует то, как они понимаются и как к ним относятся некоторые не очень честные философы. Недавно совершенно случайно наткнулся на ресурсе Стихи.ру (что меня немало удивило) на материалы одного очень плодовитого писателя Е. Варфоломеева: Заметьте, что у него на странице размещено более 18-ти тысяч произведений. Лев Толстой нервно курит в кустах рая. Но не это меня привлекло. Сверху в списке произведений стоят две статьи, начинающиеся со слов «Шесть основных составляющих философии…». Конечно, я не мог пройти мимо, чтобы не познакомиться с этими статьями. Статьями это, конечно, назвать трудно. Скорее заметки. Вот одна: Внизу страницы указан номер свидетельства о публикации, что указывает на то, что данное произведение является интеллектуальной собственностью автора. Вот только вся заметка из слова в слово взята из книги философа Аркадия Арка "Азы философии для философов". Хотя в заметке Варфоломеева ни с

Идеи филоистики всё увереннее распространяются в обществе. Но, к сожалению, не всегда радует то, как они понимаются и как к ним относятся некоторые не очень честные философы.

Недавно совершенно случайно наткнулся на ресурсе Стихи.ру (что меня немало удивило) на материалы одного очень плодовитого писателя Е. Варфоломеева:

-2

Заметьте, что у него на странице размещено более 18-ти тысяч произведений. Лев Толстой нервно курит в кустах рая. Но не это меня привлекло. Сверху в списке произведений стоят две статьи, начинающиеся со слов «Шесть основных составляющих философии…». Конечно, я не мог пройти мимо, чтобы не познакомиться с этими статьями. Статьями это, конечно, назвать трудно. Скорее заметки. Вот одна:

-3

Внизу страницы указан номер свидетельства о публикации, что указывает на то, что данное произведение является интеллектуальной собственностью автора. Вот только вся заметка из слова в слово взята из книги философа Аркадия Арка "Азы философии для философов". Хотя в заметке Варфоломеева ни слова не сказано ни о философе, ни о том, откуда он взял этот текст. А ведь это плагиат чистой воды.

Далее у автора ещё есть заметочка на эту же тему:

-4

Опять идёт полное копирование из книги Арка, без указания на него или его книги. Якобы это сам Варфоломеев открыл эти шесть составляющих. Снова чистый плагиат. Присвоение чужого.

И это бы ещё ничего, если бы автор при этом правильно понял те идеи, которые украл и присвоил себе. Но нет, ничего подобного. Принадлежа к лагерю идеалистов, автор не только не смог понять, о чём писал философ, но ещё и постарался извратить эти идеи на свой идеалистический лад:

-5

Столкнувшись с филоистикой, идеалисты, с одной стороны, видят логическую обоснованность аргументации и разложение по полочкам всех постулатов философии, а с другой стороны, они понимают, что у идеалистической философии нет такой основы, на которую бы можно было опереться. Не понимая невозможность каких-то других постулатов философии, они пытаются придумать для идеализма свои постулаты, мимикрируя под научность. Отсюда у них возникает «скорость Духа» и тому подобные нелепости, как у Варфоломеева.

В следующий раз я расскажу ещё об одном идеалисте с философским образованием, учёном философе, который, столкнувшись с филоистикой, тоже понял неосновательность идеализма и решил как-то исправить ситуацию, сочинив постулаты и для идеализма.

Ну а на сегодня и всё. Всем удачи, атеизма и радости!

(Картинки поста взяты из свободных источников интернета).

Для помощи каналу в деле пропаганды филоистики, атеизма и науки: карта Сбербанка № 2202 2063 1817 0615.

Также читайте статьи по другим темам канала. Общее меню:

Философия и филоистика

Атеизм и религия

Политика и экономика

Мемософия

Прочие материалы