Найти в Дзене
О кино и не только

Человек, который смеется или плачет?

Жаль, конечно, что на Кинопоиске так низко оценили “Человек, который смеется». Ведь фильм - это такой крутой стеб на современную киноиндустрию!
Сначала я подумала, как это Владимира Котта угораздило снять очередное проходное кино, но как только герой начал смеяться , кино заиграло новыми красками - отличная пародия на сьемки среднестатичиксого туповатого фильма 😁
Помню, как одно время в сети

Жаль, конечно, что на Кинопоиске так низко оценили “Человек, который смеется». Ведь фильм - это такой крутой стеб на современную киноиндустрию!

Сначала я подумала, как это Владимира Котта угораздило снять очередное проходное кино, но как только герой начал смеяться , кино заиграло новыми красками - отличная пародия на сьемки среднестатичиксого туповатого фильма 😁

Помню, как одно время в сети ходил мем про «палитру эмоций Евгения Цыганова» (на мой взгляд абсолютно тупой мем, ибо Цыганов - потрясающий актер!). Так вот видимо авторы фильма и решили обыграть этот мем, пригласив Евгения на главную роль.

-2

Кто-то даже называл фильм русским ответом Джокеру - схожесть сюжета конечно есть, оба героя смеются не потому что им смешно, а потому что имеют особенность, но сравнивать я эти образы даже не собираюсь, ибо играют они совершенно разные несравнимые вещи. Но вот что я подумала, разница в эмоции которую вызывают эти образы. Когда я слышу смех Хоакина Феникса, мне хочется плакать, а когда Евгения Цыганова - мне хочется смеяться. В этом и разница сюжетов, и нашего кинематографа, и даже нашего менталитета. 

Ну а с фильмом что? Там как обычно страдает развязка и финал - все что пошло после финальной разборки актера с продюсером - какая-то чушь. А эти приколы над Голливудом и вовсе уже надоели до чертиков. Поэтому да, оценка обоснована, ведь главное впечатление у зрителя оставляет именно финал 🤷🏻‍♀️