Еще недавно имя Манижи Сангин вызывало бурные споры в российском обществе. После резонансных заявлений певицы многие были уверены, что ее отношения с отечественной публикой окончательно испорчены.
Однако сегодня артистка вновь появляется на светских мероприятиях, улыбается фотографам и охотно позирует на красных дорожках. Кроме того, по информации некоторых СМИ, после возвращения в Россию артистка требует за концерт гонорар в полтора миллиона рублей.
У части пользователей возникает закономерный вопрос: как так получилось, что громкие скандалы остались позади, а возвращение прошло так, будто ничего не произошло.
Как представительница России на «Евровидении-2021» потеряла все, почему решила вернуться и что ей грозит с точки зрения закона? Поговорили об этом с Адвокатом Сергеем Жориным – читайте в новом материале 5-tv.ru.
Позиция Манижи относительно СВО
После начала специальной военной операции в 2022 году вокруг Манижи разгорелись серьезные дискуссии. Певица перебралась на родину в Таджикистан.
Она также неоднократно высказывалась на тему происходящего, публиковала антивоенные сообщения в социальных сетях и открыто демонстрировала свою позицию, что вызвало неоднозначную реакцию у российской аудитории.
Дополнительный резонанс вызвало интервью певицы Ксении Собчак. В разговоре с журналисткой Манижа заявила, что после начала конфликта представители зарубежной музыкальной индустрии якобы предлагали ей сотрудничество на определенных условиях.
По словам исполнительницы, речь шла о контракте, который предполагал выпуск композиции с выраженным антироссийским содержанием. Артистка утверждала, что отказалась от такого предложения, поскольку не готова создавать творчество по заказу.
При этом ее позиция вызвала новые споры. С одной стороны, Манижа подчеркивала, что не намерена участвовать в политических кампаниях через музыку, с другой — не скрывала отрицательного отношения к СВО, объясняя взгляды личной историей семьи.
В беседе с Собчак певица вспоминала события своего детства, связанные с военными действиями в Таджикистане. Она рассказывала о трудностях, с которыми столкнулась ее семья после переезда, и объясняла, что именно этот опыт во многом повлиял на ее восприятие вооруженных конфликтов.
При этом обстоятельства не мешали ей строить карьеру в России и представлять страну на международной арене. В 2021 году Манижа выступила от России на конкурсе «Евровидение» с песней Russian Woman.
Позже Манижа также прокомментировала распространявшиеся в сети обвинения в финансировании ВСУ. Исполнительница категорически отвергла подобные утверждения.
«Я никогда не донатила на ВСУ. В 2021-м году я и моя мама открыли фонд. Фонд помощи людям в трудной жизненной ситуации. <…> С 2022-го года наша деятельность расширилась, и мы стали еще помогать женщинам и их детям, прибывшим из зон боевых действий на территорию Российской Федерации», — заявила исполнительница.
Глава федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин в беседе с NEWS.ru заявил, что в отношении певицы нужно провести полноценную проверку на иностранное финансирование.
Бородин добавил, что если проверка подтвердит перевод средств в поддержку ВСУ, то Манижу признают иноагентом.
Поддержала террористов в «Крокус Сити Холле»
Новая волна критики в адрес Манижи началась весной 2024 года после теракта в московском концертном зале «Крокус Сити Холл». Тогда внимание общественности привлекла публикация певицы, посвященная задержанию предполагаемых исполнителей преступления.
«Публичная пытка!» — написала артистка в социальных сетях.
Высказывание прозвучало вскоре после трагедии, в результате которой погибли десятки людей, и вызвало широкий общественный резонанс. Многие пользователи восприняли слова певицы крайне негативно. После этого артистку начали поливать грязью, а некоторые общественные деятели выступили за ограничение ее участия в российских музыкальных проектах.
Спустя некоторое время Манижа попыталась объяснить свою позицию и опубликовала видеообращение. По словам исполнительницы, ее комментарий был неверно истолкован и не являлся оправданием действий террористов.
Однако извинения не смогли полностью погасить волну возмущения. Впоследствии певица вновь вернулась к этой теме и более подробно обозначила свое отношение к произошедшему.
«Я никогда не оправдывала террористов „Крокуса“. Я никогда не жалела террористов „Крокуса“. Я против терроризма, и я презираю этих преступников», — заявила Манижа Сангин в одном из видеообращений.
Также Манижа подчеркнула, что искренне сочувствует родственникам и близким погибших в результате теракта и разделяет боль людей, потерявших своих родных в тот трагический день.
«Я никогда не покидала Россию»
В апреле 2026 года Манижа Сангин опубликовала в социальных сетях обращение, в котором попыталась обелить свою запятнанную репутацию. Там она рассказала и про СВО, и про террористов в «Крокус Сити Холле». Особое внимание пользователей сети привлек кусок, где артистка заявила, что никогда не покидала Россию.
«Сегодня я хочу коснуться той лжи и мифов, которые витают вокруг моего имени. И мне уже тяжело это терпеть. Я никогда не покидала Россию. Я жила и живу в Москве. Да, я иногда путешествую. Насколько я знаю, право на путешествия у нас есть», — сказала Сангин.
Она уточнила, что покидала страну только когда улетала на концерты и съемки. В Таджикистан, по словам артистки, она уезжала, когда ее сестра попала в тяжелое ДТП. Эти высказывания также вызвали критику со стороны пользователей сети.
Что может грозить Маниже – комментарий юриста
Адвокат Сергей Жорин в беседе с 5-tv.ru прокомментировал ситуацию вокруг возвращения Манижи в Россию. По его словам, в подобных случаях необходимо разграничивать общественное недовольство и юридические основания для привлечения к ответственности.
Юрист пояснил, что теоретически правовые последствия могут наступить только при наличии конкретных противоправных действий и достаточной доказательной базы.
«Например, за публичную дискредитацию использования ВС РФ (ст. 20.3.3 КоАП РФ), а при повторности после административного наказания — по ст. 280.3 УК РФ; за публичное оправдание терроризма — по ст. 205.2 УК РФ; при доказанном финансировании деятельности, направленной против безопасности РФ, могут оцениваться и более тяжкие составы, включая ст. 275 УК РФ», — отметил Жорин.
По его словам, необходимо установить содержание конкретных высказываний, наличие умысла и, если речь идет о финансовой поддержке каких-либо структур, подтвердить назначения и адресатов переводов.
«Публичное оправдание терроризма — это публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Поэтому правовая оценка зависит от содержания конкретных высказываний», — пояснил адвокат.
Кроме того, эксперт добавил, что сам факт возвращения певицы в Россию и ее участие в публичных мероприятиях не означают юридического признания невиновности.
Он также напомнил, что российское законодательство гарантирует гражданам страны право беспрепятственно возвращаться на родину.
По словам адвоката, отсутствие информации о задержании, возбуждении уголовного дела или иных мерах не следует воспринимать как оправдание человека.
«Это лишь означает, что на данный момент нет известного процессуального решения, которое ограничивало бы ее въезд или свободу», — заключил Сергей Жорин.