Один мой читатель выступил против советского утверждения, что Сталинградская битва стала коренным переломом в Великой Отечественной войне. И такие утверждения встреча. ныне не редко. Кто же прав? Как ни странно, но здравая мысль есть в обеих позициях, хоть они и диаметрально противоположны.
Говорить о том, что Сталинградская битва не была важнейшей вехой в войне, было бы неправильно. Во-первых, это был первый реальный даже не просто разгром, а уничтожение немецких войск причём фронтового масштаба. Причём, удалось осуществить именно окружение, что советские войска пытались делать чуть не с первых дней войны, но у них ничего не получалось. Кстати, и после Сталинградской битвы большинство попыток устроить немцам «котёл» проваливалось, хотя, конечно, успехи были.
Однако, выставлять Сталинградскую битву именно как перелом в войне, после которого у нас были сплошные успехи — глупо. Поскольку большинство наступательных операций были если не полностью провалены, то уж точно не были выполнены полностью поставленные задачи. И есть ещё один важный момент — представление о роли и важности битвы под Сталинградом в общем стратегическом масштабе всей войны. При всей грандиозности победы на Волге, в общих планах советского командования Сталинградская битва — лишь небольшая часть, причём не самая главная по значению. И столь большое к ней внимание лишь потому, что это был единственный успех.
Давайте попробую объяснить поподробнее. Как даже во многих мемуарах пишут, товарищ Сталин был сторонником наступления. На деле мы это видим в том, что Красная Армия получала приказ наступать сразу по всем фронтам. Самым ярким примером был январь 1942 года, когда почти все фронты перешли в наступление в один и тот же день 7 января. В дальнейшем в один день не начинали наступать, но в целом идею всеобщего наступления мы видим постоянно. После неудач зимой 1942 года, попробовали наступать весной, не получилось весной — стали готовить осенне-зимнее наступление. Готовить каждое наступление становилось всё труднее, ибо предыдущие приносили потери в людях, технике, боеприпасах. Всё это приходилось восполнять, на разных участках по-разному, отсюда и разные сроки.
Размах замыслов на осень 1942 года велик.
Чтобы было удобнее я приложу карту, на которой нанесены линия фронта и даже обозначены некоторые наши планы на осень 1942 года.
Главное, что собирались решить — уничтожить Ржевский выступ. Ржевская битва — главное событие 1942 года, хотя бы уже просто по своим масштабам и срокам. Важность Ржевского выступа в том, в первую очередь, что немцы стояли от Москвы совсем близко, ближе чем к началу операции «Тайфун», и планы нового наступления на столицы они имели (даже начали было их реализовывать). Если бы немцы осуществили свои планы — это было бы катастрофой с непредставимыми последствиями. Гитлер вообще сделал нам подарок, не став наступать в центре.
Если бы нам удалось окружить и разгромить немецкие войска на Ржевском выступе, то это бы привело к катастрофическим последствиям для Третьего Рейха и обвалило фронт. Даже если бы удалось не полностью реализовать задачи наступления под Ржевом (как обычно и было, на войне планы редко полностью выполняются), всё равно крупное поражение Вермахта в центре Восточного фронта вынудило бы отступать и на юге, и на северо-западе. У немцев бы не осталось никаких возможностей для наступления, ни о каком ударе под Харьковом или операции «Цитадель» речь бы не шла, были бы совсем другие заботы.
Итак, самое ключевое — наступление под Ржевом, которое мы знаем под названием «Марс».
Ещё один важный участок — северо-запад.
Тут ещё с 1941 года просто напрашивался удар из района Старой Руссы на Псков и далее на Нарву, с окружением всех немецких войск под Ленинградом. По сути полное окружение и уничтожение группы армий «Север». Последствия может и не столь катастрофические, как при разгроме группа армий «Центр», но не менее катастрофические для Вермахта. При том, что разгром на северо-западе открывал Красной Армии дорогу в Европу. Правда, в этой операции самое было большое влияние погоды — наступать там осенью невозможно. Пришлось ждать зимы, к тому времени уже операция приобрела название «Полярная звезда».
Ещё один, не менее важный участок — юг. Здесь планировалась самая масштабная по расстояниям операция. Нанося удар на Ростов-на-Дону, советские войска сразу окружали все немецкую группу армий «А» и часть группы армий «В» — то есть все войска Вермахта на Кавказе и на Волге. Наверное, тут самым важным были огромные расстояния. Нашим войскам было бы сложно вести наступательную операцию такой протяжённости. С другой стороны, и немцам на Кавказе, если бы наши взяли Ростов-на-Дону, пришлось бы решать проблему отступления на очень большое расстояние.
Разгром немцев на юге, возможно и не стал бы такой катастрофой, как в центре и на северо-западе. Немцам бы, конечно, пришлось отступать, возможно до границы, но оставался шанс создать новый фронт, кардинально сократив протяжённость всего Восточного фронта.
Это наступление позже получило название «Сатурн». Хочу обратить внимание, что некоторые рассматривают сроки от появления названия, что в корне неправильно. Операция могла планироваться долго, а название появиться гораздо позже, чем появился замысел и началась разработка.
Было и ещё одно направление — Орловско-Брянское, на котором наше наступление тоже постоянно планировалось, но… почему-то на осень 1942 года оно не рассматривалось. Видимо, на него уже не хватало сил и его отложили на начало 1943 года.
Нас в данной теме, конечно, более всего интересует направление южное. Если наступление под Ржевом было просто продолжением предыдущего, так же, как и на северо-западе всё длилось уже давно, то на южном направлении обстановка сложилась лишь к осени. Будущая операция «Сатурн» начала готовится, не позднее первых чисел октября, сразу после неудачного сентябрьского наступления наших войск под Сталинградом. Причём стремление обязательно сначала разгромить или хотя бы нанести серьёзное поражение войскам Паулюса, видимо в нашем Генштабе имело место.
Ведь если посмотреть просто на карту, то мы видим, что операция «Сатурн» решала и вопрос под Сталинградом, поскольку находившиеся там немецкие войска отрезались от снабжения, а наступление Донского и Сталинградского фронтов, если и не разгромило бы немцев, то сильно сковало их силы и мешало бы операции по прорыву войск Паулюса из окружения. Но, вместо наступления на Ростов-на-Дону было решено сначала окружать немцев под Сталинградом. Окружить смогли, уничтожить смогли, но на операции «Сатурн» это поставило крест — большие потери в операции «Уран» привели к отказу от операции «Сатурн».
Если мы посмотрим на операции осени-зимы 1942 года (с переходом на год 1943-й), то мы увидим тут двоякую картину. Если оценивать объективно, то нельзя не признать, что все наши планы по трём указанным направлениям были не выполнены. Операция «Марс» не дала никаких результатов, кроме огромных потерь, операцию «Полярная звезда» прервали в самом начале, и слава богу, избежали огромных потерь, операцию «Сатурн» пришлось отменить. Однако по каждому направлению удалось решить какие-то из задач.
На северо-западе не удалось не только окружить и разгромить группу армий «Север», но даже разгромит немцев на Демянском плацдарме. Но увенчалась успехом операция «Искра», пусть результат был и минимальный — узкий коридор вдоль Ладоги, однако это спасло тысячи жизней ленинградских детей.
В центре Восточного фронта не удалось разгромить немцев на Ржевском выступе, но был же успех под Великими Луками, пусть тоже не все задачи решены.
А на южном фланге смогли окружить армию Паулюса в Сталинграде, что из всего перечисленного можно счесть наиболее успешным. Тем более, что немцам пришлось уйти с Кавказа, а нашим войскам за счёт обвала немецкого фронта дало возможность успешно наступать и на Воронежском направлении.
Поэтому, победа под Сталинградом является самой значительной из всех операций того периода. Но если рассматривать всеобщие планы нашего наступления, то Сталинградская битва — лишь часть одной из трёх стратегических наступательных операций.
Вот как-то так.
Рекомендую вам ещё мою статью:
Загадки Сталинградской битвы: «Уран» и «Сатурн»