Лаишевский районный суд поставил точку в затянувшемся имущественном споре между чиновником Игорем Куляжевым и его экс-супругой Инессой. Подробнее — в материале Inkazan.
Решение, которое меняет всё
«Вечерняя Казань» пишет, что, по решению судьи Наили Ахмадеевой, муниципальный служащий должен перечислить бывшей жене чуть более 5,2 миллиона рублей. Эта сумма составила половину того, что хранилось на счетах Куляжева на момент расторжения брака в мае 2023 года.
Изначально Инесса Куляжева претендовала на гораздо большую сумму — более 40 миллионов, полагая, что муж заранее выводил активы через третьих лиц, готовясь к разводу. Однако суд оценил только то, что находилось на счетах непосредственно на дату прекращения семейных отношений. Для женщины, осуждённой за вымогательство у бывшего мужа 5 миллиардов рублей, вынесенное решение стало главным аргументом для пересмотра приговора.
Экс-жена Куляжева потребовала отвода судьи по делу о разделе имущества: суд отказал
В процессе ранее всплыла любопытная деталь: председательствующая по делу судья ранее около десяти лет проработала в исполкоме Московского района Казани. Защита Инессы Куляжевой заявила судье отвод, посчитав, что это создаёт конфликт интересов. Впрочем, Ахмадеева ходатайство отклонила, после чего вынесла решение — и не в пользу её бывшего коллеги по муниципальной структуре.
Почему это важно для уголовного дела Куляжевой
В феврале этого года Московский районный суд Казани признал Инессу Куляжеву виновной в вымогательстве у бывшего мужа 5 млрд рублей и приговорил её к четырём годам колонии общего режима. Вместе с ней осудили двух бывших сотрудников МВД, Александра Прохорова и Руслана Заббарова, которых она наняла для помощи в сборе информации о скрытых активах чиновника.
Сама Куляжева вину не признавала и утверждала, что просто пыталась добиться от бывшего супруга выполнения обязательств по разделу имущества. Никаких угроз, по её словам, не было — речь шла лишь о досудебном урегулировании спора.
Жена Куляжева нашла «компромат» на него через полицию
Теперь её адвокат Юрий Ложкин намерен обжаловать приговор. И свежее решение Лаишевского райсуда, по его мнению, становится весомым аргументом: гражданский суд официально подтвердил, что у Инессы Куляжевой действительно были имущественные претензии к экс-мужу. А значит, требовать своё законно — даже если это сопровождалось какими-то заявлениями.
Ложкин ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 56 от 2015 года, где прямо сказано: если требование имущества является правомерным, то уголовная ответственность за вымогательство не наступает, даже если оно сопровождалось угрозами.
Решение Лаишевского райсуда пока не вступило в законную силу — стороны могут его обжаловать. Но для Куляжевой оно уже стало важным тактическим успехом. Теперь у неё есть документ, подтверждающий обоснованность её претензий. Сможет ли это помочь пересмотреть уголовный приговор — решит апелляционная инстанция.
Прокуратура проверит доходы Куляжева: он мог вывести со счетов десятки миллионов
Параллельный фронт
Помимо этого процесса, в Кировском райсуде Казани рассматривается иск самого Игоря Куляжева. Чиновник требует признать брачный договор, заключённый с супругой за месяц до развода, недействительным. По его версии, на него оказывали давление, в том числе те самые люди, которые позже были осуждены вместе с Инессой. Производство по этому делу приостановлено до проведения психологической экспертизы.
Представитель чиновника на процессе в Лаишевском суде настаивал, что все деньги со счетов уходили на нужды семьи, а потому требовать их назад неправомерно. Однако судью эти доводы не убедили. Назначенной ранее финансово-бухгалтерской экспертизы так и не провели — представитель ответчика в итоге сам отказался от этого ходатайства.
Подписал под давлением: Игорь Куляжев требует расторгнуть брачный договор