Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вестник Демократии

Страны ЕАЭС потребовали от Армении провести референдум. Кризис токсичных отношений.

30 мая 2026. Лидеры ЕАЭС разделяют позицию о необходимости проведения в Армении референдума о вступлении в ЕС либо пребывании в ЕАЭС. Об этом говорится в совместном заявлении глав государств, опубликованном на сайте Кремля. Согласно данному заявлению, позицию российского президента поддержали Президенты Республики Беларусь, Республики Казахстан и Кыргызской Республики. В итоге складывается ситуация, которая вызывает некоторые вопросы. Во-первых, возникает вопрос о том, по какому праву другие государства указывают суверенной стране какие референдумы она «должна» проводить? Весьма неоднозначная ситуация, которая может быть воспринята как попытка поставить под сомнение международные принципы и право мировых государств на их суверенитет. Кроме того, сама формулировка «разделяют позицию», а не «имеют мнение», уже говорит о многом. Ведь всем вполне очевидно, чью именно позицию они «разделяют». Поэтому получается так, что точно также, как сами эти страны находятся в положении разделяющих чье

30 мая 2026.

Лидеры ЕАЭС разделяют позицию о необходимости проведения в Армении референдума о вступлении в ЕС либо пребывании в ЕАЭС. Об этом говорится в совместном заявлении глав государств, опубликованном на сайте Кремля. Согласно данному заявлению, позицию российского президента поддержали Президенты Республики Беларусь, Республики Казахстан и Кыргызской Республики.

В итоге складывается ситуация, которая вызывает некоторые вопросы.

Во-первых, возникает вопрос о том, по какому праву другие государства указывают суверенной стране какие референдумы она «должна» проводить? Весьма неоднозначная ситуация, которая может быть воспринята как попытка поставить под сомнение международные принципы и право мировых государств на их суверенитет.

Кроме того, сама формулировка «разделяют позицию», а не «имеют мнение», уже говорит о многом. Ведь всем вполне очевидно, чью именно позицию они «разделяют». Поэтому получается так, что точно также, как сами эти страны находятся в положении разделяющих чье-то мнение, они способствуют и затягиванию Армении в такую же политическую ситуацию.

В итоге мы подходим к самому главному вопросу: почему другие советские республики (конечно же, бывшие советские республики) с такой агрессией и злобой реагируют на стремление Армении расти и укрепляться в своих гражданских, экономических и геополитических основах? Ведь те же самые республики активно взаимодействуют со странами Запада.

Официально, в том же документе, протест трех бывших советских республик – Белоруссии, Казахстана и Кыргызстана, против развития Армении обосновывается «существенными рисками для экономической безопасности государств – членов ЕАЭС», что якобы прогресс, пусть небольшого, но суверенного армянского государства способен нанести «существенный ущерб» такому крупному экономическому союзу, как ЕАЭС.

Ну что же, даже если и так, то странам ЕАЭС следовало бы более уважительно относиться к армянскому государству, хотя бы из тех же самых ЦИНИЧНЫХ соображений, которые указаны в их официальном совместном заявлении. Никто не требует от них «расшаркиваться» перед небольшой страной (как это делают перед большими странами), но самое элементарное уважение к правам человека и к основам культуры и общества, а также к достоинству других государств и других народов, является обязательным условием для всех участников международных отношений.

Но кроме описания того, что было заявлено республиками в официальном документе, я выскажу и собственное мнение, что данное «разделение позиции» со стороны Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Кыргызстан – это ни что иное, как мелочна злоба, бездуховность и зависть к собственным «соседям» и, во многом даже, к сотоварищам, или же нечто подобное. Но как бы там ни было, позиция этих трех государств является весьма токсичным по-человечески и в политическом плане, жестом. И очень не добрососедским поведением.

Токсичные отношения.
Токсичные отношения.

Но это мое субъективное мнение, а что же касается объективной стороны вопроса, то факт остается фактом: как только Армения захотела расти в своих гражданских, экономических и политических основах, то сразу же столкнулась с негативной реакцией со стороны «союзнических» государств. Такова объективная реальность, а субъективные выводы вы можете сделать сами. И мы продолжаем следить за событиями.

  • На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите
    комментарии. А также заходите в тематические подборки канала и следите
    за новыми выпусками.