«Облысевшие» после вырубки деревьев улицы в Ростове вызывают все больше возмущения у горожан. При этом решить проблему с действительно аварийными, сухими деревьями, не удается.
Как сухие деревья угрожают детям, из-за чего Ростов теряет зеленые насаждения и почему не удается контролировать вырубку крупномеров — выяснял корреспондент RostovGazeta.
Опасные деревья
Горожанин Владимир [имя изменено по его просьбе] пожаловался RostovGazeta, что на аллее возле школ № 107 и 118 в Ростове, которые имеют общий стадион и общий забор, стоят сухие деревья. По его словам, еще в прошлом году жители окрестных домов обращались с этим вопросом в районную администрацию, но ситуация так и не изменилась.
«На днях я была в школе по приглашению присутствовать на последнем звонке и лично ознакомилась с ситуацией. Был ветер. С сухих деревьев сыпалась кора, ветки. Все это падало на длинную аллею. А по этой дороге дети идут в школу», — уточняет депутат Гордумы Наталья Оськина.
По словам собеседницы, решить этот вопрос не сложно. Теоретически, сделать это могут и сами жители. Только на практике высока вероятность, что им за это выпишут штраф.
«Вот такая дилемма получается. Если люди попытаются сами спилить ветки, то получат штраф. А если не спилят — по пути в школу на ребенка может упасть сухая часть дерева», — констатирует Оськина.
По словам депутата, затягивание в решение вопроса с сухими деревьями связано с ожиданием дендролога.
«В Ростове много деревьев, как молодых, так и возрастных, за которыми нужен определенный уход. У нас есть люди, которые не работают по профилю, но имеют соответствующее образование. Они в ужасе от того, каким способом проводится опиловка. Ситуацию с отношением к зеленым насаждениям нужно кардинально менять. Нужно возрождать дендрологическую службу. И подвижки решения этого вопроса уже есть», — отмечает Оськина.
Как подчеркивает депутат, в Ростове намерены восстанавливать комбинаты благоустройства при администрациях районов.
Ростов погружается в блэкаут: по каким улицам опасно ходить без фонарика?
Как «лысел» Ростов
Однако у проблемы с деревьями в донской столице две стороны. Помимо накренившихся сухих, которые угрожают ростовчанам, жители бьют тревогу из-за массового уничтожения многолетних зеленых крупномеров.
Старожилы помнят, что раньше на Большой Садовой росли крупные акации. В те годы летом на улице было очень красиво и уютно — акации давали тень, цвели, источая приятный аромат. Но все изменилось в 2017 году, когда приняли решение высадить на их месте декоративные деревья с шаровидной кроной.
«Я тогда сразу понял к чему это приведет. Небольшие шаровидные деревья не обеспечат тень на улице южного города. На мои публикации в соцсетях отреагировали местные СМИ, и даже проводилось заседание по этому вопросу», — вспоминает эколог Андрей Зайчиков.
Тем не менее акации на центральной улице города срубили. Правда, как отмечает эксперт, с объяснениями, что они были повреждены короедом, а их стволы изувечены.
«Только на этих акациях не было никаких болезней. После их вырубки я делал фотографии, на которых видны спилы здоровых деревьев. К тому же акации — одни из самых живучих. Они даже после пожара в 70% способны восстанавливаться и расти дальше», — сообщает эколог.
Вырубка деревьев на Большой Садовой не стала единичным случаем в Ростове. По словам собеседника, на Содружества, 35/2 «порезали» множество деревьев с объяснением, что они мешают электросетям.
«Только потом выяснилось, что у компании был заказ по району — находить и обрезать аварийные деревья. А парадокс заключался в том, что буквально рядом стояли аварийные тополя, на которых не было срезано ни одной ветки!» — комментирует спикер.
В 2020-е годы массово «потерялись» деревья на Западном.
«Например, перед Зорге, 56 росли большие крупномеры с пышной кроной. Буквально в течение одного-двух дней их все вырубили. Не доезжая до Зорге-Стачки, на проспекте осталось много лысых зон. Насколько я понял, деревья здесь уничтожали по просьбам бизнесменов, чьи вывески на первых этажах домов закрывала листва. Поскольку таких совпадений на этих улицах было много», — констатирует Зайчиков.
Так Ростов стремительно лысел.
Забытое «Солнышко» и раскаленные улицы: репортаж из пустеющего центра Ростова
И снова останутся сухие стволы?
Напомним, что с октября 2025 года в Ростовской области стали действовать новые требования. Спиливать деревья, высотой более 1,8 метра, стало можно только с письменного разрешения губернатора.
Однако на днях ростовчане возмутились вырубкой акаций на Ворошиловском проспекте, в том числе и рядом с остановкой «ЦГБ».
Как объяснил в своем канале в МАХ глава Октябрьского района, на участке от Текучева до Красноармейской в Ворошиловском районе пройдут работы по плановой валке 57 деревьев и санитарной обрезке сухих и аварийно-опасных.
«Комиссионное обследование подтвердило, что данные насаждения представляют угрозу», — говорится в его посте.
Только вот у ростовчан эти работы вызвали большие вопросы.
«Деревья здесь не только уничтожили, но и очень странно обстригли нижние ветки, оставив небольшие кусочки зеленых стволов, как у пальм. Дендрологи и агрономы, с которыми я беседовала, делятся опасениями, что теперь эти деревья не смогут получать питательные вещества. И вместо пышных замечательных крон, в ближайшие год-два мы получим сухие, одиноко стоящие, стволы», — говорит Наталья Оськина.
«Остановите этот ужас!»: жители Новочеркасска показали, что происходит в городе
Глобальное потепление или проблема зеленых зон?
Любопытную деталь в современной вырубке деревьев замечает эколог Зайчиков.
«Раньше стволы срезали, оставляя пеньки. И я, и другие активисты тогда делали фотографии. По ним легко было понять, здоровое дерево вырубили или нет. А последние годы после среза деревьев пеньки измельчают в труху, вплоть до земли. Наверное, это делается для того, чтобы не доказать, было ли дерево здоровым?» — задается вопросом собеседник.
Эколог уверен, что зеленые зоны Ростова нуждаются в особом контроле, поскольку их состояние тоже оказывает влияние на климат — в частности, на летнюю жару.
«Но складывается ощущение, что у нас никому ничего не нужно. А между тем в озеленение вкладываются большие средства. Я не исключаю, что внутри частных компаний, выполняющих эту работу, стоит своя задача — минимизировать затраты и поставить побольше галочек о выполнении. Например, обратите внимание, как в Ростове косят газоны», — отмечает эксперт.
Собеседник объясняет, что в Москве еще несколько лет назад приняли решение при покосе на газонах оставлять не менее 10-15 сантиметров травы. По словам эколога, покрытая таким объемом зелени земля поглощает жару, перерабатывает углекислый газ.
«А у нас газоны электрокосилками выкашивают под ноль! Оставшаяся трава под солнцем быстро желтеет и совсем не защищает от жары», — констатирует Андрей Зайчиков.
Эколог Зайчиков сообщил о массовом уничтожении здоровых деревьев в Ростове
Городские деревья умирают?
Общественный деятель, координатор «ГорЛесНадзора» Мария Мазурок соглашается с тем, что состояние деревьев в Ростове оставляет желать лучшего. И это, по ее мнению, результат отсутствия должного ухода на протяжении многих лет.
«Я писала научную работу на тему городского озеленения. Пришлось даже пойти поучиться, чтобы все было документально подтверждено», — уточняет собеседница.
Как сообщает эксперт, в пояснении к генеральному плану в 2007 году разработчики указали, что через 10-15 лет основная масса городских деревьев перейдет в сенильную стадию — в стадию старения.
«В генплане уточняется, что каждое дерево в городе представляет собой ценность. Предлагалось чуть ли не на каждое дерево ввести охранный статус. Но, как говорится, кто бы прислушался к разработчикам генплана?!» — комментирует Мария Мазурок.
По словам собеседницы, на это не обратили внимания. Видимо, посчитав, что за зеленые зоны заступаться никто не будет, и их можно застраивать.
«А потом власти сильно удивлялись, когда простые люди встали на защиту деревьев. И такие прецеденты есть в Ростове — это и роща СКА, и Кумженская роща, и улица Зеленая… Когда люди защищают деревья, что-то удается. Но это же ненормально, что ростовчане бьются с теми, кто обязан все это защищать?!» — говорит спикер.
«За синим забором»: как ростовчане спасают зеленые зоны от незаконной застройки
Как защитить деревья от вырубки?
Возмущение общественности вызывает и тот факт, что городские парки и скверы донской столицы оказались в частных руках.
«Как такое возможно? А когда пытаешься выяснить, как это получилось, все пожимают плечами, говоря, что это было до них. Посмотрите на парк Горького. Разве это не позор?» — недоумевает эксперт.
Собеседница уверена, что защитить оставшиеся в Ростове деревья от уничтожения совсем не сложно.
Первым шагом для этого городу нужна инвентаризация каждого дерева.
«Уже была история, когда деревья вырубили на миллионы. Администрация зашла в суд, предъявив многомиллионный иск. А в суде потребовалось доказать, что деревья были. Нужно было предъявить паспорта, которых у нас их нет. Доказать ничего не удалось. Поэтому пока у нас не будет проведена инвентаризация деревьев, их продолжат безнаказанно вырубать», — делится мнением эксперт.
Второй шаг, по словам собеседницы, является не менее важным. А именно — информация о вырубке на сайте администрации должна появляться заблаговременно, а не по факту.
«И не позднее трех дней после получения разрешения, — уточняет Мария Мазурок. — Почему-то в Таганроге, в Азове жителей заранее оповещают о грядущих работах, а в Ростове — нет. Хотя люди должны видеть, где будут проводиться работы с деревьями, как и какие, чтобы прийти и проконтролировать. Только тогда у нас будет возможность прийти и посмотреть, нужно ли выполнять то, что планируется, и, в случае чего, оспорить. По-другому деревья от вырубки не спасти в Ростове».
Ранее RostovGazeta рассказывала, как горожане сами пресекли уничтожение деревьев на улице 1-й Ковровой в Ростове.
«Бросил трактор и сбежал»: ростовчане рассказали, как вырубали здоровые деревья