С премьеры последнего эпизода финального сезона «Пацанов» прошло уже более недели. Эмоции немного улеглись, первые всплески восторга и раздражения тоже ушли на второй план, и теперь можно попробовать поговорить о финале спокойнее.
Восьмой эпизод получился странным. Абсолютного провала не случилось, но и назвать его удачным, или хотя бы достойным, у меня язык не поворачивается.
В нём есть сильные моменты, есть неплохой экшен, есть какое-то закрытие ключевых арок (а в этом уверенности не было от слова совсем). Но есть и всё то, что тянуло сезон вниз: проблемы с темпом, слишком прямолинейная сатира, сюжетный бред и ощущение, что сценаристы слишком долго раскачивались, а потом внезапно вспомнили, что сериал пора заканчивать.
Дальше — большие спойлеры к финалу «Пацанов». Если вы ещё не смотрели восьмой эпизод, лучше вернитесь к статье позже.
Похороны Французика: трагедия, которая снова ушла в фирменный юмор
Финальная серия начинается со сцены похорон Французика. Вся команда стоит у могилы, а Хьюи читает его послание. Это даже не совсем завещание, а скорее прощальная речь для друзей — самых близких людей, которые у него были.
По всем законам жанра сцена должна была быть тяжёлой, трагичной и максимально эмоциональной. Но это «Пацаны», поэтому даже здесь сериал быстро уходит в свою привычную манеру: шутки, туалетный юмор, разговоры про задницы и всё то, без чего шоу, кажется, уже не может существовать.
С одной стороны, легко сказать, что это клоунада. С другой — если вспомнить самого Французика, то такая прощальная речь от него выглядит даже уместной. Он всегда был именно таким: странным, резким, местами нелепым, но при этом живым и искренним.
Проблема в другом: сцена почти не работает эмоционально.
Герои плачут. Нам показывают их боль. Но зритель далеко не всегда автоматически чувствует то же самое. Здесь сильно сказывается усталость от сезона. То, что могло стать одним из самых трогательных моментов финала, в итоге воспринимается скорее как обязательная сцена, которую нужно было поставить перед финальным рывком.
Райан против Хоумлендера: главный удар по самолюбию Патриота
Один из важнейших моментов серии — встреча Хоумлендера и Райана. Хоумлендер находит сына в заброшенном сарае, и между ними происходит эмоциональный диалог, который должен окончательно выбить Патриота из равновесия.
И здесь сериал показывает важную вещь: Хоумлендер не настолько всесилен, как привык думать.
Перед ним стоит подросток. Его собственный сын. Человек, который объективно слабее, моложе и вроде бы должен бояться. Но Райан не боится. Он говорит Хоумлендеру всё, что думает.
Для Патриота это, возможно, один из самых болезненных ударов за весь сериал.
Одно дело — когда тебя ненавидят враги, когда от тебя отворачивается замороженный отец, когда окружающие улыбаются только потому, что боятся быть разрезанными лазером пополам.
Но когда собственный сын смотрит на тебя и фактически говорит: «Ты не бог. Ты просто жалкий, неуравновешенный человек с манией величия», — это уже совсем другой уровень.
Хоумлендер всю жизнь пытался заменить любовь страхом. Ему казалось: если люди боятся, значит, уважают. Если подчиняются, значит, признают его величие.
Но Райан отказывает ему именно в том, что было по-настоящему важно. Не в послушании, или в восхищении. А в любви.
Смысл сцены понятен: это последняя опора Хоумлендера, которая окончательно рушится. После этого у него срывает тормоза.
Правда, сама сцена могла быть поставлена сильнее. Актёрски — никаких вопросов. Энтони Старр, как обычно, вытаскивает многое одним взглядом. Но по драматургии момент всё равно ощущается немного скомканным. Впрочем, это проблема не только этой сцены, а почти всего пятого сезона.
Эшли: между страхом, властью и попыткой искупить вину
Линия Эшли в финале тоже получает развитие. Она продолжает метаться между добром и злом.
С одной стороны, Эшли прекрасно понимает, что Хоумлендер давно слетел с катушек и рядом с ним находиться смертельно опасно. С другой — она слишком долго хотела власти, статуса и признания, чтобы просто так от всего отказаться.
Всю жизнь она стремилась быть важной. Хотела сидеть в большом кресле, влиять на решения, управлять процессами, быть не пешкой, а фигурой на доске. И вот она получает всё: статус, власть, возможности.
Есть только одна маленькая проблема: рядом абсолютный психопат, который может стереть её с лица земли в любую секунду.
Честно говоря, сцены с Эшли в пятом сезоне не всегда цепляли. Иногда их хотелось промотать. Не потому, что персонаж совсем неинтересный, а потому что сезон и без того часто проседал по темпу. А линия Эшли временами ощущалась как дополнительный тормоз.
Но в финале она всё-таки сыграла свою роль. И это важно.
Сатира стала слишком прямолинейной
Отдельный разговор — политическая сатира, которая в пятом сезоне лезет буквально из всех щелей.
В финале появляется персонаж, который очевидно считывается как пародия на Илона Маска: миллиардер, космонавт-любитель, куча детей, узнаваемый образ. Всё настолько прямолинейно, что как будто не хватало только назвать его Илоном прямо в кадре.
И вот здесь начинается одна из главных проблем финального сезона.
«Пацаны» всегда были сатирой. Сериал с самого начала высмеивал корпорации, супергеройский жанр, медиа, фанатские культы, политиков и общественные настроения. Это часть его ДНК.
Но в последних сезонах, особенно в четвёртом и пятом, возникло ощущение, что Эрик Крипке уже не столько рассказывает историю, сколько тычет зрителя лицом в свои политические высказывания.
И дело даже не в том, согласны вы с ним или нет. Вопрос в другом: насколько хорошо это встроено в драматургию?
Когда сатира работает как часть истории — это мощно. Когда история начинает выглядеть как приложение к сатире — возникают проблемы.
Хоумлендер постепенно превратился не просто в персонажа, а в политический символ. И в какой-то момент это стало слишком заметно. Сценарий как будто постоянно говорит зрителю: «Смотрите, мы сейчас очень остро пошутили. Вы точно это поняли?»
Зрители поняли. Вот только это было необходимо? Кажется, что нет.
Подводный получил логичный финал
Линия Подводного в финале доводит персонажа до окончательной точки. Он превращается в человека без хребта и стержня — хотя, казалось бы, куда уже больше.
Он пытается быть полезным Хоумлендеру, хочет примазаться к власти, стать нужным, получить хоть какую-то защиту. Ему нужен зонтик от хаоса, чувствовать себя важным и приближённым к сильным мира сего.
Но Хоумлендер видит его насквозь. И фактически проговаривает то, что зрители давно понимали: Подводный жалок. Он слабый человек, который всю жизнь пытался выслужиться перед теми, кто сильнее.
Самое интересное, что унижает его не столько Хоумлендер, сколько он сам себя. Да, Патриот говорит жестокие вещи. Но Подводный сам шёл к этому все сезоны. Сам строил свою жизнь так, чтобы в итоге оказаться никому не нужным, презираемым даже теми, кому служил.
Жалко ли его? Честно — нет.
За трусость, предательство, мерзость и постоянные попытки усидеть на всех стульях он получил вполне логичный финал.
При этом Чейса Кроуфорда нужно похвалить отдельно. Сыграть настолько неприятного персонажа так, чтобы зрители реально его ненавидели, — это тоже талант. Примерно из той же категории, что Джек Глисон в роли Джоффри в «Игре престолов».
Если зритель видит персонажа и искренне его презирает, значит, актёр сделал свою работу отлично.
Кимико, Сейдж и очень толстый юмор
Параллельно команда проверяет, сработали ли эксперименты над Кимико. Бутчер вспоминает, что Солдатик выпускал энергетический удар, когда был максимально зол, и предлагает вывести Кимико на сильные эмоции.
Интересно, что сам план придумывает Бутчер, но провоцировать Кимико отправляется Сейдж. И это логично: Бутчеру силы ещё нужны для финальной схватки. А Сейдж, кажется, не особо переживала бы, если бы потеряла способности и стала обычным человеком.
Когда всё получается, Сейдж без своих способностей превращается в источник своеобразного юмора. Она путает слова, путает Америку и Великобританию, ведёт себя максимально нелепо.
Юмор здесь очень толстый. Прямо очень.
В другом проекте это, возможно, выглядело бы совсем плохо. Но это «Пацаны», поэтому скидку сделать можно. Хотя лично мне этот фрагмент не очень зашёл. Особенно из-за актерской игры Сейдж. Когда она была умной, то выглядела холодной, закрытой, почти стеклянной, что смотрелось органично. А когда становится «обычной смертной», всё выглядело слишком утрированно.
Возможно, так и задумывалось. Но мне это показалось натянутым.
Зато результат есть: у команды появляется Кимико, которая теперь может выжигать V из суперов.
И дальше рождается гениальный план — в кавычках, конечно. Хоумлендер будет читать речь в Белом доме, а Пацаны проберутся туда через тайные туннели.
Тайные тоннели Белого дома и удобные совпадения
Скрытые ходы в Белом доме — это уже классика американского кино и сериалов. Кажется, в каждом втором проекте про президента обязательно существуют тоннели, о которых знают все, и которыми всё равно можно пользоваться для секретных операций.
В мире «Пацанов» системы безопасности, пароли и доступы, видимо, существуют чисто для красоты. Как поставили когда-то пароль на дверь в секретном туннеле уровня «qwerty1234», так он и стоит последние 50 лет.
И это вроде бы мелочи. Но именно такие мелочи портят общее ощущение.
Когда финал строится на удобных совпадениях и слишком простых решениях, напряжение снижается. Ты уже не переживаешь за героев так, как должен, потому что понимаешь: если сценаристам нужно, они просто откроют очередную секретную дверь.
Эшли помогает Пацанам — попытка искупления?
Во время финального действия Эшли помогает Пацанам выбраться из западни. И здесь уже можно сказать: да, она пытается искупить вину.
Получается ли? Вопрос спорный.
У меня к Эшли большого негатива нет, хотя за все годы она успела сделать много неприятных вещей. Но в финале её поступок выглядит важным. Не великим героизмом, не полным очищением, но попыткой хотя бы что-то исправить.
Также есть сцена с гибелью О-Отца. Его убивает ММ, хотя технически персонаж сам становится причиной своей смерти из-за «подарка» от Эшли. Визуально момент с головой напоминает сцену из второго «Доктора Стрэнджа» с Алой Ведьмой.
Не могу сказать, что сцена вызвала восторг или раздражение. Уровень "было и было".
Старлайт и Подводный: исправления не случилось
Перед финальной битвой есть важная сцена Старлайт и Подводного. Они оказываются на пляже, начинают драться, и Старлайт до последнего пытается его вразумить.
По законам жанра она должна была бы достучаться до него. Он мог бы в последний момент одуматься, перейти на сторону добра, совершить героический поступок и хотя бы частично искупить свои ошибки.
Но нет.
Подводный не исправляется. Он кричит, несётся в атаку, Старлайт отправляет его в океан, а дальше морские обитатели заканчивают его историю.
И всё.
Подводный уходит именно так. Без героизма, без искупления, без красивого последнего слова. И, пожалуй, это честный финал для такого персонажа.
Финальная битва в Белом доме
Дальше начинается главный замес в Белом доме. И здесь, справедливости ради, какой-никакой экшен получился.
Не что-то невероятное, но на фоне общего уныния сезона смотрелось бодро.
Спорным выглядит момент с Кимико, которая никак не может атаковать Хоумлендера. Ей помогает образ Французика — то ли душа, то ли мираж, то ли просто внутренний голос. С одной стороны, приятно увидеть Французика в финальной серии ещё раз. С другой — сцена немного выбивается из темпа, который к этому моменту уже разогнался до безумия.
А для пятого сезона такой темп вообще нетипичен.
Потом прилетает Райан, помогает Бутчеру остановить Хоумлендера, и Кимико наконец делает главное: выжигает V из Бутчера, Райана и самого Патриота.
И вот здесь начинается самая провокационная часть финала.
Хоумлендер без сил: страшнее смерти
Сначала Хоумлендер пытается взлететь — и не может. Способности исчезли.
Для кого-то это просто очередной мемный момент с Энтони Старром. Но на самом деле он имеет огромное значение. Потому что для Хоумлендера страшнее смерти всегда была жизнь без сил.
Его способности — это не просто бонус. Это его личность. Его власть. Его право считать себя богом или хотя бы существом выше обычных людей.
Именно из-за сил его боялись. А в его больной логике страх всегда был заменителем любви.
Когда Хоумлендер теряет способности, он теряет всё.
Он пытается ударить Бутчера — и это выглядит жалко. Не как удар главного супера планеты, а как детский тычок. Он даже драться толком не умеет. Без способностей он никто.
И это очень точное разрушение мифа.
Хоумлендер всю жизнь был лабораторным экспериментом. Без любви, без нормального детства, без человеческого отношения. Всю взрослую жизнь он пытался заменить любовь страхом:
Но теперь его нет. Остался только смех.
Поэтому его дальнейшее поведение многим показалось перегибом, клоунадой и чем-то слишком мерзким. И я понимаю эти претензии. Но здесь я частично встану на защиту сериала.
Хоумлендер не принимает поражение благородно. Он не превращается внезапно в глубокого трагического злодея. Он не достоин красивого финального монолога.
Он просто пытается выжить. Любой ценой. Через унижение, мольбы, мерзость и отчаянные предложения.
Возможно, он даже рассчитывает пережить этот момент, потом снова получить V и отомстить. Но Бутчер решает всё по-своему.
Расправа получается жестокой. Но если говорить о финале Хоумлендера, то, возможно, именно так его история и должна была закончиться: не величественной смертью, а полным разрушением мифа о себе.
А вот с Бутчером всё сложнее
После победы над Хоумлендером кажется, что всё закончилось. Команда выжила, мир спасён, главный враг остановлен.
Бутчер разговаривает с Райаном и предлагает ему жить вместе, как семья. Но Райан, несмотря на всё пережитое, оказывается достаточно трезвым и правильным человеком. Он понимает, что Бутчер — не равно нормальная жизнь.
Райан помог остановить своего отца, но идти за Бутчером не хочет. И, честно говоря, правильно делает.
Для Бутчера это очередная потеря. У него почти никого не осталось. Команда вроде бы рядом, но они спорят с ним, не принимают его методы и не готовы идти за ним до конца. Райан был последней надеждой на семью. И даже он уходит.
А потом умирает Террор.
И это уже удар ниже пояса. Смерть собаки в сериале — почти всегда запрещённый приём. А если учитывать, что пёс-актёр тоже умер за несколько месяцев до этого, становится совсем грустно.
Для Бутчера смерть Террора становится последней каплей. Он забирает вирус, который они создавали с Французиком, и уезжает. Хьюи понимает: Бутчер от своих планов не отказался.
Дальше следует сцена, которая должна была стать одной из самых сильных в финале. Хьюи пытается вразумить Бутчера. Бутчер стоит на своём. В итоге Хьюи убивает его.
И вот здесь у меня большие вопросы.
Смерть Бутчера выглядит скомканной
После пика в Овальном кабинете серия как будто продолжает идти, но уже без прежней энергии.
Да, линия Бутчера важна. Да, это финал одного из главных персонажей. Но по ощущениям кульминация уже прошла. Самый мощный удар был там, в Белом доме, с Хоумлендером.
А дальше начинается длинное послесловие, которое пытается стать второй кульминацией, но не дотягивает.
Особенно странно, что с Бутчером в финале разбирается один Хьюи. Остальная команда будто выпадает из истории. Хотя Бутчер — не просто друг Хьюи. Он часть всей команды. Их общая боль. Их общая проблема.
С одной стороны, логика в выборе Хьюи есть. Он всегда был моральным центром сериала. С другой — исполнение всё равно кажется скомканным.
Идея понятна: Бутчер во многом зеркалит Хоумлендера. Оба теряют опоры, оба остаются одни, оба цепляются за свою идею до конца. Но если финал Хоумлендера сработал достаточно сильно, то финал Бутчера, на мой взгляд, не дожали.
Послесловие: кто чем закончил
После смерти Бутчера сериал переходит к эпилогу.
ММ возвращается к жене. Насколько можно понять, они берут опеку над Райаном. И это логично: ММ — хороший человек, взрослый, устойчивый, с семьёй. Многие могли ожидать, что Райана заберут Хьюи и Старлайт, но они молоды, у них своя жизнь, свои планы. Поэтому сценаристы отправили Райана в более классическую и стабильную семью.
Хьюи предлагают должность в специальном отделе по надзору за суперами, но он отказывается и возвращается к обычной жизни, к делу отца.
Старлайт и Хьюи вместе, они ждут пополнение.
Кимико, как и ожидалось, едет во Францию, в Марсель, забирает собаку. Её финал был максимально предсказуемым, но не самым плохим.
И на этом 5-ти сезонный проект заканчивается.
Главная проблема финала — темп
Если говорить именно о восьмой серии, то она оказалась не настолько плохой, какой могла быть. После седьмого эпизода я ожидал худшего.
В финале есть эмоции, есть экшен, есть закрытие арок. Но главная проблема — темп.
Пятый сезон слишком долго раскачивался. Всё было медленно, растянуто, местами откровенно уныло. А потом финальная серия резко попыталась закрыть всё и сразу.
Ощущение такое, будто видео на YouTube сначала долго лагало, а потом внезапно начало догонять пропущенное на скорости x4.
Это некомфортно для зрителя.
Если бы весь сезон был таким плотным и насыщенным, вопросов было бы меньше. Но когда семь серий размазывают подготовку, а потом за один финальный час пытаются закрыть все линии, это выглядит странно.
Что не сработало в сезоне
У финального сезона есть несколько очевидных проблем.
Во-первых, сюжетные удобства. Тайные тоннели, странные совпадения, слишком простые решения — всё это снижает напряжение.
Во-вторых, непонятное использование Солдатика. В этом сезоне он больше похож на рекламу будущего проекта, чем на полноценного участника истории. Зачем он был нужен именно в таком виде — вопрос открытый.
В-третьих, линия Бутчера. Идея понятна, но исполнение не дожимает.
В-четвёртых, обещанный масштаб. Многие ждали чуть ли не апокалипсиса, который подогревали шоураннеры и промоматериалы. Не сказать, что я действительно верил в такой поворот, но сам факт завышенных ожиданий сыграл против финала.
Оценка финального сезона и сериала в целом
Самому пятому сезону высокую оценку поставить сложно.
По ощущениям — это примерно 5 из 10. Максимум, если быть очень добрым, 6–6,5, но не выше.
Если оценивать весь сериал целиком, картина сложнее:
- первый сезон — 10;
- второй сезон — 10;
- третий сезон — 9;
- четвёртый сезон — 6;
- пятый сезон — 5.
Формально средняя оценка получается около 8 из 10. Но здесь важно учитывать, что именно последние сезоны сильнее всего влияют на финальное впечатление. А они, к сожалению, серьёзно подвели проект.
«Пацаны» начинались как дерзкий, злой, умный и очень свежий сериал. А закончились как неровная франшиза, которая местами всё ещё умеет бить точно в цель, но всё чаще путает острую сатиру с прямолинейным высказыванием.
Это точно конец?
Многие сейчас говорят: всё, история завершена.
Но я бы не был так уверен.
Если будущие проекты по этой вселенной будут успешны, если деньги продолжат течь в карманы шоураннеров, продолжение мы наверняка увидим. Уже без Хоумлендера, Бутчера, Французика и Кимико. Но Хьюи, Старлайт, ММ и Райан вполне могут вернуться.
Тем более нам уже аккуратно закинули удочку с отделом по контролю над суперами. Такие вещи обычно просто так не появляются.
И в этом смысле «Пацаны» стали именно тем, что сами высмеивали: большой франшизой, которую можно расширять, продолжать и доить до тех пор, пока она приносит деньги.
Осуждать это или нет — каждый решит сам. Но в мире больших студий всё просто: если проект приносит прибыль, его будут продолжать. Хотим мы этого или нет.
Итог
Финал «Пацанов» получился лучше, чем я ожидал после большей части пятого сезона, но хуже, чем хотелось бы для завершения такого сериала.
История Хоумлендера завершилась логично и даже сильно. Его лишили не просто жизни или власти — его лишили мифа о самом себе. И это, пожалуй, самый правильный конец для такого персонажа.
А вот финал Бутчера оказался спорным. Идея понятна, но по эмоциям сцена не дотягивает до уровня, которого заслуживал один из главных героев сериала.
В итоге «Пацаны» закончились не катастрофой, но и не триумфом. Это финал с сильными моментами, но с большим количеством оговорок.
А что думаете вы? Понравилась ли вам последняя серия? Считаете ли вы финал Хоумлендера справедливым? Правильно ли закончили линию Бутчера? И хотите ли вы вообще возвращаться в эту вселенную после такого завершения?
Ютуб | Группа Вконтакте | Telegram | Поддержка через Дзен | Поддержка канала