29 мая 1606 года в Москве выкрикивали «Хотим царём князя Василия!» Трон был пуст. Страна - в хаосе. Лжедмитрий I, пришедший к власти не слишком законным путём, - мёртв. А самым законным претендентом на престол выглядел Рюрикович Василий Шуйский - ближайший родственник московских князей.
Как же ему удалось стать царём? Он не был ни популярным, ни харизматичным лидером. Наоборот, современники описывали Шуйского как неприятного человека и интригана.
Секрет воцарения Василия IV - заговоры, подкуп и политические махинации. Но именно смесь самых грязных политических технологий XVII века сделала Василия последним Рюриковичем на троне и первым боярским царём, который оставил о себе самую недобрую память.
Чтобы понять механизм воцарения Шуйского, отмотаем русскую историю на 15 лет назад.
В 1591 году в Угличе погиб царевич Дмитрий - младший сын Ивана Грозного. Следственную комиссию возглавил Василий Шуйский. Его вердикт был прост и написан в угоду Борису Годунову, тогдашнему главе правительства, - несчастный случай. Мальчик якобы сам себя убил ножом в припадке эпилепсии. Годунов не забыл об услуге и обеспечил Шуйскому быструю карьеру.
Наступил 1605 год. К Москве с триумфом приближался самозванец, и Василий Шуйский совершил невероятное. Он вышел к московской толпе и, целуя крест, торжественно заявил: «Борис Годунов хотел убить истинного наследника Ивана Грозного, но его спасли, а в Угличе вместо него убили поповского сына. И я, Шуйский, узнаю в новом царе подлинные черты сына Ивана Грозного!»
Ну а как же следствие? Следствию пришлось соврать в угоду Годунову.
При Лжедмитрии I Шуйский не только избежал опалы, но и получил новые должности и чины. Впрочем, двуличие едва не стоило князю головы. Спустя несколько недель после присяги Дмитрию Шуйский устроил против него заговор, уверяя стрельцов, что царь - самозванец и тайный католик.
Его арестовали и решением Боярской думы приговорили к смерти. Шуйский униженно каялся в грехах, молил Лжедмитрия о прощении и в конце концов его получил.
Весной 1606 года Шуйский организовал новый заговор. Он распустил слухи, что истинный Дмитрий убит, а на троне - польский слуга, самозванец и еретик. В ночь на 17 мая заговорщики ворвались в Кремль, убили Лжедмитрия и множество поляков. Шуйский таким образом расчистил себе путь к власти.
После смерти Лжедмитрия возник вопрос: кто займёт опустевший престол? С точки зрения обычая, династия московских Рюриковичей прервалась со смертью сына Ивана Грозного - царя Фёдора Иоанновича. Бориса Годунова избрали на Земском соборе. Но весной 1606 года собирать представителей со всей земли русской было некогда. Решение принимала небольшая группа бояр, которая поддержала переворот.
Утром 29 мая на Красной площади собрался народ - прежде всего сторонники Шуйского: в основном московские посадские люди и купцы, верившие, что избавились от самозванца благодаря Шуйскому. Когда толпа обсуждала кандидатуры нового царя, люди Шуйского громко назвали его имя.
Князь Василий выглядел в глазах простолюдинов идеальным правителем - как герой борьбы с самозванцем и спаситель веры, в то время как оппозиция (бояре Романовы, Мстиславские и некоторые другие старые аристократические роды) оказалась парализована. Против воли народа, подкреплённой силой, никто идти не захотел.
Толпа на Красной площади выкрикнула царём Василия Ивановича. Но царь никогда не вступал на престол настолько сомнительным образом. Поэтому, осознавая шаткость своего положения, Шуйский пошёл на беспрецедентный шаг. Он дал боярству крестоцеловальную запись. В ней Шуйский поклялся никого не казнить без суда, не лишать имущества без вины и не слушать ложных доносов.
Его демарш был для Шуйского актом отчаяния. В России царь являлся Божьим помазанником, а не участником сделки.
Воцарение Василия IV не успокоило Россию и не остановило Смуту. Напротив, распад государства ускорился.
В 1610 году Василия Шуйского свергли. Бояре насильно постригли его в монахи и выдали полякам.
Шуйский стоял на коленях перед польским королём, и поляки до сих пор гордятся тем, как унизили Россию.
Умер Шуйский в польском плену.
Автор(ы): Михаил Диунов, историк
