РУССКИЕ ДЕНЬГИ

Никола́й Евге́ньевич Ма́рков (Марков 2-й) (2 [14] апреля 1866, Симферополь или село Александровка, Курская губерния — 22 апреля 1945, Висбаден) — русский политик, публицист и писатель, потомственный дворянин из рода Марковых, коллежский советник, инженер-архитектор. Депутат III и IV Государственной думы от Курской губернии. Фото 1913 года.

Недалеко то время, когда над истерзанной, до глубины исто­щенной Родиной нашей восстановится благодетельная власть Само­держца Всероссийского. Увы, новый Русский Царь получит в российскую казну лишь жалкие остатки, великих богатств, веками скопленных русской монархией и воровски расхищенных между­народной республикой. Прежде всего не окажется денег. Из быв­шей в 1917 г. золотой наличности в 1 млрд. 300 млн. руб. и почти 200 млн. серебрянкой и медной монеты и разных знаков, значит, всего в 1% млрд. металлических рублей, те­перь остается едва 350 млн. А сколько останется после бегства, вернее сказать, после разлета международных налетчиков? Без преувеличения можно сказать, что к этому времени в хранилищах советского государства вообще ничего не останется, кроме бумажных червонцев. Золото будет окончательно растащено, а «червонцы», выпущенные одними иудо-большевиками под обеспеченье. «солидными» обязательствами других иудо-большевиков, окажутся никчемной макулатурой. Добыча золота в России и раньше была не важная — не более 3600 пуд. в год при ценности около 70 млн. руб.; теперь же пролетарское искусство низвело эту добычу до 1000 пуд. в год при ценности около 20 млн. рублей.

А надобность в деньгах будет громадная. Помимо удовлетворения обычных государственных потребностей и обязательств, помимо нормального спроса для обращения в народе, деньги в очень большом количестве потребуются и для восстановления «планетар­ных» разрушений, уценённых социалистическими опытами и комму­нистическим хозяйничаньем «рабоче-крестьянского правительства», а также для поднятия, хотя бы до старого — монархических времен — уровня, столь низко упавшей при республике производительности народного труда.

Несомненно, что возрожденной монархии, волей-неволей, при­дется прибегать к широкому внешнему кредиту и привлечению ино­странных капиталов. Но также несомненно, что внешний кредит и иностранные капиталы по мере их роста, будут прогрессивно увеличивать вредное влияние и давление на жизнь и развитие России её заклятого врага и погубителя — международного иудейства. Неумеренный кредит у мировых ростовщиков легко может стать причиной не только утраты Самостоятельности, но и новой ги­бели российского государства. Русская государственная власть долж­на будет все время остерегаться тяжелых последствий, которые про­истекут из внешней задолженности государства и напрягать все свои усилия к тому, чтобы поскорее поставить Россию на прочные опоры экономической и финансовой самостоятельности. Отсюда ясно, что одной из первых мер должно явиться создание новой — по­сле падения иудо-большевицкой тирании — национальной денежной системы.

Всякую систему, как всякое сооружение, должно строить на реально существующем основании, — иначе это будет не сооружение прочной системы, а построение воздушных замков. Денеж­ная система также должна строиться на реальном основании, т. е., на том, что есть в действительности. Своего золота у России нет, а потому на золоте нельзя строить русскую денежную систему. Три четверти мирового золота принадлежат, международному капиталу, и потому, когда международный капитал строит свою Систему на золоте, то он поступает сознательно, ибо для международного капитала золото есть вполне реальное основание. На золотой валюте воздвигается вавилонская башня над человечеством.

В области обмена ценностей, торгового оборота и, в особен­ности, в области финансовых ухищрений, евреи всегда, обладали выдающимися знаниями и талантами и чрезвычайной изобретательностью. Поэтому и финансовая наука вообще, и учение о деньгах, в особенности, почти всеми главными положениями своими и принципами обязаны еврейскому уму, еврейской указке. Но все, что исходит от еврейства, неизменно сохраняет особый чисто еврейский дух одностороннего расового утилитаризма. Да­же отвлеченные понятия о добре и зле в еврейском представлении претворяются в утилитарные понятия пользы и вреда . . . пользы и вреда для евреев. Это до того верно, что в еврейском языке вовсе нет слов: добро и зло, а те слова, которые должны бы вы­ражать эти понятия, по существу означают: польза, и вред. Хоро­шо все то, что полезно для еврейства и наоборот, — таков самый склад еврейского ума и еврейской совести. Нееврейское человечество допускало большую неосторожность, долгое время принимая, без необходимого отцеживания, блестящие с виду открытия и положения еврейского финансового творчества. К числу таких якобы бесспорных и якобы научных постулатов относит­ся и учение о золоте, как единственно возможном основании денежной системы культурного государства. Другая, столь же сомни­тельная и для неевреев столь же опасная финансовая доктрина гласит, будто для блага всех народов необходимо установить еди­ную международную монету и ввести единую для всего света денеж­ную систему. Наивное человечество только теперь, после «планетар­ных» уроков наглядного обучения, преподанных иудо-большеви­ками в России, начало понимать, что далеко не все полезное для еврейства есть действительное добро и что начиная с объединения монеты, почты, таможни и паспортов, народам легко докатиться до международного объединения суда, войска, управления, религии и, как венец, до исчезновения самих народов в океане безродного, безземельного и безбожного Интернационала... Те, ко­го не влечет идеал национального самоуничтожения и кто дума­ют, что лозунг: жизнью пользуйся живущий, —годится не толь­ко для отдельных людей, но и для отдельных народов, должны отложить в сторону еврейские учебники и раз навсегда решить, что счастье и благо нашего Русского Народа состоит не в между­народном обезличенье, а., наоборот, в росте и развитии природ­ных, самобытных, нарочито - русских свойств, качеств и осо­бенностей.

Если мы хотим сохранить в России русское государство, ина­че говоря, сохранить господство Русского Народа на русской зем­ле, то мы не должны ставить Россию в жизненную зависимость от международных, значит, еврейских, систем. Золото - валютная монетная система, вообще, потерпела крушение после экономического напряжения, причинённого великой войной и последовавшими революциями. С началом войны выпуск кредитных билетов почти во всех странах мира производился и до сих пор производится вне зависимости от наличных запасов золотого обеспечения. Перед войной, в мае 1914 года, количество обращавшихся кредитных билетов в четырнадцати главных государствах (без России) определялось в сумме около 8 млрд. 850 млн. рублей, а обеспечивающие запасы золота в сумме 4,5 млрд. рублей (отношение 2:1). После войны, в июне 1920 года, в этих же государствах обращавшихся кредитных билетов было почти на 67 млрд. рублей, а золотого обеспечения на сумму около 10 млрд. рублей (отношение 6,7:1). После 1920 года выпуск необеспеченных золотом кредитных билетов все усиливался, так что мы не ошибемся, если примем, что те­перь разве 10% кредитных билетов действительно обеспечены золотом (отношение 10:1). Худо ли, хорошо ли, но вся Европа вот уже более десяти лет живет при действии кредитной денеж­ной системы, не имеющей соответствующего золотого основания, и э размене кредиток на золото никто и не вспоминает. Все это до­казывает, что золото не так уж незаменимо, как это дол­го нам внушали обладатели золота и их послушные агенты.

Что такое деньги? — Меновой знак, мерило для обмена ценностей. Как аршином меряют длину, так рублем меряют ценность вещи. Как всякое мерило, деньги должны обладать удоб­ностью пользования ими и точностью, и неизменностью своей, но во­все не необходимо, чтобы это мерило ценности было сделано непременно из ценного вещества: золота или серебра.

Теперь это не только не необходимо, но и невозможно для боль­шинства государств, которые не имеют достаточных запасов драгоценных металлов, но зато обладают реальными ценностями, вполне могущими обеспечить необходимую платежеспособность де­нег, сделанных из удобного, но малоценного вещества, напр., бу­мажных. Кроме того, необходимо помнить, что вообще, запасы мирового золота совершенно недостаточны, чтобы удовлетворить развив­шуюся в культурном человечестве широкую потребность в денежном обороте.

Чем же, однако заменить золото и как надлежало бы устроить новую русскую денежную систему?

На этот вопрос отвечает вышедшая в 1922 Поду книга Н.Н. Зворыкина «Крушение золото-валютной монетной системы». На­сколько прав г. Зворыкин в критической части своего изложения и в определениях существующего экономического и финансового положения, настолько мы не можем признать полной правильности взятого им направления при выработке конкретной финансовой про- граммы. Нельзя согласиться с автором ни в его старо-интеллигентском недоверии ко всему казенному и правительственному, ни в его стремлении обосновать русскую денежную систему, главным образом, на торгово-промышленном кредите, а не на сельско-хозяйственном производстве, ни в его готовности идти навстречу всяким интернациональным Расчётным Палатам и за­силью частных, т.-е. еврейских банков. Но все же, в основной идее, эта программа разрешает задачу, по нашему мнению, довольно удачно. Видоизменяя идею, г. Зворыкина в её практическом применении, мы представляем себе грядущее обоснование русской де­нежной системы в таком виде: Особому государственному Денежному Банку предоставляется по закону исключительное право выпуска кредитных билетов. Вы­пуск кредитных билетов производится путем выдач Банком срочных процентных ссуд (в кредитных билетах) под за­лог и обеспечение ценностями и обязательствами кредитоспособных учреждений и лиц. Ценности, могущие служить обеспечением выпуску кредитных билетов, определяются в законодательном порядке. Сюда входят: золото серебро, платина, драгоценные камни, товары, материалы, изделия, вещи, произведения искусств, орудия производства, средства передвижения, произведения сельского и лесного хозяйства, скот, лошади, птица и пр.

Категории учреждений и лиц, чьи обязательства могут обеспечивать выпуск кредитных билетов, также определяются в зако­нодательном порядке. В эти категории входят производительные артели, кооперативы, сельские и городские общества, потребительные союзы, земства, церковные приходы. хозяйства и предприятия, применяющие рабочую силу, заводы, фабрики, промыслы, торговли и проч. Так как выпуск кредитных билетов при этой системе будет тесно и причинно связан с широким мелким кредитом, Денежному Банку придется иметь большое число местных отделений, причем каждое из таковых будет работать при деятельном содействии и посредстве местных кредитных учреждений зем­ских, городских, общественных, сельских и частных, а также кредитных союзов и кооперативов.

При описанном способе, в обращении вовсе не будет кредит­ных билетов, которые не были бы полностью обеспечены либо реальной ценностью, либо платежеспособным обязательством. Ко­нечно, известная часть обязательство, окажется неоплаченной и часть выданных ссуд невозвращённой, но эти частичные убытки, при правильном ведении дела, всегда будут покрыты из прибылей Денежного Банка, получаемых в виде процентов по ссудной операции.

Полученные ссуды подлежат, обязательному, под страхом судебного взыскания, возвращению в срок, причем возвращение ссу­ды делается в кредитных же билетах. Кредитные билеты, вернувшиеся в Денежный Банк при капитальном погашении ссуды, заносятся в резерв и на все время нахождения в резерве Банка, платежной силы не имеют.

Предлагаемая система дает следующие преимущества.

1. Правительство лишается соблазнительной возможности вы пуска необеспеченных кредитных билетов. Все билеты будут всегда обеспечены, о чем будут знать и весь народ, и все ино­странцы, имеющие дела с Россией. Поэтому кредитный рубль по­лучит необходимую устойчивость своей стоимости.

2. Выпуск кредитных денег будет всегда соразмерен с реальной потребностью в таковых, ибо чем больше будет по­вышаться предприимчивость и производительность кариозного труда, тем больше будут обращаться в Денежный Банк за ссудами, значит, тем больше будет выпускаться в обращение кредитных билетов. И наоборот.

3. Наличное золото и драгоценности, по-прежнему будут обеспечивать часть кредитных билетов, но так как это будет не единственное и даже не главное обеспечение, то отпадет прежняя печальная практика накопления в подвалах Банка золотого запаса путем тяжелых внешних займов и искусственного задержания роста и развития производительных сил России.

4. Денежная система освободится от давления и принуждения международного еврейского капитала.

Конечно, первое время будет нелегко приучить иностранный рынок и добиться с его стороны надлежащего доверия к русско­му кредитному рублю. Пока прочно установится кредитный рубль, придется потратить не мало золота для международного расчёта. Значит, не избежать на первых порах и вредных внешних зай­мов. От искусства и энергии русских министров государственного хозяйства и казначейства будет зависать всяческое уменьшение расходов золота по международному расчёту. Превышение вывоза над ввозом до внешней торговле, сокращение выезда заграницу русских подданных, поощрение заграничного туризма и предпри­нимательства в России и пр., меры, о которых я не буду сейчас распространяться, могли бы сравнять утечку золота заграницу с его пополнением — путем усиленной добычи на богатейших приисках и россыпях Сибири и Урала.

Н. Е. МАРКОВ. "Двуглавый орел. Вестник монархического совета", №1, 1926, Париж.