Наткнулся на новость о том, что у нас сверху обеспокоены активным развитием искусственного интеллекта, ибо эта тревожная тенденция приводит к глобальным изменениям на рынке труда, которые могут оставить большую часть людей без работы.
Если смотреть на ситуацию поверхностно, то действительно всё выглядит так, что в ближайшем будущем все люди останутся без работы, ибо искусственный интеллект написал бы данный текст более структурно и целостно, если бы мог критиковать сам себя и глобальную экономическую систему.
Человечество проходило это много раз
Естественно то, что какая-то часть людей потреряет работу. Так было при каждом технологическом прорыве. Например, когда появилось элевилось электричество, то это запустило цепочку очень значимых событий, которые полностью изменили рынок труда.
Стали появляться станки для ускорения механизированной обработки, конвеерные линии. Все процессы настолько ускорились, что привычный объем товаров можно было было сущетвенно меньшим количеством людей.
В агропромышленном секторе всё перевернулось в момент появления удобрений и генных модификаций, ибо это кратно повышает урожайность с метра и сокращает расходы на обслуживание.
Когда появились комбайны, то фермеры, которые работали практически в рабских условиях, обрабатывая гектары земли тяпкой и лопатой, бунтовали, ибо в их глазах именно комбайн был их главным врагом. Один современный комбайн может заменить примерно 600 людей в поле. Естественно то, что огромное количество людей были вынужны покинуть поля из-за ненадобности.
В общем, человечество проходило похожие ситуации уже много раз, что действительно на какой-то период приводило к избытку рабочих рук на рынке, но, очевидно, длилось всё это недолго, ибо вы уже опять успели устать от работы.
Груз ответственности и поиск крайних
Если убрать совсем всех людей, то кто будет отвечать за ошибки? А ошибки точно будут. Любой искуственный интеллект имеет ложно-положительные и ложно-отрицательные оветы. Еще одчень-очень долго от этого нельзя будет избавиться.
Кто будет отвечать за то, если робот случайно разобьет дорогостоящую вещь либо из-за сбоя начнет поддерживать в разговорах и публикациях темы, которые, например, запрещены в РФ и преследуются серьезными статьями по нашим законам?
Даже сейчас воруг есть много мест, где людей можно было бы полностью убрать из цепочки проиводства товаров, либо общения, но это никто не делает из-за юридических барьеров разделения ответственности.
Гарантии системы и привычный уклад
Вся наша общественно-экономическая система выстроена вокруг потребления. Формироваться такой она стала настолько давно, что вам точно никто точную дату назвать не сможет. Тут дело даже не в бизнесе и капитализме, а конкретно в том, что люди приобретают и продают товары, совершают обмен и т. д. Для всех должно быть очевидным то, что роботы потреблять ничего особо не будут. А если у людей не будет работы, то у них не будет и денег, чтобы обеспечивать этому миру даже минимально-допустимый уровень потребления.
Вполне логично то, что если всех людей начать массово менять на роботов, то нужно будет полностью менять привычный подход к нашей общественно-экономической системе, которая полностью выстроена вокруг потребления и иерархии эксплуатации одной группы людей другими людьми.
Я не уверен в том, что мировые элиты захотели бы менять привычный и комфортный для них уклад. Сейчас абсолютное большинство благ находится в руках крайне небольшой группы людей. Вы можете в этом убедиться, если посмотрите списки самых богатых людей.
Представьте миллиарды голодных людей, которым нечего терять, но они точно знают то, что где-то за забором живет человек, который имеет вообще все ресурсы. Куда и зачем пойдет эта недовольная толпа?
Обеспечение занятости в таком случае является небольшой платой за стабильность и спокойстие.
Если кто-то подумает про то, что в такой период человечество начнет двигаться к коммунизму и, наконец, все люди хорошо начнут жить, то давайте вернемся к этой теме, когда у человечества появится какой-то бесконечный источник энергии, который будет работать буквально бесплатно.
И во всех этих условиях самым очевидным решением становится организация фиктивной занятости. Например, чтобы люди не работали за станками, а выполняли анализ качества. На самом деле, если посмотреть на наш актуальный рынок труда, то у нас огромная часть работы непонятно для чего и непонятно для кого делается. Очевидно же то, что мы спокойно могли бы жить без очередного отчета по определенной форме.
Синергия с технологиями
Вполне логично то, что в силу текущих обстоятельств и текущего курса мы будем отставать по технологиям, но глобальный тренд уже очевиден.
В ближайшем будущем работа в офисе станет менее востребованной, ибо работать с текстами, цифрами, изобретениями и даже речью роботы умеют уже сейчас. Если раньше где-то было нужно пять людей, то теперь тот же объем работы заставят делать одного человека.
Лично меня жутко бесит то, что теперь при обращении в любой банк или к оператору связи я должен пробиться через общение с роботом. В подавляющем большинстве случаев робот не способен решить мою проблему, поэтому просто ворует мое время. Приводит все это только к тому, что при удачной попытке соединиться с человеком я уже злой и раздраженный.
Как мне кажется, работа того оператора поддержки стала из-за всего этого только сложнее, ибо объем общения лично для него точно не согласился, но зато до него теперь доходят только злые клиенты с нестандартными вопросами. Вот примерно такая же ситуация будет абсолютно везде на начальных позициях.
При этом, естественно, без работы никто не остается, и всегда будут какие-то вакансии, которые обеспечат абсолютно всем какой-то минимальный уровень потребления. Народный гнев с голодным бунтом никому не нужен.
Всё описанное является моим личным мнением и размышлением о будущем. Буду признателен, если вы опишите свое виденье в комментариях. За подписки тоже огромное спасибо, ибо можем больше и не встретиться из-за загадочной работы алгоритмов.