Как писал Казимир Малевич, «через холст мы обнаруживаем жизнь». И эта жизнь произведения и будет нашим объектом для психоаналитического исследования — объектом вещественным, который имеет динамическую структуру: ядро, идею и оболочку.
При анализе реального изображения зритель предварительно соглашается с художником о смысловом наполнении и стиле написания работы. В абстрактном искусстве ни о каком соглашении не может быть и речи. Смысл рождается в моменте — при созерцании арт‑объекта и его анализе.
Элементы на холсте — это связующее звено между художником, его замыслом (или его отсутствием) и аудиторией. Самое заметное в абстракции — это концепт, та идея, которая меняется с течением времени. Это самое желанное и искомое, требующее активной интерпретации.
Это своего рода перформанс: перформанс зрителя, перформанс арт‑критика, философа или искусствоведа. В этой детали — концепте — именно мы, зрители, улавливаем всё, что происходит с арт‑объектом: от галереи до элементов на холсте.
Об этом я писала здесь: https://dzen.ru/a/ahnV95OTr2A79U0Y?share_to=link
Мы можем говорить о перформативности абстрактного искусства не только если разбираем идеи в контексте истории искусств, философии, социологии и др., но и с точки зрения психоаналитической теории. Так, мы будем смотреть на то, что присутствует вне холста.
А что же на холсте?
А на холсте нас будет интересовать форма, детали. Форма и детали абстрактного искусства включают в себя гораздо больше, чем реалистическое изображение.
Не зря же психоанализ появился в одно время с принятием беспредметного искусства?
В абстрактном искусстве принятие отсутствия знака важно, поскольку мы не делаем переходы от абстрактного к конкретному. Символ и есть конкретное, поскольку в моей интерпретации это не проявление бессознательного: одно не скрывает другое.
Психоанализ абстракции сложнее, чем психоаналитические практики в других направлениях искусства, т. к. арт‑психоаналитик отказывается от единства и логики формы и содержания арт‑объекта и его воздействия на зрителя.
Абстрактное искусство — это всегда искусство «накануне»
Искусство накануне — это манифест предчувствия: искусство, которое не иллюстрирует реальность, а обнажает грядущий надлом, где старые смыслы уже разрушены, а новые ещё не артикулированы. Арт‑психоаналитик будет понимать это как то, что уже случилось на холсте (бумаге и т. д.) в контексте с последующим случившимся — интерпретацией.
Таким образом, при психоанализе произведения будет уделяться внимание элементам и деталям абстракции — форме и тому, как они взаимодействуют друг с другом. Нас будет интересовать нахождение точек пересечения, но не самих по себе, а во взаимодействии с тем, как сам художник понимал своё произведение. Но, тем не менее, надо помнить, что нас в психоанализе будет интересовать всё же не художник и его психологическое состояние, а его арт‑объект.
Положим на кушетку саму идею на холсте?