В суде продолжается рассмотрение дел против бывшего главы "Роснано" Анатолия Чубайса и других экс-руководителей акционерного общества. Убытки от их действий оцениваются в миллиарды рублей. Что известно об исках — в материале ТАСС
Проект Plastic Logic
Девятый арбитражный апелляционный суд 26 мая признал законным решение взыскать с Чубайса и других экс-руководителей "Роснано" убытки на сумму около 5,5 млрд рублей. Иск частично удовлетворили еще в апреле. Ответчиками в нем, помимо Чубайса, были указаны Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Олег Киселев, Герман Пихоя и Владимир Аветисян.
Требования к бывшему гендиректору ООО "Пластик лоджик" Николаю Тычинину суд отклонил. При этом в июне прошлого года Мещанский суд Москвы санкционировал заочный арест его и Удальцова, они были объявлены в международный розыск по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Гагаринский суд Москвы также приговорил к девяти годам лишения свободы другого бывшего генерального директора компании "Пластик лоджик" Бориса Галкина, признав его виновным по уголовному делу о растрате свыше 6 млрд рублей.
Юрист Дмитрий Аграновский рассказал ТАСС, что имущество Чубайса может быть продано для возмещения ущерба государству в лице компании. По его словам, арест имущества на стадии судебного производства осуществляется в том числе для того, чтобы воспрепятствовать сокрытию денежных средств, которые могут быть использованы для реализации ущерба.
Это исполнительное производство в отношении Чубайса стало третьим. Первое было открыто за год до этого, речь шла о сумме 5,6 млрд рублей, тогда суд наложил арест на денежные средства и иное имущество фигурантов "в пределах заявленных исковых требований в размере 5 607 112 053 рублей".
Как объяснял ТАСС директор по особым поручениям "Роснано" Евгений Фролов, иск — часть системной работы по восстановлению капитала и связан с необходимостью возмещения ущерба компании, нанесенного реализацией проекта Plastic Logic.
Этот проект был запущен в 2009 году, когда Чубайс был главой "Роснано". Планировалось, что в рамках него в России создадут производство гибких планшетов и внедрят их в образовательные учреждения страны. Но цели не были достигнуты, а в 2012 году госкомпания, по словам представителя "Роснано", отказалась от запуска завода в РФ. Все инвестиции при этом направлялись на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях. Положительных эффектов от этого не было, тем не менее продолжалось более 10 лет, добавил Фролов.
В мае 2025 года Чубайс направлял ходатайство о снятии ареста со своих счетов и имущества, а также с денежных средств и собственности еще семерых фигурантов арбитражного дела, но суд счел, что он и фигуранты дела не заинтересованы в сохранении своих активов на территории РФ и могут их вывести за пределы России в случае снятия ареста. Ходатайство отклонили.
Проект Crocus
В конце 2025 года "Роснано" выдвинула к своим бывшим руководителям иск о взыскании 11,9 млрд рублей убытков. Он связан с проектом Crocus, целью которого было создание в России производства магниторезистивной оперативной памяти MRAM. Заявленная цель — возможность выпускать полупроводниковые продукты MRAM как замену иных систем оперативной памяти.
На старте проекта в 2011 году члены правления "Роснано" и кураторы проекта, по словам Фролова, проигнорировали его технологические риски. Он обратил внимание, что вопреки своим обязанностям они не предусмотрели механизмы защиты прав госкомпании и государства от их наступления. "На протяжении девяти лет реализации проекта и вплоть до 2020 года лица, ответственные за проект и принимавшие решения о его финансировании и развитии, нарушали нормативные акты АО "Роснано", регламентирующие инвестиционную деятельность. Бесконтрольно увеличивалось финансирование проекта, несмотря на его убыточность и инвестиционную непривлекательность, а также нарушения контрольных точек реализации", — сказал Фролов.
Заявленных целей проект не достиг, а возможности возврата значительной части вложенных средств были утрачены, констатировал он. "Фактически весь объем инвестированных средств был израсходован не на достижение заявленных целей проекта, а на безвозвратное финансирование сторонних юридических лиц, в том числе с иностранным участием", — пояснили в "Роснано".
Фролов обратил внимание, что системная аналитическая работа по выявлению обстоятельств и объемов очевидно недобросовестных инвестиционных решений и финансовых операций по проектам, которые были реализованы с явными нарушениями, ведется с первого дня антикризисной программы.
В середине января приставы открыли исполнительное производство об аресте имущества Чубайса на сумму 11,9 млрд рублей. Аналогичное решение было принято в отношении других бывших топ-менеджеров "Роснано". В качестве ответчиков, в частности, проходят экс-министр экономики РФ Яков Уринсон, у которого арестовали свыше 8 млрд рублей. У бывшего исполнительного директора компании "УК "Роснано" Бориса Подольского под арест попало почти 6 млрд рублей. Также в документах значатся Удальцов, Киселев и другие.
Другие обвиняемые
В феврале 2025 года управляющий директор УК "Роснано" по финансам Артур Галстян, директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова и Подольский оказались под арестом. Им предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). В марте того же года года суд наложил обеспечительный арест на их имущество. Вину они не признали.
По версии следствия, в 2017 году они предприняли неправомерные действия по реклассификации финансовых обязательств для сокрытия неудовлетворительных результатов экономической деятельности компании. Как утверждалось, они использовали искаженные данные отчетности и предоставили единственному акционеру компании в лице РФ недостоверные сведения о ее якобы удовлетворительном финансовом положении. Из-за этого ранее выданные государственные гарантии не были отозваны, это позволило привлечь дополнительное финансирование. В 2022–2024 годах в результате таких действий государству пришлось выделить компании свыше 43 млрд рублей. К концу следствия сумма увеличилась до 52 млрд рублей.
В апреле 2026 года Мещанский суд Москвы отправил под стражу бывшего старшего управляющего директора по инвестиционной деятельности "Роснано" Сергея Вахтерова. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Также следователи утяжелили обвинение по уголовному делу экс-менеджера компании Ирины Рапопорт, которой добавили к растрате в особо крупном размере коммерческий подкуп.
Лидия Мисник