Друзья, всех приветствую! Сегодня продолжим рассматривать общие вопросы военной стратегии.
В прошлый раз мы начали разбор концепции Сергея Переслегина о трёх видах войн:
«Война Ареса» - борьба армий и оружия
«Война Афины» - борьба экономик и политики
«Война Аполлона» - борьба идеологий и идей
Мы начали разговор здесь:
Сегодня обсудим
Войну Афины
«Война Афины» - это борьба в области экономики и финансов, дипломатии, а также борьба путём переустройства политических институтов. С минимизацией прямых военных столкновений.
Методы здесь невоенные: торговые санкции, эмбарго, финансовая помощь союзникам, создание военно-политических блоков, технологическое сдерживание конкурентов.
А цель «войны Афины»: подорвать устойчивость хозяйства и правительства противника, заставить его изменить политику или заставить ослабеть изнутри. Для победы на первом месте: устойчивость экономики, лояльность союзников, эффективность управления.
Переход от «войны Ареса» к «войне Афины» — это трансформация конфликта из плоскости прямого насилия в плоскость институционального, экономического и политического взаимодействия, где победа достигается не числом убитых солдат, а устойчивостью системы, способностью восстановить или преобразовать экономику, усовершенствовать систему управления, и привлечь союзников.
«Война Афины» может длиться годами и десятилетиями. И результаты победы гораздо более долговечны, чем «чистые» военные победы.
Как это выглядит реально? Можно ли привести примеры удачной «войны Афины»?
А вот здесь – уже сложность. Если «война Афины» - это «игра вдолгую», то, если между двумя странами существует противоречие и конфликт – тогда за годы или десятилетия, как правило, могут происходить и чисто военные столкновения («войны Ареса»), и при этом могут наслаиваться также идейные «войны Аполлона».
Средние века: Венеция, Генуя, Ганза, Ливония
Понятно, что "война Афины" - это, прежде всего, конфликты таких государств, где "первую скрипку" играют торговцы: купцы, негоцианты, предприниматели. Как бы мы сейчас сказали - бизнес.
В Средние века в Европе экономические методы применяли Венецианская и Генуэзская республики на севере Италии.
Применял "войну Афины" и Ганзейский союз купеческих городов на побережье Балтики и Северного моря.
Их методы борьбы: пиратство и каперство (то есть – пиратство по официальной лицензии), блокада портов и торговых путей.
При этом стороны могли вести абордажную войну на море, но она велась не для разгрома и деморализации противника, а для того, чтобы отрезать врагу морские коммуникации, блокировать порты конкурентов, и уже только этим – сломить и обессилить противника на долговременную перспективу.
Например, война 1257–1273 гг. велась Венецией для сохранения монополии на рынках специй и шёлка в Леванте. А война святого Саввы 1256-1270 гг. велась Генуэзской республикой для завоевания торговых монополий на Чёрном море. Итогом было поддержание системы торговых факторий Венеции, а затем Генуи на Средиземном и Чёрном морях с 13 до 16 века.
То же самое было и на севере Европы, где Ганза давила блокадой торговцев города Брюгге в 1280-1282-м году, сдерживая фламандских конкурентов. Оружием также были санкции и штрафы для сохранения монополий на соль, зерно, селёдку.
Ливонский орден боролся с Великим Новгородом путём принудительной монополизации торговли. После победы новгородцев в Раковорской битве 1268 года Ливонский орден решил прибегнуть к экономическим мерам — объявить торговую блокаду Новгорода. Он обратился к Любеку с просьбой не доставлять в Новгород товары, хотя Любек согласился с явной неохотой, так как недавно заключённый договор обеспечивал немецким купцам необходимые гарантии в торговле с Новгородом. Дальше Ганза и орден действовали заодно. Более века торгового удушения Новгорода, взаимные аресты и ограбления купцов, полная блокада новгородской торговли в 1388 году – и, наконец, в 1392 году был подписан Нибуров мир: псковичи и новгородцы со своими товарами могли теперь плавать не дальше портов Ливонии.
А вот с Великим княжеством Московским Ливонский орден боролся путём наложения торговых запретов. Никому на западе не разрешалось торговать с Москвой: золотом, серебром, конями, доспехами, селитрой и свинцом.
Кстати, в данном случае перед нами - прямо классический вариант "войны Афины"!
И только после открытия англичанами альтернативной «форточки» торговли с Москвой через Белое море (через порт Холмогоры) – Иван Грозный попытался ответить на ливонскую войну Афины - войной Ареса. Которая в целом закончилась неудачно.
Технологическая блокада на запад Русское царство преодолело по-другому: после присоединения Сибири "на запах пушнины" в Белое море быстро приплыли голландцы – конкуренты англичан, которые к началу 17 века организовали там свою факторию (Архангельск). Таким образом, на Балтике шведы не дали монополизировать русскую торговлю Речи Посполитой, а на Белом море - голландцы не дали стать монополистами англичанам.
Новое время: Англия и Голландия против Испании.
В Новое Время примеров «войны Афины» было тоже предостаточно. Например, в 17-18 веках разворачивалась эпическая битва между Англией и Голландией – с одной стороны, и Испанской империей – с другой. Нас эта война Афины особо не касалась, поэтому она нам не особо известна.
Здесь были и каперство-пиратство против испанского «Серебряного флота» и торговых путей в Новый Свет, и торговые ограничения, и поддержка голландской Восьмидесятилетней освободительной войны против Испании – со стороны Англии. И в итоге Испания надорвалась в войне за подчинение Голландии и в поддержке католического подполья в Англии и Ирландии. Кредитовавший Габсбургов финансовый дом Фуггеров обанкротился к 1607 году.
Война Афины: Франция против Англии.
А вот то, что нас точно коснулось - это другая эпическая война Афины: борьба Англии и Франции в конце 18 – в начале 19 века. Все аспекты «войны Афины» там ярко выражены.
Поэтому – давайте остановимся на ней подробнее! Это была интереснейшая история!
Сначала в этой борьбе Франции удалось сделать своими союзниками североамериканских колонистов и, используя их как своих «прокси», отторгнуть Тринадцать колоний Америки от Британской империи (1783).
По итогам роста торговых издержек в Англии произошла индустриальная революция (1780-е годы) – переход к фабрикам, то есть к «безлюдным мануфактурам». Это англичанам оказалось сделать проще, чем отстранить от власти собственных лендлордов-землевладельцев, которые «хлебными законами» держали высокими цену продовольствия, а значит – цену на труд.
Дальше уже английские фабриканты повели борьбу за расширения рынков для дешёвого текстиля машинной выделки. «Слабым звеном» теперь уже оказались французские благородные землевладельцы-шевалье, которые пошли на открытие своих рынков для британских товаров. А когда король Луи-XVI попытался их остановить – они ограничили его власть парламентом и конституцией.
В итоге теперь уже во Франции произошла Великая революция (1789-1794), но не индустриальная, а социально-политическая, с отстранением от власти землевладельцев-шевалье, и созданием республики «третьего сословия», а потом – империи Бонапарта, которая балансировала между буржуа и шевалье.
Войска Наполеона отразили натиск австрийцев, нанятых англичанами, вытеснили их из Бельгии, завоевали часть Италии. Так Наполеон развалил Первую антифранцузскую коалицию (1793-1796).
Однако он никогда не забывал о главной задаче, ради выполнения которой он оказался сначала «консулом», а потом – «имперёром» республики. То есть – об экономическом удушении Англии. Для чего в 1800 году он заключил антианглийский союз с Российской империей, к которому присоединились Пруссия, Швеция и Дания. Для России Наполеон приготовил роль союзника для совместного похода в британскую Индию – чтобы нанести удар по главной английской «кормушке». Наполеон и Павел I намеревались при помощи раздела Турции привлечь в свой союз также и Австрию. Так, при помощи скорее не войны, а дипломатии, Наполеон развалил Вторую антифранцузскую коалицию.
Англичане не сидели сложа руки. Как известно, внезапно в 1801 году Павел I умер от апоплексического удара табакеркой. По ряду версий – сработала британская тайная операция. Среди заговорщиков, убивших русского императора, находился Леонтий Беннигсмен, офицер на русской службе, но бывший подданный английского короля. А британский дипломат лорд Чарльз Уитворт через свою любовницу (сестру братьев Зубовых) – организовывал сам заговор. Так Англия развалила Союз 1800 года, и принялась сколачивать Третью коалицию против Наполеона.
Третья коалиция была готова раньше, чем Наполеон приготовил высадку войск в Англию. И в 1805 году Австрия и Россия атаковали Францию. Но на этот раз Бонапарт разгромил их почти молниеносно при Аустерлице. Задачу свою он видел не только в военном, но и в политическом ослаблении противников: Пруссии – при помощи немецких земель (Рейнского союза – «анти-пруссии»), Австрии – при помощи итальянских и польских земель (королевства Италии и герцогства Варшавского – «анти-австрии»).
Четвёртую коалицию Англия сколотила уже в следующем, 1806 году. Из крупных стран туда удалось вовлечь Пруссию и Россию. Они атаковали Францию по очереди: сперва Пруссия (которую Наполеон разгромил, и взял Берлин), а потом - Россия (которую в германских землях Наполеон разгромил тоже).
Понимая, что враг Франции – это Англия, и что она не успокоится, теперь Бонапарт постарался силой оружия запретить всем в Европе торговать с ней. Он вовлёк в «континентальную блокаду» Италию, Голландию, Испанию и Данию. Потерпев поражение и подписав Тильзитский мир (1807), Россия и Пруссия тоже обязались не торговать с Англией.
В следующем году (через поражение Пятой коалиции) к блокаде присоединилась и Австрия. А Швецию Россия даже поколотила в войне 1808-1809 гг., и тоже принудила к блокаде.
В период побед Бонапарта англичане ограничились использованием только морской силы. В Трафальгарском сражении (1805) они отстояли возможность вести заморскую торговлю. Лишив при этом Францию серьёзного флота.
А пользуясь тем, что Наполеон в 1808 году вторгся в Испанию – англичане поддержали сепаратистов Испанской империи в Латинской Америке (Идальго, Боливара, де Миранды, де Сан Мартина). Сепаратисты образовали в Америке множество новых государств: Аргентину, Венесуэлу, Колумбию, Эквадор, Перу, Чили. Которые превратились в рынок для английских товаров – и Наполеон не имел возможности через океан принудить их к «блокаде».
Выиграв море, Британия принялась заниматься торговлей с континентальной Европой при помощи «серого флота» нейтральных судов (под флагом США и мелких европейских стран), которые везли в порты России колониальные товары (пряности, кофе), и английский текстиль – а уже Россия как «хаб» английских товаров, реэкспортировала их контрабандой.
Для русской торговли это было страшно выгодно, и Наполеон, возможно, смотрел бы на это сквозь пальцы. Но с Францией торговля шла такая: предметы роскоши в обмен на золото, которого мало, и которое сначала надо где-то заработать. А с Англией – такая: дешёвый текстиль и колониальные товары – в обмен на сырьё (кожи, зерно, пенька, лес), которого много, и которое крепостные крестьяне добудут сколько надо.
И вот в 1810 году Россия сделала важный шаг: обложила протекционистскими тарифами ввоз французских товаров. При этом продолжая через США торговать с Англией! Получая от Англии солидную субсидию.
Это был явный подрыв «континентальной блокады», который к тому же усиливал не только Англию, но и Россию. Непорядок! Россию пора было поколотить.
К сожалению для Наполеона – не создавалась новая коалиция, которая вновь пошла бы войной на Францию, и которую можно было бы разбить без особых транспортных усилий где-нибудь в центре Европы.
Но – «если гора не идёт к Магомеду…».
И Наполеон начал готовиться к походу в Россию, дабы прекратить всё это безобразие с контрабандой и дискриминацией французских товаров.
Дальше – мы знаем. По итогу разгрома в России Великой армии Наполеона образовалась Шестая коалиция, которая к 1815 году и доконала Бонапарта с его империей.
А главную победу над Францией одержала Британия, которая преследовала торговые интересы, и действовала торгово-финансовыми и дипломатическими методами через своих "прокси". Франция тоже пробовала действовать теми же методами, но в итоге надорвалась на чисто военных усилиях.
Иными словами, выигрывая войну Ареса, Франция проиграла войну Афины. Ибо в конечном счёте нарушить континентальную блокаду Англии удалось, поманив и спровоцировав Россию торговыми выгодами. А вероятно, что кроме пряника был ещё и кнут: Александру I британские дипломаты не давали забыть "табакерку Зубова".
Обращу внимание вот на что:
В этой "войне Афины" противники на каком-то этапе сначала внутренне преобразовались сами, а потом постарались изменить окружение вокруг себя, стремясь этим изменением победить в борьбе.
А борьба растянулась на 35 лет.
В ней Англия и Франция почти не трогали друг друга оружием, или силой идей. А боролись при помощи торговли и союзов с многочисленными "прокси". И в итоге победил тот из оппонентов, кто сумел больше военных тягот переложить на союзников.
Успех Англии означал, что она для своих товаров завоевала всю Европу - наиболее платежеспособную часть тогдашнего человечества. Это дало ей возможность провести социально-политическую революцию - отстранить от власти лендлордов-аристократов - почти бескровно, путём парламентских реформ. "Хлебные законы" были отменены, и Англия превратилась в "мастерскую мира", на полвека стала безусловным лидером мира. А затем сумела наиболее безболезненно и с пользой для себя передать эстафету лидерства из Сити - на Уолл-Стрит. Растянув своё влияние на два века.
Post scriptum.
Сам Сергей Переслегин считает "войной Афин" и все события, которые наступают после крупных войн, и ведут к урегулированию через образование новых институтов и коалиций.
После Наполеоновских войн - Венский конгресс, реставрация монархий и Священный союз,
после Первой мировой войны - Версальская система и Лига Наций с её мандатной системой,
после Второй мировой - ООН, НАТО, ОВД, СЭВ, МВФ.
Однако "Война Афины" 1783-1815 годов между Англией и Францией - это в мировой истории наиболее чистый случай конфликта этого вида.
Впрочем, кроме войн Ареса и Афины есть ещё - войны Аполлона. Войны идей и смыслов.
Их мы тоже обязательно обсудим...
Не забываем ставить лайки и подписываться на новый материал канала!
Вся подборка по философии войны на канале здесь: