Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Виктор Никитин

Кому принадлежит Pink Floyd сейчас?

Пару лет назад мы очень активно обсуждали продажу каталога Пинк Флойд. Начальная цена была под миллиард долларов, однако после утруски и усушки она опустилась до 400 млн долларов. На этом и порешили. Новым владельцем стала Sony Music . И что же получилось? Кому сейчас принадлежит Pink Floyd? В итоге Уотерс получил «Стену», Гилмор — название, а Sony — каталог за 400 миллионов долларов. Но есть нюансы. Все это довольно сложно для понимая неподготовленному слушателю. Юристы - это вообще какая-то отдельная каста людей, иногда они сами себя не понимают. Куда уж нам, простым смертным. Но попробуем разораться. Когда Pink Floyd Гилмора, оставшиеся без Уотерса, взяли с собой на гастроли надувную свинью, они превратили ее в хряка, чтобы юридически она отличалась от свиньи Уотерса и им не пришлось платить ему 800 долларов за концерт. Подобная мелочность определяла раскол в отношениях на протяжении десятилетий, но оба музыканта постепенно создали свои собственные империи, начав с соглашения 198

Пару лет назад мы очень активно обсуждали продажу каталога Пинк Флойд. Начальная цена была под миллиард долларов, однако после утруски и усушки она опустилась до 400 млн долларов. На этом и порешили. Новым владельцем стала Sony Music .

И что же получилось? Кому сейчас принадлежит Pink Floyd? В итоге Уотерс получил «Стену», Гилмор — название, а Sony — каталог за 400 миллионов долларов. Но есть нюансы. Все это довольно сложно для понимая неподготовленному слушателю. Юристы - это вообще какая-то отдельная каста людей, иногда они сами себя не понимают. Куда уж нам, простым смертным. Но попробуем разораться.

Когда Pink Floyd Гилмора, оставшиеся без Уотерса, взяли с собой на гастроли надувную свинью, они превратили ее в хряка, чтобы юридически она отличалась от свиньи Уотерса и им не пришлось платить ему 800 долларов за концерт. Подобная мелочность определяла раскол в отношениях на протяжении десятилетий, но оба музыканта постепенно создали свои собственные империи, начав с соглашения 1987 года, подписанного на плавучем доме за два дня до Рождества.

Все знают, что Пинк Флойд распались. Но, скорее всего, поклонники не знают, кто на самом деле выиграл битву за название группы и насколько мелочной она была. У нас у всех каша в голове от того, что говорят участники группы. Один говорит одно, другой его опровергает и говорит обратное.

"Нет повести запутанней на свете, чем повесть о Уотерсе и Гилморе".

Все началось, когда Роджер Уотерс ушел из группы в конце 1985 года, будучи абсолютно уверенным, что вместе с его уходом группа прекратит свое существование. С момента ухода Сида Барретта в 1968 году он был основным автором песен и идейным вдохновителем группы и искренне верил — или убеждал себя в этом, — что без него группы не будет.

Итак, он воспользовался пунктом о "выходе из состава" в своих контрактах с EMI и CBS и объявил, что группа «творчески выдохлась». Дэвид Гилмор и Ник Мейсон с этим не согласились. Они начали записывать новый альбом Pink Floyd.

"Когда Уотерс ушел из группы, он сразу же вступил в ожесточенный судебный спор с Гилмором, который продлился несколько лет. Чтобы объявить о своем уходе, Уотерс обратился к EMI и CBS с заявлением. EMI и CBS удовлетворили это прошение, но ликвидировать группу они не могли. Будучи главной творческой силой в группе, он не верил, что Пинк Флойд смогут продолжать работу без него. Поэтому в октябре 1986 года Уотерс подал иск в Верховный суд с требованием официально распустить Pink Floyd, назвав группу «творчески исчерпавшей себя».
Однако Дэвид Гилмор и Ник Мейсон выступили против этих заявлений, заявив, что Pink Floyd не распадутся и что Уотерс не может объявлять о распаде группы, пока музыканты могут создавать новую музыку. В конце концов Уотерс договорился со своими бывшими коллегами по группе о том, что в 1987 году он покинет коллектив после тщательной юридической проверки. Однако он отметил, что уйти из группы его вынудили исключительно коммерческие соображения: «Если бы я этого не сделал, финансовые последствия полностью разорили бы меня».- The NYT

В октябре 1986 года Уотерс подал иск в Высокий суд Лондона с требованием признать Pink Floyd юридическим и коммерческим лицом, прекратившим свое существование. По сути, он проиграл дело еще до того, как его иск дошел до суда. Его собственные адвокаты сказали ему, что название группы — это собственность, имеющая коммерческую ценность, и что суду нет дела до его моральных убеждений о том, что Pink Floyd прекратили свое существование. Как позже сказал Уотерс, «закон интересует не моральная сторона вопроса, а название как собственность».

23 декабря 1987 года, за два дня до Рождества, трое участников группы встретились в переоборудованной студии Гилмора, на плавучем доме «Астория», пришвартованном на Темзе недалеко от Хэмптона. Они подписали мировое соглашение и разошлись.

Что получили Уотерс и Гилмор по соглашению с Pink Floyd в 1987 году

-2

Гилмор и Мейсон сохранили название Pink Floyd и право записывать музыку и гастролировать под этим названием. Уотерс отказался от всех прав на название. Взамен он сохранил за собой концептуальные права на альбом The Wall, право проводить театрализованные представления по мотивам альбома, и за ним были сохранены права на надувную свинью с альбома «Животные» — 12-метровую свинью, наполненную гелием, по кличке Элджи, которая парила над электростанцией Баттерси на обложке альбома 1977 года.

-3

Гилмор также был обязан выплачивать Уотерсу роялти за использование любых образов или концепций, созданных за время его работы в группе. Этот пункт стал причиной одной из самых мелочных историй в рок-н-ролльном высшем свете.

Когда в 1987 году Pink Floyd отправились в тур в поддержку альбома A Momentary Lapse of Reason, они хотели взять с собой надувную свинью. Согласно условиям соглашения, за это им пришлось бы платить Уотерсу за каждое выступление. Гилмор, по его собственному признанию, нашел выход из положения: группа создала новую свинью, и превратила ее в хряка, добавив отсутствовавшие детали. С юридической точки зрения надувная свинья стала другим животным — самцом, в то время как свинья Уотерса была самкой, а значит, не являлась его интеллектуальной собственностью. Гилмор сэкономил свой гонорар, который, по слухам, составлял 800 долларов за вечер. Уотерс был в ярости.

Выигрыши Уотерса или убытки: «Стена»

-4

Уотерс оказался в более выгодном положении и почти сразу это доказал. Когда в ноябре 1989 года пала Берлинская стена, Уотерс прилетел в город и начал планировать концерт. 21 июля 1990 года он дал концерт The Wall - Live in Berlin на пустыре между Потсдамской площадью и Бранденбургскими воротами, на бывшей нейтральной полосе между Востоком и Западом. В шоу приняли участие Джони Митчелл, Ван Моррисон, Синди Лопер, Брайан Адамс, группа Scorpions, Шинейд О’Коннор и участники группы The Band.

По разным оценкам, на площади собралось от 200 000 до 450 000 человек, а еще около 500 миллионов смотрели шоу по телевизору. Вырученные средства были направлены в Мемориальный фонд Леонарда Чешира для оказания помощи пострадавшим от стихийных бедствий. Однако концертный альбом и видео не пользовались популярностью, торговое подразделение благотворительной организации понесло большие убытки, и в итоге права на них вернулись к Уотерсу.

Двадцать лет спустя он сделал то же самое, но в большем масштабе и для себя. The Wall Live, проходивший с сентября 2010 по сентябрь 2013 года, проект включал 219 концертов на четырёх континентах и принес 458,7 млн долларов. В общей сложности концерты посетили более 4,1 миллиона человек. К 2013 году это был самый прибыльный тур в истории сольных исполнителей, обогнавший Sticky & Sweet Мадонны. Постановка обошлась примерно в 60 миллионов долларов и была построена по той же театральной концепции, от которой Уотерс отказался в 1987 году. .

Успех Гилмора: три альбома, группа и контракт с Sony

-5

Гилмор, Мейсон и Ричард Райт (которого восстановили в качестве гастролирующего и записывающегося участника, но не полноправного партнера) под названием Pink Floyd выпустили три студийных альбома после ухода Уотерса: «A Momentary Lapse of Reason» (1987), «The Division Bell» (1994) и «The Endless River» (2014). Сопровождавшие их гастроли были масштабными. Только в рамках тура Momentary Lapse на 200 концертах побывало более 5,5 миллиона человек, и он значительно превзошел по продажам все сольные альбомы Уотерса того времени.

Затем последовала продажа.

В октябре 2024 года Pink Floyd продали свой музыкальный каталог и права на использование бренда Sony Music за, по имеющимся данным, 400 млн долларов. Сделка, заключённая после многолетних переговоров, включала в себя права на мастер-записи, коммерческие товары, театральные постановки и биографические фильмы, но не распространялась на авторские права, которые остались у отдельных авторов (Уотерса, Гилмора, Мейсона, наследников Райта и Барретта).Гилмор сказал в интервью Роллинг Стоун, что его побудило на продажу не финансовое положение, а усталость: «Я хочу выбраться из той грязи, в которой мы увязли.»

Так кто же выиграл спор о торговой марке? Что ж... Уотерс сменил название на The Wall и заработал почти полмиллиарда долларов на концертах. Гилмор сохранил название, использовал его для выпуска трех альбомов и мировых турне, а затем продал большую часть того, что осталось, компании Sony еще за 400 миллионов долларов. Так что, скорее всего, оба по-своему выиграли судебный процесс, но они до сих пор не разговаривают друг с другом, и единственные, кто действительно проиграл, — это фанаты, которые, скорее всего, никогда не увидят вживую выступление Pink Floyd (включая Уотерса) или запись нового альбома. Финита ля трагедия...Да, именно трагедия - все вопросы решены, претензии урегулированы. Тишь да гладь. Повода для драки больше нет.

==================

И на этом пока все. Разрешите откланяться. Как всегда спасибо вам за ваше внимание. Подписывайтесь, присоединяйтесь к нашему сообществу - впереди еще много разных статей о нашей музыке.