Axios пишет про корпоративный скандал, после которого компании начали считать, сколько реально стоят Claude Code, Codex и другие агентские инструменты внутри больших команд.
Самый дикий пример — анонимный консультант рассказал Axios про клиента, который за месяц сжёг около $500 млн на Claude. Компания просто не выставила лимиты для сотрудников на корпоративной подписке.
Это хорошо ложится поверх всей истории с clawd.rip.
Сначала пользователи терпят деградации, странные лимиты и внезапные правила. Потом бизнес обнаруживает, что агентский стек ещё и умеет жечь бюджет быстрее, чем его успевают объяснять финансовому директору. И, конечно, Anthropic даже не предложил установить лимиты, когда увидел как весело крутится счётчик токенов у его клиентов. Контора П, кароч.
В Microsoft, по данным The Verge, инженеров Windows, Microsoft 365, Outlook и Teams переводят из Claude Code в Copilot до конца июня — чтобы снизить расходы. Uber, по данным The Information и Axios, уже потратил бюджет на Claude Code на 2026 год. В Nvidia Брайан Катанзаро говорил, что вычисления для нейросетей обходятся его команде дороже зарплат людей, которые ими пользуются.
Проблема не в том, что AI-инструменты бесполезны. Они полезны.
Косяк в том, что корпорации сначала раздали сотрудникам дорогие модели как безлимитный кофе, а потом удивились, что люди начали спрашивать у них погоду, переписывать ерунду и сжигать токены ради внутренних метрик.
Теперь начинается более взрослая часть цикла внедрения ИИ: лимиты, учёт, маршрутизация моделей, запрет на бессмысленное использование, перенос задач на более дешёвые инструменты и прямой вопрос к каждому AI-расходу: он реально окупается или просто красиво выглядит в отчёте?
⠀
После слива $500 млн за месяц этот вопрос уже не получится отложить.
⠀
Больше разборов: @human20
Среда: human20.app