А это ведь опять про пикпикающую девочку было. )))
***
Занимаюсь с будущей третьеклассницей. Той самой, которая очень незамутненно у меня телефон просила.
Понимаете, у нее рот обычно не закрывается с момента, когда я зову ее заходить. Там буквально что вижу, о том пою.
- А я захожу уже да, я выучила слово «дог» и даже записала его в блокнот, а блокнот мне сестра подарила, у нее было два: с сердечками и с лимончиками, я захотела с сердечками…
В общем, садится она и выдает:
- Сейчас закончу, мы пойдем гулять с нашей компанией. Это сестра, Маша, Вика и еще три д.o.л.б.o.ё..ч…к@.
Причем абсолютно спокойно, примерно, как «три дурачка». Но, похоже, что-то подозревает, потому что эдак хитренько на меня смотрит
Ох, надо ж реагировать. Реагировать надо. Педагогично реагировать надо.
Я говорю:
- Хммм… А вы вашей маме, к примеру, тоже такими словами о вашей компании рассказываете? Нет? То есть вы понимаете, что не всегда их уместно употреблять. Например, в разговоре со взрослыми, это как минимум. Сестра вас научила? И она еще много таких слов знает? А мама ваша в курсе, что она там знает? Все же на будущее я бы вам посоветовала немного думать о том, что вы говорите.
И я теперь не пойму. Это для современных детей подобная лексика уже не является обсценной? И слово из трех букв уже спокойно приравнивает к слову типа «…опа»? Или это я девочке настолько близка и дорога, что она не считает нужным фильтровать базар?
Как вы считаете?
P.S. Но суффикс –чик меня весьма умилил. ) Вроде как и не очень неприлично получается. )
***
Хотя что я выступаю. Дочь моя двадцатилетняя свою соседку по комнате и их общего друга называет «мои д.o.л.б.o...бики». Ага, тоже с уменьшительно-ласкательным суффиксом. Почему ей можно, а девочке нельзя? )))