Исключения в концепции маркировки массовых автоматизированных вызовов (МАВ) несут различные риски. Об этом пишет «Телеспутник» со ссылкой на экспертов.
Ранее стало известно, что во второй пакет мер по борьбе с мошенниками внесут поправки, согласно которым заказчики МАВ будут предупреждать абонентов, что часть вызовов предусмотрены законом. Директор Ассоциации компаний связи (АКС) Ярослав Дубовиков заявил, что регулирование уже стало противоречивым.
По словам эксперта, в настоящее время «почти нет экспертного анализа влияния регулирования». Кроме того, он считает, что операторы не до конца понимают, как реализовывать инициативы на практике.
«Именно это мы и наблюдаем с маркировкой. Отсутствие прозрачных правил работы заставляют операторов по-разному интерпретировать принятые нормы», — сказал Дубовиков.
Он добавил, что банки в обход требований закона «нанимают подрядчиков для обзвона». «При этом формально нанятые структуры не являются банковскими организациями. Если их номера будут добавлены в исключение взимания маркировки, то ничего не мешает завтра этим компаниям предлагать услуги обзвона и другим секторам, которые обязаны платить за маркировку», — добавил эксперт.
Директор по работе с органами государственной власти «Триколор» Владимир Трунов заявил, что в действующей редакции закона нет ни понятия МАВ, ни четких критериев, по котором звонок должен относиться к этой категории. «В результате каждый оператор связи трактует нормы по-своему, и под действие закона попадают практически все звонки, совершаемые юридическими лицами с использованием автоматизированного ПО для набора номера», — сказал эксперт.
Ранее Hi-Tech Mail сообщал, что профильный комитет Государственной думы одобрил «Антифрод 2.0».