Давайте посмотрим правде в глаза: как сегодня проходит типичное предварительное судебное заседание? Юрист приходит в суд, показывает доверенность, формально кивает головой, получает бумажку с датой основного слушания и с чувством выполненного долга уходит пить кофе.
Долгие годы «предвариловка» воспринималась как простая процессуальная галочка. Но недавно правила игры изменились. Новый Пленум ВС РФ № 15 от 21.05.2026 открытым текстом заявил: предварительное заседание — это не формальность, а ваш главный стратегический ресурс.
Именно на этой стадии можно выиграть половину дела еще до того, как судья вообще начнет рассматривать спор по существу.
🏗 Фундамент победы: что нужно делать на подготовке?
Пока оппонент расслаблен и ждет основного заседания, грамотный юрист использует подготовку на 100%. Именно здесь закладывается фундамент, который потом будет невозможно разрушить. На предварительной стадии вы можете и должны:
- Запрашивать сложные доказательства. Особенно те, которые вы не можете получить сами (выписки, закрытые реестры, данные из государственных информационных систем).
- Продавливать назначение судебной экспертизы. Чем раньше поставлен этот вопрос, тем быстрее и эффективнее пойдет процесс.
- Выявлять реальных ответчиков. И привлекать нужных третьих лиц, чтобы потом дело не начали рассматривать с самого начала из-за процессуальной ошибки.
- Фиксировать недобросовестность. Если ваш оппонент откровенно затягивает время или злоупотребляет правами — это идеальный момент обратить на это внимание суда.
В итоге к первому основному заседанию вы подходите с железобетонной фактурой, а ваш противник — с пустыми руками и обещаниями «донести документы попозже».
💻 Почему для IP и IT-споров это критически важно?
Если вы судитесь за интеллектуальную собственность, украденный контент, бренд или программный код, предварительное заседание — абсолютный мастхэв.
Специфика таких дел в том, что цифровые следы легко уничтожить. Пока вы ждете основного слушания, сайт может поменять владельца, а код — исчезнуть с серверов. На стадии подготовки у вас есть возможность оперативно запросить данные у регистраторов доменов, сделать запросы хостинг-провайдерам и, главное, поставить вопрос о проведении компьютерно-технической экспертизы.
🚀 Главный инсайт: цифровизация неизбежна
Но самое интересное в позиции Верховного Суда (особенно для тех, кто следит за развитием LegalTech) кроется между строк. Суд фактически легализует и подталкивает нас к тотальной цифровизации процесса.
В фокусе внимания судов теперь официально находятся:
- Электронные доказательства всех мастей и форматов.
- Данные из ГИС (государственных информационных систем).
- Цифровые следы действий пользователей в сети.
- Материалы, полученные с использованием искусственного интеллекта.
Что это значит на практике? Судебная система медленно, со скрипом, но верно переходит от перекладывания пыльных бумажных томов к реальной работе с массивами данных.
🔚 Эпоха «юристов с папочкой» уходит в прошлое
С учетом этих изменений ценность автоматизации и LegalTech-решений будет расти в геометрической прогрессии. В выигрыше останется тот специалист, который способен не просто прочитать закон, а в пару кликов собрать, проанализировать и структурировать цифровые доказательства.
Образ классического юриста с пухлой кожаной папкой, набитой распечатками, окончательно уступает место современному профессионалу. Сегодняшнее оружие юриста — это настроенная система управления данными, доступ к базам и ИИ-инструменты под рукой. Тот, кто поймет это первым, получит гигантскую фору в судах. И судя по всему, это только начало больших перемен.