Всем привет, друзья!
В России регулярно ловят коррупционеров, и каждый раз это выглядит как сцена из фильма.
❌ В 2016 году у полковника МВД Дмитрия Захарченко, бывшего борца с коррупцией, нашли 8,5 млрд рублей наличными. Эта сумма весила 1,5 тонны.
❌А в 2019 году рекорд побил Михаил Абызов. У бывшего министра Открытого правительства изъяли 32 млрд рублей. А также обнаружили 70 офшоров, на счета которых упал почти миллиард долларов.
И это не какие-то уникальные случаи.
❌ У судьи из Адыгеи Аслана Трахова — активы на 18 млрд.
❌ А начальник ГИБДД Ставрополья Алексей Сафонов построил себе дворец с золотым унитазом, который и стал символом коррупции.
В 2025 году в России за коррупцию осудили более 11 тыс. человек.
Объём взысканного с чиновников имущества вырос втрое — до 1,6 трлн рублей. Это примерно стоимость строительства 7 крымских мостов.
И здесь главный вопрос. Даже не “кто ворует” — это понятно.
Куда уходят деньги?
Потому что миллиарды не лежат в коробках вечно. Чаще они даже в России не остаются. Они уходят — в офшоры, банки, недвижимость за границей. Туда, где их можно спрятать, легализовать и спокойно использовать.
То есть коррупция в таких объёмах существует не просто потому, что кто-то ворует. А потому, что этим деньгам есть куда идти.
Есть целая система, которая их принимает и защищает.
При этоместь мнение, что коррупция — это проблема России. Но если посмотреть внимательнее, становится ясно: без внешней инфраструктуры таких масштабов просто не было бы.
Что вообще такое коррупция?
Это когда человек, наделённый властью, использует свою должность для личного обогащения, в ущерб государству и гражданам.
Когда решения принимаются не в интересах страны, а в интересах собственного кошелька.
Это и взятки, и откаты, и растрата средств бюджета, и незаконный лоббизм, то есть продвижение чьих-то интересов за деньги.
Проще говоря — это когда власть превращают в бизнес.
Для понимания: коррупция бьёт по всем.
Увели деньги из бюджета?
Значит, где-то не положат асфальт, не отремонтируют школу, не доплатят врачам.
Дальше.
Бизнес не работает себе в убыток. Он закладывает взятки в цены. В итоге они растут, потому что кто-то должен отбить откат.
Контракты получают не те компании, у которых лучше и дешевле, а “свои”.
И не важно, что они делают дороже и дольше.
В таком случае честный бизнес просто выдавливается.
Конкуренции нет, развития нет, экономика начинает тормозить. В итоге падает доверие к власти. Потому что люди видят: законы работают не для всех. И в какой-то момент государство перестаёт восприниматься как защита. Оно превращается в механизм, который распределяет блага между узким кругом лиц.
Коррупция возникла тогда, когда появились первые государства, суды и чиновники. То есть в глубокой древности.
Так, в Древнем Вавилоне был Кодекс Хаммурапи.
Его создали почти четыре тысячи лет назад, но там уже было наказание за взяточничество.
🔴В Российской империи коррупции было много и она даже имела официальные названия: мздоимство и лихоимство. Отсюда крылатая фраза «мзду не беру».
Мздоимство — это получение взятки за законное действие,
а лихоимство — за незаконное.
Государство понимало масштаб проблемы, но массово судить чиновников стали только после 1845 года, когда был принят первый уголовный кодекс России. Под суд попадали тысячи чиновников. Но за взятки наказывали малую часть.
Например, в 1883 году — 303 человека, при том что общее число чиновников достигало 86 тыс. Всё это естественно из-за того, что данные посты занимали дворяне, а они были неприкосновенной кастой.
И вот здесь важный момент.
Да, воровали. Но масштаб был другой. Не было ни глобальной финансовой системы, ни оффшоров. Возможности выводить деньги за границу были ограничены. Украл — тратил внутри страны - это заметили - тебя осудили. Поэтому люди и боялись воровать. И всё-таки украденное в основам тратили в СВОЕЙ стране.
Хотя отдельные смекалистые находились.
Так, Александр Меншиков, правая рука Петра I, сумел вывести за рубеж 5 млн рублей, при том что годовой бюджет России тогда составлял всего 7 млн.
Но это было исключение.
🔴 В СССР коррупция тоже была, но иная.
При отсутствии частной собственности и жёстком контроле государства речь шла не о миллиардах, а о блате, спекуляциях и злоупотреблениях на местах.
При этом Сталин делал всё, чтобы это нейтрализовать.
И нет, он не перестрелял взяточников. В 1947 году смертную казнь вообще отменили.
Делали иначе: наказывали не только коррупционеров, но и тех, кто знал и молчал. Привлекали даже родственников за соучастие. И всё это невзирая на связи и положение в обществе.
Поэтому и говорят, что половина чиновников России при Сталине лес бы валила.
Так вот, в сталинское время, чтобы выбить эту заразу, по стране прокатилась волна дел: “хлебные”, “ткацкие”, “винные”, “табачные”.
И начали не с провинции, а с Москвы. Сталин понимал: рыба гниёт с головы.
И били не по отдельным людям, а по всей системе.
Вот как пример, сегодня арестовали начальника ГИБДД с золотым унитазом, сразу возникает вопрос: он что, один воровал? А замы его не ворую? А замы замов?
Далее, уже при Хрущёве всё начало меняться. Появились основы той самой номенклатурной коррупции.
Хрущёв и те, кто за ним стоял, сделали партноменклатуру неприкасаемой кастой.
После смерти Сталина ввели запрет проводить оперативные мероприятия в отношении партийных работников. То есть вести за ними наружное наблюдение, прослушивать их телефонные разговоры и т.п.
Вот после этого коррупция у нас в стране расцвела.
Элиты, особенно в союзных республиках, погрязли во взятках.
Но и тогда не было главного — свободного движения капитала.
Поэтому и масштабы были несопоставимы с сегодняшними.
Ну, а их истоки — 90-е годы, тога коррупция стала тотальной.
Власть и бизнес срослись. Не зря тогда говорили: “не подмажешь — не поедешь”. Это и было реальным правилом игры.
Что подтверждают и чиновники.
В 1999 году тогда ещё заместитель Генерального прокурора Юрий Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция — одна из самых деструктивных сил в государстве.
Прошли годы, господин Чайка успел побыть Генеральным прокурором аж 14 лет, но проблема никуда не исчезла.
Ключевой момент — приватизация Чубайса -
предприятия уходили в частные руки, за бесценок.
К примеру, автогигант “ЗИЛ” был продан за $4 млн — в 250 раз дешевле аудиторской оценки.
Создавался новый класс собственников — олигархи.
Они получили контроль над ключевыми активами страны.
Кстати, как рассказал бывший глава Госкомимущества Владимир Поливанов, в 90-е в ведомстве Госкомимущества сидели кадровые разведчики ЦРУ и решали, кому отдать заводы.
В общем, олигархи — это проект западных спецслужб.
Эти олигархи начали активно вкладываться в чиновников, а дальше активы начали приносить прибыль.
Эта прибыль стала утекать за границу — через банки, компании и оффшоры. То есть появилась возможность не просто украсть, а вывести деньги за пределы страны. В итоге с начала 90-х и к середине нулевых россияне вывели за рубеж столько же денег, сколько осталось в стране.
Что вообще такое оффшор?
Это территория, где можно зарегистрировать компанию с минимальными налогами и анонимностью.
Такие зоны, как Британские Виргинские острова, Каймановы острова или Панама, живут именно за счёт этого.
Схема простая: создаётся фирма-пустышка. Она нужна для одного — прогонять деньги, контракты, услуги, поставки. На бумаге всё выглядит как обычный бизнес. Но по факту капитал просто выводится за границу.
Главное преимущество — конфиденциальность. Узнать владельца оффшора не просто.
Один из примеров это доказывающий, случай, когда Дмитрий Медведев был президентом, он открыто заявлял, что не могут найти собственника аэропорта «Домодедово» - одного из главных аэропортов страны!
Так вот, если ты чиновник и наворовал денег, то чтоб их спрятать или отмыть, и чтоб тебя не наказали есть хороший способ — оффшоры.
Без оффшоров крупная коррупция практически невозможна.
В 2016 году мир взорвала крупнейшая утечка документов — “Панамское дело”. Журналистам передали архив одной юридической фирмы, которая занималась регистрацией оффшоров.
В этих документах вскрылись схемы сокрытия миллиардов долларов, к которым были причастны 12 действующих и бывших глав государств и более ста политиков, чиновников и знаменитостей.
Среди них:
⛔бывший президент Украины Пётр Порошенко,
⛔сын бывшего генсека ООН Кофи Аннана,
⛔король Саудовской Аравии,
⛔президент Аргентины,
⛔семья президента Азербайджана,
⛔родственники лидера Китая Си Цзиньпина и другие.
Более того, в этих же документах мелькают
⛔лица, которые связаны с мексиканскими наркобаронами,
⛔семьёй Муаммара Каддафи и
⛔Башара Асада.
⛔Отдельный случай — премьер-министр Исландии (страны, в которой якобы нет коррупции). После вскрытия оффшорных схем ему пришлось уйти в отставку.
Т.е. офшорами пользуются все. Потому что туда можно вывести украденные деньги и правоохранительные органы твоей страны не узнают об этом.
Но на этом всё не закончилось.
В 2021 году вышло ещё более масштабное расследование — “Досье Пандоры”. Оно базировалось на данных из 14 компаний в разных юрисдикциях. По оценкам, они сокрыли около $32 трлн.
При этом россияне оказались самой крупной национальной группой среди участников.
Также в списках фигурируют 330 политиков из 91 страны мира. И Россия снова среди лидеров, уступая только Украине.
Кстати, там значится и Зеленский, у которого целая сеть оффшорных компаний.
И вот здесь понятно главное: без оффшоров таких масштабов не было бы.
Офшоры - это фундамент мировой коррупции.
По сути именно эта система позволяет не только прятать украденные деньги, но и защищать их владельцев.
Если по-простому, оффшоры “крышуют” воровство. Вот вам такое никакой фонд борьбы с коррупцией расскажет.
Дальше ещё интереснее.
Было бы глупо думать, что оффшорные зоны вроде Кипра и Панамы — это какие-то независимые острова, которые никому ничего не рассказывают. Туда стекаются триллионы долларов, и при этом никто их никто не контролирует?
Как бы не так.
Смотрите, как это устроено.
Ключевые оффшорные зоны прямо или косвенно контролируют страны НАТО и США.
Те же Британские Виргинские острова и Кайманы — это заморские территории Великобритании. А Британия — ключевой игрок НАТО.
Или Кипр — один из главных финансовых хабов, через который годами шли деньги. Он почти столетие управлялся англичанами. И сейчас на острове — британские военные базы.
Или та же Панама - страна с долларовой экономикой.
В 1989 году туда вторглись США и поставили проамериканское правительство. Более того, по словам экспертов, в Панаме есть секретные военные базы США.
В общем, о независимости и речи нет.
Деньги в оффшорах не просто лежат. Они проходят через долларовую систему и финансовые центры Запада. А, значит, они под контролем тех, кто эту систему держит.
То есть чиновник ворует деньги, выводит их за границу, открывает счета — и оставляет следы. А это уже компромат.
Так что США и Европе выгодна коррупция в России.
Потому что на человека с активами за границей всегда можно надавить. Поэтому коррупционеры — это и есть пятая колонна в стране, которая работает на наших врагов.
Как говорил американский политик Збигнев Бжезинский «Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
Т.е. запад придумал схему, благодаря которой частично они так же управляют миром. Они создали офшорные зоны, куда коррупционеры мира свозят свои наворованные деньги, на них собирают компромат, а потом шантажируют.
И когда люди задаются вопросом почему чиновники поступают так или иначе, нужно держать это в голове. Вот почему они работают в интересах запада! А вот эти все сливы, это как раз некое наказание тех чиновников, которые шли против своих хозяев.
Кстати, если вы зададитесь вопросом, а где прячут деньги самые богатые люди мира, так сказать мировая верхушка? Они свои деньги в офшоры естественно не отправляют. Для них существуют различные фонды, типа "Блэкрок" и "Венгард". А офшоры, так сказать, для наивных глупцов, для тех, кем они управляют.
Тут ещё плюс банальная экономика.
Деньги ведь не исчезают. Они оседают в западных банках, крутятся в их системе, тратятся на их недвижимость.
А ведь многие, так называемые либералы, верят в то, что на западе коррупции нет, они против коррупции, самые честные люди там у них странами уководят.
И если задаться вопросом: если Запад реально против коррупции, как это официально заявляется, то почему он не выдаёт тех, кто хранит у них деньги?
Почему эти люди спокойно живут и продолжают воровать?
Как пример, громкая история с отмыванием денег через эстонский филиал Датского банка. Через него прошли $200 млрд, большая часть которых — из России.
Для понимания масштаба — это в 7 раз больше ВВП самой Эстонии в те годы. И это не единичный случай. По оценкам, в Европе ежегодно отмывается $750 млрд.
То есть теперь понятно, что без внешней системы коррупция оставалась бы обычным взяточничеством. Деньги тратились бы внутри страны, их было бы проще отследить и масштабы были бы совершенно другими. Но мало того, что Запад всё это обслуживает, так он ещё и рисует нужную ему картину.
Так, есть Индекс восприятия коррупции.
Россию в этом рейтинге ставят в хвост - на 157 место из 182. То есть по их версии, у нас всё сильно плохо, как в самых бедных странах Африки.
При этом та же Украина в рейтинге выглядит лучше.
И никого не смущает, что страна погрязла в воровстве.
У того же Зеленского есть офшоры.
А его друг, Тимур Миндич, украл $100 млн на энергетике.
Его правая рука - Ермак - под следствием.
Да и к самой жене Зеленского тоже есть вопросы.
Что касается самой компании, которая составляет эти рейтинги, эта структура находится в Германии, финансирует её Европа. Рейтинг составляют на основании мнений экспертов и бизнесменов. То есть оценка необъективная.
Вероятнее всего, здесь просто идёт очернение тех стран, которые не угодны. Чтобы бить сразу по двум фронтам: снаружи — подрывать доверие к стране, её привлекательность для инвестиций, и внутри — разжигать недовольство граждан.
В итоге получается красивая картина.
Страны, через которые проходят триллионы украденных денег и где крутятся оффшоры — «чистые».
А откуда деньги утекают — «коррумпированные».
То есть Запад у нас образец прозрачности.
Но, посудите сами, логично, что коррупции больше всего там, где больше всего денег. А больше всего денег в США. Просто коррупцию там правильно оформили.
В Америке, как и в Европе, коррупция среди прочего попросту легализована - это называется лоббизм и он закреплён законом. Лоббисты регистрируются, подают отчёты, официально ходят к чиновникам и продвигают интересы компаний.
То есть сам факт давления бизнеса на политику — это не нарушение, а нормальная процедура.
Получается, что корпорации финансируют политиков через лоббистские структуры. Взамен те продвигают нужные законы. Это может быть фармацевтика, оборонка, IT, энергетика — неважно.
В прошлом году общие расходы на лоббизм в США достигли $5,3 млрд.
А знаете, какое самое влиятельное лобби в США? Израильское.
Об этом говорят уже не только конспирологи, а сами американские политики. Например, Марджори Тейлор Грин заявила, что Конгресс США продан Израилю на корню. В прошлом году она предложила прекратить финансировать Израиль, но из 435 членов Конгресса её поддержали всего пятеро.
То есть, что бы ни делал Израиль — бомбардировки, войны, эскалация — политики США на всё закрывают глаза. Таким образом в общем на помощь уже ушло свыше $1,6 трлн.
Более того, по её словам, чтобы стать президентом, нужно заключить сделку — всегда поддерживать Израиль. И не важно, выгодно это Америке или нет. И это особенно интересно на фоне того, что премьер-министр Израиля Нетаньяху годами призывал Вашингтон атаковать Ирак и Иран под предлогом оружия массового уничтожения.
Есть и конкретные цифры.
❌ Только в 2024 году израильское лобби потратило $100 млн на поддержку 389 кандидатов в Конгресс.
И 318 из них были избраны.
Но ведь есть ещё и частные взносы.
❌ По словам бывшего директора этой системы, 200 богатейших семей финансируют политиков и продвигают нужную повестку.
Что касается Трампа, то он своих связей с израильскими кругами не скрывает.
В предвыборную кампанию Трампа вкладывались богатейшие евреи.
Плюс с ним работают люди, которые тесно связаны с израильским лобби. Тот же вице-президент Джей Ди Вэнс.
Именно поэтому война с Ираном выглядит как история, где Вашингтон втянулся в конфликт под влиянием лоббистов. То есть Америку, её солдат и деньги тупо используют в интересах чужого государства. Тем более, что разговоры про ядерное оружие Ирана выглядели сомнительно ещё год назад.
Напомню, сам Трамп отказался от сделки с Ираном, который согласился не создавать ядерное оружие. Это было в 2019 году ещё.
Но это только одна сторона медали. Про войну с Ираном у меня есть серия выпусков - там всё подробно разобрано про эти события.
Выборы в США — это вообще отдельная тема.
В 2024 году на них ушли рекордные $16 млрд.
И вот представьте обычного человека - условного Джона Пупкина. Он хочет служить стране и работать в интересах людей. Но у него нет денег. И всё. Он не запустит кампанию и не пробьётся наверх, потому что без денег ты в этой системе никто.
Даже Трамп в свои первые выборы вложил $66 млн личных средств. То есть чтобы просто зайти в гонку, ты должен быть очень богатым или чтоб за тебя кто-то заплатил.
Ещё в Соединённых Штатах есть такая практика — так называемая “вращающаяся дверь”.
Чиновник уходит со службы и становится лоббистом или топ-менеджером в крупной компании, использует свои связи и влияние. Потом эти люди возвращаются обратно во власть.
В итоге схема простая:
↪ бизнес финансирует политиков,
↪ политики продвигают нужные законы,
↪ бизнес зарабатывает ещё больше.
И если в одной стране это называется коррупцией, то в США — это нормальная политическая система и считается, что коррупции там нет. Согласно различным рейтингам, коррупции намного меньше, чем в других странах.
Давайте для сравнения вспомним самых крупных коррупционеров мира.
- Первое место — Чжан Ци - китайский чиновник, мэр крупного города. В 2019 при обысках у него нашли 13,5 тонн золота и 23 тонны наличных.
Это около $40 млрд. Он фактически поставил рекорд и так и не смог объяснить происхождение денег. По оценкам экспертов, найденного хватило бы на то, чтобы спасти две Греции от дефолта.
И кстати это показательно - Китай богатеет, денег там много, а где много денег, там много коррупции - Второе место — Мухаммед Сухарто - бывший президент Индонезии, правил больше 30 лет. Присвоил $35 млрд государственных средств. Это бюджет такой страны как Латвия, который ушёл в карман одной семье.
- На третьем месте — Фердинанд Маркос, бывший президент Филиппин. Украл $10 млрд. Семья Маркоса стала символом роскоши на фоне бедной страны. Одной обуви у его жены было три тысячи пар.
И, кстати, Маркос пользовался безоговорочной поддержкой США. - Четвертое — Мобуту Сесе Секо - бывший президент Конго. Около $5 млрд. Именно про такие режимы придумали слово клептократия — когда государство работает как личный кошелёк.
- Пятый — Сани Абача, бывший глава Нигерии - до $5 млрд. После его смерти деньги годами искали по Швейцарии, Лихтенштейну, Британии и США.
Особый случай — Муаммар Каддафи. Запад приписывает ему $200 млрд. Но важно понимать: это не доказанная сумма хищений. Это активы, которые связывали с Каддафи и его окружением: государственные фонды, нефтяные доходы, инвестиции и зарубежные счета.
Он действительно был богат, но при этом и Ливия в его годы процветала и была самой успешной страной Африки. Бензин стоил 14 центов! Но в 2011 году её пришли “спасать” — США и НАТО. И принесли разруху. Вот такая демократия. Понятно, что вся эта история с украденными сотнями активно разгонялась, чтобы очернить Каддафи и оправдать вторжение.
Так что в рейтинг мы его не поставили.
Что касаемо Европы, то там тоже находили свои мешки с деньгами.
Например, так называемый “Катаргейт” — крупнейший скандал в Европарламенте. У чиновников изъяли 1,5 млн евро наличкой. Это были взятки от правительства Катара за лоббирование их интересов.
В связи со всей этой информацией возникает другой вопрос: все постоянно рассказывают про “борьбу с коррупцией”, но у кого это реально получилось? Не на словах, а на практике.
И тут интересен пример Китая.
Потому что коррупция там тоже была огромной проблемой. Но когда к власти пришёл Си Цзиньпин, он фактически объявил ей войну. Даже появилась формулировка — борьба и с тиграми, и с мухами - то есть не только с мелкими чиновниками, но и с верхушкой системы. В итоге с 2012 года наказали более 1,5 млн человек.
И наказания суровы: от снятия с должности до пожизненного лишения свободы и смертной казни.
Вот чиновника, у которого нашли 13 тонн золота, казнят. Логика простая: коррупционер — это угроза государству. При этом Китай не развалился от такой жесткой чистки элит.
Наоборот, пока Запад кричал про авторитаризм, Китай стал первой экономикой мира. И, главное, простые люди в Китае поддерживают эти меры, потому что, в-первую очередь, это защищает их интересы.
Что касается России, опять же, в связи со всей этой информацией, бороться с коррупцией было бы на много легче, если бы ввели жёсткий контроль в сфере финансов, активов, которые выводятся за рубеж.
Как вывод вывод.
Коррупция есть везде. Вопрос в том, на кого она работает? Потому что одно дело, когда чиновник берёт взятку и тратит внутри страны. И совсем другое, когда система завязана на оффшоры и мировые финансовые центры.
Тогда коррупция становится не просто преступлением, а механизмом влияния.
По сути это угроза суверенитету страны.
Но есть и ещё одна важная вещь.
Победить коррупцию невозможно, если само общество этого не захочет. Потому что настоящая борьба — это всегда удар по влиятельным людям, огромным деньгам и привычному порядку вещей. И пока общество не решит, что государство важнее яхт и счетов за границей, система будет работать.
Причём это касается всех - не только чиновника, который берёт взятку, но и человека, который её дает.
Пока обе стороны считают коррупцию нормальным способом решать вопросы, победить её невозможно.
Вот такой расклад, друзья.
Подписывайтесь на канал!
Счастливо.
_____________________________
▪️◾️◼️ ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА 👉💳🤝
______________________________
Читайте другие мои статьи на Дзене: