Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Бизнес журнал. Урал

Обвиняемого в налоговых махинациях екатеринбуржца отправили под домашний арест

Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Артёму Кротову, обвиняемому в незаконной деятельности, связанной с уклонением от уплаты налогов. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области. «Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26 июля 2026 года», — говорится в сообщении. Кротову предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 173.3 УК РФ (организация деятельности по представлению в налоговые органы РФ заведомо подложных налоговых деклараций, совершённой группой лиц по предварительному сговору, сопряжённой с извлечением дохода в особо крупном размере), сообщает JustMedia.ru. По версии следствия, Кротов вместе с супругой подавали в ФНС декларации с ложными сведениями о несуществующих сделках с компаниями и индивидуальными предпринимателями. Таким образом, они помогали коммерсантам искусственно занижать налоговые выплаты. За свои услуги сообщники получили более 13,5 млн рублей. Постановление суда не вступило в зако

Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Артёму Кротову, обвиняемому в незаконной деятельности, связанной с уклонением от уплаты налогов. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

«Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26 июля 2026 года», — говорится в сообщении.

Кротову предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 173.3 УК РФ (организация деятельности по представлению в налоговые органы РФ заведомо подложных налоговых деклараций, совершённой группой лиц по предварительному сговору, сопряжённой с извлечением дохода в особо крупном размере), сообщает JustMedia.ru.

По версии следствия, Кротов вместе с супругой подавали в ФНС декларации с ложными сведениями о несуществующих сделках с компаниями и индивидуальными предпринимателями. Таким образом, они помогали коммерсантам искусственно занижать налоговые выплаты. За свои услуги сообщники получили более 13,5 млн рублей.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

«Бизнес журнал. Урал» в Дзене
Подписывайтесь:
https://dzen.ru/uralbizmag