Благоприятный климат южной части Русской равнины не мог не сказаться на привлекательности этих территорий для более раннего появления здесь многих древних родов.
Трудно не согласиться, что эти территории в условиях постледниковья являлись вполне благодатными местами их миграции как на северо-запад Восточно-Европейской населения, так и непосредственно в центральную Европу.
В этом плане удобным маршрутом перемещения на северо-запад, в частности, до Балтии и до Онеги служил путь по Волге. Видимо, и более ранние миграции древних носителей R1a и последующие – носителей R1b, все проходили по этому речному пути Русской равнины.
Поэтому говорить, например, о случайности возникновения на стыке Волги и Оки некоего поселения людей, не приходится. Недаром на этом месте в будущем появится город Нижний Новгород, который в бронзовом веке, скорее всего, носил имя города Брамы, названный так обитавшими там в этом период браминами, жрецами ариев. К этому выводу пришел нижегородский ученый А.А. Абрашкин, исторически переосмыслив прежнее летописное имя его – Абрамов городок[1].
Что касается событий до бронзового века, то Волга, очевидно, являлась главной миграционной артерией, идущих с востока на северо-запад древних родов, таких как R1a, R1b, Q. Затем уже на Верхней Волге на основе тех или других формировались верхневолжская, льяловская, волосовская археологические культуры мезолита и неолита.
Умалчиваю при этом об участии в этом процессе уральских племен рода N1a1, будущих носителей уральских (финно-угорских) языков, которые к тому времени еще проживали в Зауралье. И спустились с Урала на Восточно-Европейскую равнину только 3500 лет назад.
Впрочем, представительство в перечисленных выше культурах мигрантов из Сибири не позволяет вычленить какой-то единственный источник указанных культур. В каждый период истории свой вклад в формирующееся древнее общество могли нести разные рода. В том числе и мигранты с юга. Но некий, отразившийся в языке код, развившемся в последующем в общеарийский язык населения бронзового века, являлся прерогативой одного рода - R1a. На нем говорили и те, кто ушел с Русской равнины в Индию (брамины ариев), и те, кто остался на Валдайской равнине (предки русов). И если первые разнесли этот арийский язык, позже переназванный в индоевропейский, на восток и юг (Персия, Миттани), то вторые на запад, до Атлантики.
Что касается древних миграций населения ранних периодов, то здесь, особенно в полосе территорий прилегающих к Черному морю, своя история.
Первые носители R1b-L754 там датированы временем примерно 11400 лет назад. (Табл.1.)
Что касается носителей отдельной архаичной ветви R1b-V2219>V88, то носители ее в центральной Европе от 11 тысяч лет назад уже обитали на Балканах (Сербия). Также достаточно их присутствие в неолитической днепро-донецкой культуре (табл.1). Один из образцов V88 найден, в частности, в Запорожской области с датировкой по данным YFull.YTree 9006-9041 лет назад (Тот же образец – I1734 – по данным Ancient DNA Explorer датируется как 8150 лет назад). Это к тому, что касается трудностей с датировками, и зависимости от хронологического метода измерения
Дочерние же по отношению к гаплогруппе R1b-L754 субклады P297 ушли на северо-запад Русской равнины по отмеченным выше речным путям. Речь об захоронении в Минино Московской области – три образца с датировками от 10, до 8,5 тысяч лет назад. Или четыре R1b-L754-P297 культуре Веретьё с датировками 8500-8200 лет назад. (Табл.2)
Зафиксированные в средней части Русской равнины субклады P297 – это дочерние к субкладу R1b-L754, который образовался 20,8 тыс. лет назад.
Так что, известная на сегодня миграция носителей линии V88 на запад Африки и на Ближний Восток, где до сих пор живут ее потомки, шла из центральной Европы, не миновав при этом южной полосы Русской равнины. Вот мнение по поводу гаплогруппы R1b-V88 А. Клёсова:
«Например, гаплогруппа R1b-V88, которая образовалась примерно 15 тысяч лет назад по цепочке снипов R1b-M343 > L754 > L761 > V2219 > V88, найдена на территории Украины (в ее центральной и юго-восточной части) в количестве шести образцов с археологическими датировками между 8100 и 6150 лет назад. Прямые потомки этой ДНК-линии и сейчас живут на Украине, хотя их относительно немного, всего 0.3% от всех мужчин. Больше всего носителей этой гаплогруппы нашли в археологической культуре Железные Ворота, на границе Сербии и Румынии, хотя в те времена они были распространены по Европе – в Чехии, Германии, Испании. В России носителей этой гаплогруппы пока не обнаружили. У них была особая судьба – большинство их покинули Европу и ушли в Центральную Африку (нынешние Камерун, Чад, Нигер) и на Ближний Восток, видимо, двумя независимыми путями.
Соответственно, в Африке их потомки стали чернокожими, на Ближнем Востоке – арабами. Датировка общих предков носителей гаплогруппы R1b-V88 в центральной Африке - 4400±610 лет назад, у арабов – 5525±580 лет назад. На Украине найден и субклад R1b-V2219, родительский по отношению к V88»[2].
Естественно, немалая часть автохтонов Европы гаплогруппы I2 заселяли земли южные территории равнины. В таблице[3], приведенной в процитированной выше статье, приведено 23 образца I2, два – I, на всем пространстве Запорожской, Донецкой Кировоградской, Днепропетровской областей, восточной Украины. Датировки их обитания там – от 8 до 5,5 тысяч лет назад.
Интерес представляют также те, кто, как полагают, составляли костяк земледельцев – носители трипольской археологической культуры. По крайней мере, большинство их (13 носителей G2a) найдено в пещере Вертеба на западе Украины, и один в Одесской области в захоронении периода 5700-5200 лет назад.
Впрочем, все пока найденные захоронения в пещере Вертеба Тернопольской области, - отмечает А. Клёсов, - «почти все – коренных европейских гаплогрупп G2a и I2a, с единичными вкраплениями E1b и С1a».
И, конечно, свой след на юге Русской равнины оставили и носители ямной культуры. В пределах 4900-4300 лет назад в таблице приведены 8 образцов R1b-Z2103, R1b-Z2108, носители которых в дальнейшем ушли через Кавказ и Малую Азию на Ближний Восток.
«Ямники, носители этого субклада, в основном ушли через Кавказ в Анатолию и далее на Ближний Восток, и четверть армянских мужчин имеют в настоящее время этот субклад, а также множество турок, курдов, езидов, ассирийцев, арабов Ближнего Востока. Ямники и их потомки продвинулись только немного на запад, и в относительно небольших количествах остановились на будущей Украине и на Балканах»[4]
В отношении ямной культуры автором цитируемой статьи отмечается, что современные русские и украинцы, которые являются, например, прямыми потомками ямников, похожи.
«Датировки захоронений ямников в приволжских степях (ныне, например, Самарская область), тех, у кого анализировали ДНК, начинаются с 5080 лет назад, и доходят до 4650 лет назад. У древних ямников на территории Украины, в Одесской, Запорожской и Кировоградской областях, захоронения (12 образцов в Таблицах 1 и 2) датируются несколько более поздними датировками, между 4900 и 4500 лет назад, что согласуется с тем, что движение ямников проходило с востока на запад, и на запад они подошли позже».
То, что ямники в Европу не пошли, вполне объяснимо геноцидом в Европе, который начали примерно в то же время (4800 лет назад) носители культуры колоколовидных кубков (ККК), идущие с Пиренейского полуострова.
Так что, вся картина древних гаплогрупп в захоронениях на юге Русской равнины вполне отражают ситуацию с ними до гибели «старой Европы» отметил А. Клёсов.
Это ли не свидетельство, что формирование населения Восточной Европы, например, представляло собой состав в определенной пропорции разных, идущих из древности, родов. И сложившийся на сегодня состав русского населения Восточной Европы, в котором примерно 50% носителей R1a, примерно 20% носителей славянской I2, 15% - N1a1, и 15% (R1b, J2, G2и др. минорных гаплогрупп), практически, за некоторыми мизерными различиями, одинаков как по России, так и по бывшим союзным республикам - Белоруссии, Украины. Вот так всё исторически сложилось за долгие тысячелетия.
P.S. С большой благодарностью отмечаю также поступившие донаты.
Б. Новицкий
[1] А.А. Абрашкин, Нижегородский край: Долетописные реалии. «Книги». Нижний Новгород. 2024.
[2] Вестник Академии ДНК-генеалогии. «Древние образцы ДНК на территории
Украины», т. 19, №4, 2026, с. 494.
[3] Там же, с. 490.
[4] Там же, с. 495.