Иск в Нью-Йорке пытается признать старейшие неактивные кошельки Bitcoin, включая адреса Сатоши Накамото, бесхозным имуществом стоимостью менее $10. Истец Ноа Доу требует права собственности на 39 069 адресов. — cryptoslate.com
Иск в Нью-Йорке направлен на то, чтобы признать некоторые из старейших неактивных кошельков Bitcoin, включая адреса, связанные с создателем криптовалюты, бесхозным имуществом стоимостью менее 10 долларов каждый.
В измененном исковом заявлении суд штата просят передать законное право собственности на 39 069 адресов Bitcoin псевдонимному истцу, известному как Ноа Доу, и двум организациям из Вайоминга — ABC Company и XYZ Company.
В совокупности на этих адресах хранится почти 3,8 миллиона BTC, что составляет около 18% от фиксированного предложения Bitcoin в 21 миллион токенов.
Galaxy Digital заявила, что почти все из 39 069 адресов ответчиков совпадают с кошельками, на которые поступали небольшие внутрисетевые транзакции в 2025 году.
В то время Salomon Brothers использовала функцию OP_RETURN Bitcoin для направления юридических уведомлений неактивным кошелькам, заявляя о праве на их конфискацию в соответствии с «Доктриной оставления имущества», если владельцы не ответят в течение 90 дней.
После этой кампании монеты были перемещены с сотен адресов, и они были исключены из судебного процесса. Адреса, оставшиеся безмолвными, стали набором ответчиков.
Старый закон о бесхозном имуществе встречается с неактивным Bitcoin
Дело истцов основано на попытке подвести неактивные адреса Bitcoin под закон Нью-Йорка о бесхозном имуществе — правовую базу, разработанную для физических предметов, которые можно найти, заявить о них и вернуть.
Ноа Доу и две компании из Вайоминга утверждают, что кошельки квалифицируются как брошенное имущество, поскольку они были идентифицированы, о них сообщили властям, и они остались невостребованными более года.
Согласно иску, истцы разместили списки адресов на USB-накопителях и доставили их в 17-й участок Департамента полиции Нью-Йорка, а затем провели кампанию по уведомлению в сети с использованием сообщений OP_RETURN, пресс-релиза и окна для предъявления требований, призванного продемонстрировать разумные усилия по связи с владельцами.
Юридические усилия истца в значительной степени опираются на статью 7-B Закона о личном имуществе штата Нью-Йорк, которая позволяет нашедшему бесхозное имущество претендовать на право собственности по истечении требуемого срока хранения, если не объявится законный владелец.
В обычных случаях эта база применяется к имуществу, переданному полиции и хранящемуся, пока у владельца есть время заявить о себе. Иск просит суд распространить эту логику на публичные адреса блокчейна, владельцы которых неизвестны, недоступны или молчат.
Для ускорения судебного разбирательства истцы полагаются на спорную стратегию оценки, утверждая, что неназванный независимый эксперт оценил содержимое каждого отдельного кошелька менее чем в 10 долларов, поскольку закрытые ключи, необходимые для перемещения монет, недоступны.
Примечательно, что закон Нью-Йорка предоставляет нашедшим более короткий путь к имуществу стоимостью менее 10 долларов, если они предприняли разумные усилия для поиска владельца и потерпели неудачу.
Однако данные в сети противоречат этой оценке. Galaxy Digital заявила, что 39 069 адресов содержат около 293,5 миллиарда долларов в Bitcoin по текущим рыночным ценам.
Дальнейшая детализация кошельков показала, что средний адрес в судебном иске содержит 97,25 BTC, стоимостью примерно 7,5 миллиона долларов, в то время как медианный содержит ровно 50 BTC, или около 3,86 миллиона долларов.
Этот медианный показатель в 50 BTC отражает первоначальное вознаграждение за майнинг Bitcoin, что означает, что многие из ответчиков, по-видимому, являются ранними выплатами за блоки, которые не трогали с первых лет существования сети.
Этот разрыв между юридической оценкой и текущей рыночной стоимостью находится в центре спора. Если суд примет точку зрения истцов о том, что каждый адрес стоит менее 10 долларов из-за неопределенности восстановления, они смогут утверждать, что право собственности перешло через год после обнаружения каждой партии адресов.
Однако, если суд оценит имущество по количеству Bitcoin, записанному на этих адресах, иск будет гораздо сложнее поместить на ускоренный трек, который используют истцы.
Список кошельков достигает самой ранней истории Bitcoin
Адреса, упомянутые в иске, восходят к самым ранним годам существования Bitcoin, вовлекая некоторые из наиболее наблюдаемых и оспариваемых кошельков сети в претензию, основанную на оставлении имущества.
Galaxy Digital сообщила, что список ответчиков основан примерно на 21 923 адресах паттерна Патоши — группе ранних добытых кошельков, давно связанных с псевдонимным создателем Bitcoin, Сатоши Накамото.
На этих адресах хранится около 1,096 миллиона Bitcoin, что делает их одним из крупнейших неактивных пулов BTC в реестре.
Их включение придает делу рыночное значение, но также усложняет теорию истцов.
Монеты, связанные с Сатоши, не являются малоизвестными активами, исчезнувшими из виду. Их годами изучали исследователи, инвесторы и криминалистические аналитики, поскольку любое движение с этих кошельков, вероятно, станет одним из наиболее пристально изучаемых событий в истории Bitcoin.
Тем временем, еще одной целью является кошелек, содержащий 79 957 Bitcoin, который следователи блокчейна связали с взломом Mt. Gox в 2011 году. Эти монеты широко рассматриваются как украденное и оспариваемое имущество, статус, который плохо сочетается с иском о бесхозном имуществе, основанным на оставлении.
Кроме того, список включает адрес сжигания, связанный с контрагентом, содержащий 2 131 Bitcoin. Адреса сжигания используются для вывода монет из обращения путем отправки их на адреса, с которых невозможно потратить средства.
В этом случае юридический иск упирается в техническую стену, поскольку адрес был спроектирован так, что владелец не сможет появиться с закрытым ключом и переместить средства.
Многие из оставшихся кошельков последний раз перемещались между 2009 и 2013 годами, когда Bitcoin прошел путь от нулевой рыночной цены до торговли по несколько сотен долларов. Некоторые могут принадлежать ранним майнерам. Некоторые могут отражать утерянные ключи. Другие могут быть холодным хранилищем, активами наследства или кошельками, контролируемыми держателями, которые решили не перемещать свои монеты.
Эта неопределенность лежит в основе спора. Реестр Bitcoin фиксирует движение, а не намерение. Кошелек может оставаться нетронутым 15 лет, потому что владелец ушел, потому что ключ утерян, потому что монеты намеренно хранятся, или потому что с адреса вообще невозможно потратить средства.
Иск просит суд вывести заключение об оставлении имущества из неактивности, даже несмотря на то, что один только блокчейн не может объяснить, почему монета оставалась неподвижной.
Эта смесь демонстрирует сложность применения статута о бесхозном имуществе, разработанного для физических объектов, к записям блокчейна.
Решение создаст рычаг, а не контроль
Аналитики рынка подчеркивают, что даже широкая победа анонимных истцов в суде не сдвинет ни одного сатоши немедленно.
Это связано с тем, что судебное постановление не может сгенерировать закрытые криптографические ключи, необходимые для авторизации транзакции, и не может отменить неизменяемую математику децентрализованной сети.
Вместо этого, истинная ценность благоприятного решения заключается в его полезности в качестве юридического оружия на границе между разрешительным реестром Bitcoin и традиционными финансовыми учреждениями.
Если Ноа Доу добьется от суда Нью-Йорка декларации о чистом титуле, этот документ послужит мощным обременением права собственности.
Если законный владелец целевого кошелька когда-либо переведет свой Bitcoin на централизованную биржу, институционального кастодиана или коммерческий банк, истцы смогут предъявить судебный приказ для заморозки счетов. Это спровоцирует затяжные внутренние судебные разбирательства, вынуждая истинных владельцев выступить и доказать свою личность.
Эта динамика обнажает глубокую иронию в основе дела. Истец получил разрешение от судьи Кэти Дж. Кинг на продолжение разбирательства под псевдонимом, ссылаясь на угрозу физического насилия или похищения, если его личность будет связана с многомиллиардным иском.
Однако юридический механизм, который он использует, вынуждает фактических владельцев неактивных кошельков отказаться от собственной конфиденциальности и раскрыть свои личности в публичном реестре просто для защиты своего имущества.
Поскольку ответчики являются анонимными криптографическими адресами, ожидается, что в суде не появится традиционный адвокат для защиты.
Galaxy Digital заявила, что технический дефолт, вероятно, наступит к концу июня 2026 года, примерно через 30 дней после того, как было выполнено уведомление в сети, а официальное ходатайство о заочном решении ожидается позже этим летом.
Однако фирма утверждала, что штампованная победа крайне маловероятна. Судьи Нью-Йорка сохраняют широкие дискреционные полномочия при оценке ходатайств о вынесении декларативных решений, особенно при рассмотрении новых правовых рамок, вопросов, касающихся вручения повесток, и номинальной оценки в 10 долларов, прикрепленной к состоянию в 293 миллиарда долларов.
Алекс Торн, глава отдела исследований Galaxy Digital, заключил:
«Было бы из ряда вон выходящим, если бы суд Нью-Йорка передал трем анонимным сторонам законное право собственности на примерно 293 миллиарда долларов в BTC, включая монеты, наиболее тесно связанные с Сатоши Накамото, на основании теории о потерянном и найденном, подкрепленной сомнительной оценкой менее 10 долларов».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Oluwapelumi Adejumo