Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

Приставы не смогли взыскать с Дмитрия Дюжева долг за коммунальные услуги из-за 46 статьи. Что это за статья закона такая?

Судебные приставы не сумели взыскать с заслуженного артиста России Дмитрия Дюжева задолженность по коммунальным платежам. Информация об этом появилась в судебных материалах и была опубликована в СМИ. По имеющимся данным, сумма долга составляла всего 21 тысячи рублей. На основании исполнительного документа приставы возбудили исполнительное производство, однако позднее оно было окончено. денег артист так и не заплатил. А приставы от него отстали. Основанием такого поворота событий стал пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Пункт 4 части 1 статьи 46 применяется в ситуациях, когда приставам не удается фактически взыскать долг. То есть у должника не находят имущества, счетов или доходов, на которые можно обратить взыскание. Проще говоря, приставы не смогли установить: - где находится должник; - есть ли у него банковские счета или вклады; - получает ли он официальный доход; - есть ли у него имущество, которое можно арестовать и продать; - имеются ли

Судебные приставы не сумели взыскать с заслуженного артиста России Дмитрия Дюжева задолженность по коммунальным платежам. Информация об этом появилась в судебных материалах и была опубликована в СМИ.

По имеющимся данным, сумма долга составляла всего 21 тысячи рублей. На основании исполнительного документа приставы возбудили исполнительное производство, однако позднее оно было окончено. денег артист так и не заплатил. А приставы от него отстали. Основанием такого поворота событий стал пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Пункт 4 части 1 статьи 46 применяется в ситуациях, когда приставам не удается фактически взыскать долг. То есть у должника не находят имущества, счетов или доходов, на которые можно обратить взыскание.

Проще говоря, приставы не смогли установить:

- где находится должник;

- есть ли у него банковские счета или вклады;

- получает ли он официальный доход;

- есть ли у него имущество, которое можно арестовать и продать;

- имеются ли другие ценности, за счет которых можно погасить долг.

Если таких данных нет, пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю.

Многие должники ошибочно считают, что окончание производства по статье 46 означает полное прощение задолженности. На самом деле это не так.

Статья 46 - это не списание долга, а временное прекращение активных исполнительных действий. Долг продолжает существовать, просто приставы на данный момент не нашли, с чего его взыскать.

Взыскатель - например, управляющая компания, банк, коллекторы или МФО - вправе позднее снова предъявить исполнительный документ в службу приставов. Обычно сделать это можно не раньше чем через шесть месяцев после возврата документа.

Если в будущем у должника появятся деньги на счетах, официальный доход, автомобиль, недвижимость или другое имущество, приставы смогут снова обратить на них взыскание - при условии, что исполнительное производство будет возобновлено.

Поэтому окончание дела по пункту 4 части 1 статьи 46 дает должнику только временную передышку. Иногда на годы. Как только появится возможность взыскания, исполнительные действия могут начаться заново. Впрочем - могут и не начаться...

Кстати, приставы по своей инициативе часто не любят оканчивать исполнительные производства по 46 статье, даже когда у граждан нет достаточного для взыскания долга официального дохода. А есть, например, только прожиточный минимум, который удерживать по долгам нельзя. В этом случае можно побудить пристава исполнить свои законные обязанности. Как это сделать, можно почитать в этой статье.

___________________

🧑‍🎓 Юридические услуги автора канала

Ⓜ️ Канал юриста в Мах с возможностью получить консультацию