Споры, какой тип круче, активно подогреваются хайпующими балоболами из трубы. А особенно заинтересованные в спросе на недешёвые топчики "нормалок" особы мечут хвалебные эпитеты, как из говнищемёта.
"Профессор, приём!
Как слышите?"
Недавно попался на глаза очередной потуг некого дюже плодовитого "профессора" кассет :
![якобы нормалка уделала хромчик напрочь [ https://youtu.be/3CYhgS9XJH0 ]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6a194318f25ad97b88d5e275_6a1943ad94002c01581ac47c/scale_1200)
"Все извилины заплёл"
А не выполнить ли работёнку над ошибками?
Главное, чтобы сравнение происходило не по размеру ушей-пиписек, а в соответсвии с выверенной методикой. То бишь, по настоящей науке и на грамотно отстроенной технике, а не на понтах голимых.
Свойства Maxell XLII-S мы здесь недавно освежили на примере английской версии конца 90-х:
Более ранние версии, в т.ч. японские и английские, протестированы здесь:
С превозносимой TDK DS-X тоже уже давно разобрались :
Возьмём-ка точно такую же как псевдо профессора (по году и месту выпуска) TDK DS-X, а так же Maxell XLII-S и чуток поизмеряем на TEAC V6030-S (предтоповом середнячке) со свежей головкой (подъемчик в области верхних СЧ на 1 дБ - фишка модели):
По факту измеренный SOL (10 кГц) у TDK DS-X всего лишь где то -7 дБ, а у Maxell XLII-S заметно лучше -3 дБ. И это с динамическим подмагничиванием HX Pro! Как так получилось, что не кто-нибудь, а сам кассетный профессор намерял у TDK DS-X рекордный SOL +0.1 дБ ?
Дело в том, что деки Nakamichi выковыривают на ВЧ из ленты чудеса закромов (прежде всего благодаря уникальной головке). Правда, привнося при этом интермоды, то бишь, отсебятину.
Maxell XLII-S на моём отстроенном Наке показал чуть меньший SOL, чем у TDK DS-X: разница на 10 кГц всего лишь ~1 дБ. На практике это не критично. И в этом случае раздувать безоговорочную "победу по очкам" - удел профанов.
Искажения при 0 дБ (относительно 250 нВб/м) у данных кассет 0.6 и 1.2 %. Вроде бы Макселл тут с треском проиграл, но если взять ранний английский , то получим те же 0.6 %. Более того, запас на ВЧ у Maxell XLII-S позволяет калибровкой снизить искажения, а у TDK DS-X такого преимущества нет.
Между прочим, индикатор у Наков настраивается по нулевой отметке не на 250 нВб/м, а примерно на 200 с копейками, что требует подачи сигнала с меньшей амплитудой по вольтажу (при прочих равных условиях), или выставления меньшего уровня записи.
В действительности наиважнейший параметр - шум ленты. Разница в 3..4 дБ на уровне -53 дБА очень существенна, так либо шум назойливо слышен в паузах и на негромких участках музыки, либо ухо не цепляется. И примочки из шумодавов слабое утешение. Так, Долби ломают динамику сигнала.
Следует учитывать, шум намагничиваемой ленты определяется не только схемотехникой деки и лентой. Так, если дека рассчитана на питание 100В, то адаптер с 240В (да и со 110В) даст прибавку шума (пролезших гармоник) +~2 дБ.
Низкие искажения обеспечивают многие ленты 1-го типа. В частности, голимая по мнению многих , недорогая и поныне TDK A 1989 года выпуска, продававшаяся в СССР, выдает при 0 дБ (по 250 нВб/м) всего лишь 0.6 % !!! Т.е. точно столько же, как и хвалёная дорогущая TDK DS-X ;)))
Так ли важен MOL(400 Гц) на практике, как его малюють? При производстве лент это наипервейше контролируемый параметр, поскольку свидетельствует о качестве полива, стабильности толщины рабочего слоя и тп. Но при записи музыки в быту только ортодоксы будут вылавливать пиковый уровень с точностью до 2 дБ, поскольку для этого надо тщательно проанализировать весь записываемый альбом, или вообще все альбомы в случае сборной "солянки". Адекватный опытный пользователь просто знает, какие кассеты/ленты можно жарить в +4, а какие лучше в +2 (а какие и в -4).
В стоке TEAC V6030-S на больших уровнях сигнала валит ВЧ, привнося характерное смягчение звучания (актуальное при перезаписи с современной цифры), за что его и ценят. Для измерений АЧХ лент, пожалуй, не лучший выбор. Но пример зависимости результатов даже от настроенной деки наглядный, показательный. И если у Вас не малодоступный Накамичи, то (когда кассеты не хлам) первый тип второму заведомо проиграет.
PS
Профессор кислых щей наблатыкался обмерять, не понимая сути и плодя косяки, т.к. в технике ни бум-бум, но это поймут далеко не все, или не сразу: уж больно уверенно/убедительно трындит про "моль и соль" ;))) При этом никогда не исправляет своих ошибок.
=====