Суть дела такова: местное садовое товарищество направило в суд иск против владелицы дачного участка из Ленинградской области. Товарищество требовало взыскать с нее плату за пользование общей инфраструктурой и начислить пени.
Женщина, хотя и не состояла в садоводческом товариществе, вела садоводство обособленно, но ее земельные участки находились в пределах территории, отведенной под товарищество. В суде она, разумеется, возразила против удовлетворения иска.
Суд первой инстанции, чьи решения поддержали апелляционная и кассационная инстанции, частично удовлетворил требования товарищества. Основную сумму долга с владелицы взыскали полностью, однако размер начисленных пеней суд сократил. Тем не менее, суды всех инстанций поддержали позицию садоводческого товарищества.
В итоге женщина обратилась в Верховный суд РФ. Высшая инстанция, изучив материалы дела, постановила, что обязанность нести расходы на содержание инфраструктуры лежит на любом собственнике земельного участка, независимо от его членства в товариществе. Однако начисление пеней такому лицу за несвоевременную уплату обязательных взносов, предусмотренных уставом СНТ, является неправомерным, согласно сообщению пресс-службы Верховного Суда РФ.
Таким образом, обязанность по оплате необходимых расходов сохраняется. А вот ответственность за несвоевременное внесение платежей в виде пеней в таких случаях исключается.
___________________
🧑🎓 Юридические услуги автора канала
Ⓜ️ Канал юриста в Мах с возможностью получить консультацию