Прочитала у Рыбаря заметку про протесты, прошедшие в субботу, 23 мая. Слава Богу, среди российских блоггеров с большими охватами, наконец, происходит прозрение и осознание, что протесты в Сербии национал-патриотические, а не прозападные и не антироссийские. Интересна, однако, ремарка его про проевропейскую инфраструктуру, от которой у протестующих не получается отделиться. Об этом говорится как бы с укором. Не удивительно - этот аспект в российских медиа чаще всего трактуют однозначно как признак цветной революции, также как прыжки на улицах. Хотя сербы в знак протеста и бесстрашия скакали на площадях под бомбежками в 1999 году под песни и матерные проклятия Клинтону ещё до того, американские политтехнологи придумали использовать это на Майдане для сплочения толпы. Однако не забываем, что мы имеем дело с Балканами. Здесь ничего никогда не бывает простым и черно-белым. Давайте разбираться, зачем поистине народному протесту прозападная инфраструктура, если он не ориентирован на Запад.
Стоит начать с того, что в Сербии практически нет независимых газет или телеканалов: они либо принадлежат лицам, связанным с правящей партией, либо принадлежат западным инвесторам. Полтора российских канала не в счёт. Местная редакция RT и «Спутник» – плоть от плоти пресс-службы сербского президента, а никак не рупор русских интересов на Балканах. Мы вели мониторинг около 100 сербских телеграм-каналов, в первую очередь патриотических, с лета 2024, когда шли антилитиевые протесты. Надо было начать раньше, конечно, но судьба привела к сербской теме нашу бодрую команду исследователей информационных войн именно тогда. На тот момент наши российские медиа в Сербии давали информацию об опасности добычи лития и обоснованности требований граждан. Поэтому в тот период патриотические каналы цитировали их очень активно. Дискуссии имели место даже на государственном РТС, поэтому ссылки на каналы западного пула вроде N1, Danas, Време и др. были в меньшинстве. В целом эти каналы были непопулярны у патриотически настроенной аудитории.
Игра в демократию резко прекратилась, когда после падения козырька вокзала в Нови Саде студенческие протесты объединились с антилитиевыми, а дальше к ним присоединились другие группы населения, включая в повестку проблемы сербов Косово и Метохии, проблемы фермеров, проблемы учителей, проблему насилия в школах, проблему разрушительного закона о семье (по скандинавскому образцу), проблему торговли детьми, проблему захвата национальных богатств иностранными компаниями, проблему криминала во власти, проблему наличия антиконституционных законов и международных соглашений, проблему коррупции, проблему дисфункциональности правоохранительной и судебной систем и ещё целый ворох проблем. Все государственные каналы, все каналы, связанные с партийными функционерами, и все блогеры, имеющие разные формы зависимости от властей, сразу окрестили протесты „цветной революцией“ и либо вообще перестали обсуждать эту тему, либо перешли на один конкретный общий нарратив.
Ситуацией воспользовались те самые прозападные каналы. Они стали единственными, кто освещал студенческие протесты с положительной стороны, поднимая таким образом свой рейтинг. Их цитируемость на патриотических телеграм-каналах возросла многократно, сделав их главным рупором протестов.
!!!То есть не прозападные СМИ раскрутили протесты, а протесты дали возможность раскрутиться прозападным СМИ!!!
Официального рейтинга телеканалов и интернет-площадок в Сербии не ведется, но эту тенденцию мы заметили, изучая патриотические телеграм-каналы, значительную часть из которых НКО Белградский центр по политике безопасности за деньги Голландии определило «как экстремистскую сеть, продвигающую преимущественно пророссийские, антизападные нарративы, создавая закрытое и поляризующее информационное пространство» (хотя большинство из этих каналов вообще никак не связаны между собой и в целом очень разноликие).
Пользуясь растущей популярностью, N1, Danas, Nova и прочие прозападные каналы в параллельно с освещением протестов начали продвигать свою повестку – антироссийскую, проевропейскую и проамериканскую, вытаскивая из пыльного шкафа таких персонажей, как Драган Джилас, Здравко Понош, Мариника Тепич и прочие. Но довольно быстро стало понятно, что эти персонажи токсичны, а репосты публикаций с их участием идут главным образом с издевательскими комментариями. Примерно та же судьба постигла и представителей обновленной Демократической партии. Дальше следовала кавалькада новых лиц, но с теми же песнями. Результат один – в репост на студенческие паблики и патриотические телеграм-каналы шли только публикации, связанные со студенческими инициативами и аналитические статьи по конкретным национальным проблемам Сербии.
Несмотря на велопробег до Брюсселя группой с двух факультетов и несостоявшуюся аналогичную поездку в Москву, студенты четко определили свои позиции как исключительно национально ориентированные и всячески избегали каких-либо резких движений на Запад или на Восток, вопреки множественным попыткам ставленников западных НКО трактовать позицию протестующих в свою пользу. Такие попытки ещё в мае 2025 года вынудили студентов сделать заявление. 12 мая 2025 в соцсетях были опубликованы заявления студентов и преподавателей философского и экономического факультетов Белградского университета, где они высказали обеспокоенность «участившимися попытками навязать ЕС в качестве посредника в урегулировании политического кризиса в Сербии». В том же заявлении говорится: «Мы не должны забывать, что Евросоюз несет большую часть вины за нынешний политический кризис в Сербии из-за своей многолетней поддержки режима. Учитывая это, любая попытка связать студентов с Европейским Союзом приведет лишь к возникновению разногласий и ослаблению нашего движения, а следовательно, и укреплению позиций авторитарного режима Александра Вучича». Позже были также заявления на общих порталах студентов о том, что относительно внешнеполитического будущего их сторонники могут придерживаться разного мнения, но их всех объединяет приверженность национальным интересам.
Такая формулировка позволяла не отсекать западные СМИ и НКО, а пользоваться их инфраструктурой и возможностями. Однако, как только какая-то из этих структур начинала говорить от лица студентов, так она сразу же отправлялась за борт. Но они тем не менее продолжали сопровождать протесты, потому что сами по себе проевропейские силы в Сербии имеют крайне низкую популярность. Так же, как и прозападные медиа, они надеялись нарастить рейтинги, используя популярность студентов. Но эти надежды не оправдались. А для студентов это был выгодный симбиоз. Таким образом то, что автор статьи на портале Рыбаря отметил как недостаток, дискредитирующий протесты, был единственным способом пробить информационную блокаду и использовать инфраструктуру противника в своих целях. При этом не забываем, что основу в том числе и материального обеспечения протестного движения в Сербии составляет помощь обычных граждан, начиная от пожертвований и покупок студенческих сувениров на ярмарках, заканчивая таксистами и водителями автобусов, которые предлагали свои услуги людям бесплатно и везли их на протесты. Вспоминаем, как жители деревень и городов пускали студентов на ночлег, когда они с хоругвями шли пешком в Крагуевац или в Нови Сад. Вспоминаем, что, когда не хватало места в домах, люди выносили протестующим матрасы и одеяла во дворы и парки, приносили еду.
Протестное движение не впало в зависимость от западной инфраструктуры. Оно создало свою - параллельную. На ярмарках они давали людям, готовым помочь, анкеты, где те оставляли свои контакты, получив таким образом полноценную базу прямых контактов своих сторонников по всей стране. Студенты запустили собственный сайт, где формировали актуальный список избирателей, ведь как мы помним, действующие списки насчитывают намного больше людей, чем вообще число способных голосовать жителей Сербии, а около 40 тысяч „избирателей“, согласно официальным спискам, родились ещё в период владычества Османской империи и Австро-Венгрии на Балканах. К примеру, недавно депутат партии «Сербия центр» (SRCE) Слободан Петрович потребовал от властей ответа, почему в списках жителей страны (согласно данным Республиканского фонда здравоохранения) числится 41 306 граждан Сербии в возрасте старше 100 лет. Одной жительнице белградского района Палилула, согласно списку, и вовсе 158 лет. И все они, соответственно, голосуют). Спойлер – ответа не последовало. Кстати, теперь студенты формируют свой пул наблюдателей на выборы, которые, как они надеются, будут, наконец, назначены. Набор открыт для всех. Любой житель Сербии может стать независимым наблюдателем.
Кто говорит, что студенты – это всего лишь наивные дети, не имеющие опыта для такого серьезного плана, тот мыслит в рамках представлений о цветной революции. Но эта революция – НЕ цветная. Вместе с этими детьми здесь не только значительная часть профессоров и родственников, но и большая часть часть населения, включая, кстати, патриотически настроенных действующих и отставных представителей сербских спецслужб, от которых Вучич так старательно избавлялся в последние годы, чтобы ничто не мешало ему разворачивать свой корабль на Запад. Да и в целом, тем, кто говорят, что народ – это всегда субъект управления, стоит вспомнить, что они тоже не были рождены богами Олимпа, не были принесены аистами или найдены в капусте. Народ состоит из людей, которые могут быть намного умнее и талантливее, чем те, кто ими управляет. Опять же вспомним про русский исторический опыт, когда народное ополчение возникло по призыву горожанина – купца Минина из Нижнего Новгорода и оказалось способным прогнать хорошо организованное войско польских интервентов. А потом русский народ сам выбрал себе царя, хотя по тем временам мог бы и республику организовать. Так что отказывать народу в праве на субъектность даже при всех современных технологиях манипуляции – это опасный самообман.
Не забываем, что, находясь на стыке интересов мировых держав, Балканы всегда оказывались в эпицентре одновременных оперативных игр разведок из десятков стран мира. Поэтому если кто знает, как выглядят информационные войны изнутри, так это сербы. В этом контексте даже рядовой серб с мозгами распознает и создает манипуляции лучше, чем иной профессор лучших наших университетов, читающий лекции на эту тему. Как говорится, там, где мы учились, они преподавали.
Не станем отрицать, что западные НКО и спецслужбы, так же, как и службы, преданные самому Вучичу, пытались и пытаются взять контроль над студенческими пленумами. Для Вучича это вопрос сохранения личной власти, для западных спецслужб – это вопрос сохранения нынешней системы и курса с Вучичем или без. В целом во внешней политике и те, и другие гонят прозападную повестку, в то время как студенты по внешнеполитическим вопросам сохраняли молчание всё это время.
Но вот за последний месяц западникам пришлось пережить два удара.
Удар первый – митинг в поддержку ЕС в Белграде 18 апреля 2026. Это унылое мероприятие, по объективным данным фотосъемки, собрало от силы 50 человек, а по смелым заявлениям прозападных медиа – аж целых 200!!!))). То есть сколько бы они ни рисовали процентов голосов в поддержку евроинтеграции во время опросов (от 30% до 40%), реальных сторонников этого курса они смогли собрать не более 200 человек, а рейтинги прозападных партий и политиков как были в пределах 1-2%, так там и остались.
Удар второй – студенты опубликовали «Манифест о Косово и Метохии», где назвали этот автономный край неотъемлемой частью Сербии, неотрывно связанным с сербской идентичностью, провозгласив своё намерение бороться за него, опираясь на дипломатические инструменты и нормы международного права. Напомним, что фактическое признание независимости Косово и Метохии является одним из принципиальных условий вступления Сербии в ЕС. Присоединиться к НАТО при таком раскладе тоже невозможно.
Публикация манифеста вызвала настоящую истерику у прозападной части аудитории, которая поддерживала студентов. Соцсети буквально взорвались. Сами студенты высказались об этом шквале реакций так: «Антинатовские студенты-недавальщики (те, кто не отдает Косово), русскокрестники-ладанщики, вагнероиисусовцы-служебники (агенты спецслужб)! Да в эти дни у студентов титулов больше, чем у Дейенерис Бурерожденной из дома Таргариенов...»
Реакции сербской либеральной прослойки были от разочарования и возмущения до обвинений студентов в работе на Вучича, сербские спецслужбы и пещерных националистов из стана Шешеля. Приведем несколько цитат:
šta vas briga: «Можно ли теперь сказать, что студенческое движение не за вступление в ЕС? Потому что с таким меморандумом это просто невозможно. Для нас, кто хочет хоть завтра быть в ЕС, чтобы наши дети не занимались Косовом всю жизнь, а жили как их сверстники в Европе — вариантов нет».
Mračnjak: «"Стидентский" (искажено от "студенческий") Меморандум о Косово. Я выписал главные пункты, чтобы вам не пришлось читать всё целиком:
• "предки и потомки"
• "моральный императив"
• "залог справедливого мира"
• "компонента сербской национальной идентичности"
• "заветные ценности"
• "духовное наследие"
• "коллективная память"»
Golubica: «Только что официально „вышли из шкафа“ дети Шешеля вместе с Вучичем, внуки Милошевича и снова Шешеля, и благословили меморандум, которым признают идеологическую преемственность политики родителей и дедов. Мы увидели первый пункт программы „Списка“. Мы увидели, что уровень Дуная снова низкий».
EX: «Сопливые удбаши (агенты спецслужб), пусть возьмутся за руки со своими мамами и папами и наедятся дерьма все вместе».
TralalislavTralalinsky: «Политех, Сельхоз, Высшая бизнес-школа... это аккаунты факультетов, которые напрямую контролирует СНС (партия Вучича) через своих уродов. Админы работают на раскол граждан, нося маски студентов в блокаде». Ответ студентов Горнего Милановаца (ироничный): «Вот только что нам позвонили из партии и сказали ответить, что это неправда».
В целом студенты стойко и твердо выдержали эту информационную атаку:
• Studentiublokadi: «Представляем вам Меморандум о Косово и Метохии — официальную позицию „Студентов в блокаде“, который вчера был торжественно зачитан на трибуне...»
• Blokada Politehnika: «Защитники Конституции против нарушителей Конституции. Нет сдаче! ❤️»
• Studenti Lazarevca: «Если потребуется, будем ждать и тысячу Видовданов!». (Видовдан - национальный праздник в честь знаменитой битвы на Косовом поле)
• Raf Blokada: «Защищаем Конституцию, защищаем Сербию ❤️»
Отдельно почитать подборку принтскринов комментариев на сербском можно у наших коллег на канале Народная оборона Суботицы – вот здесь, и здесь.
Замешательство прозападных медиа тоже выглядело прекрасно. Интересно, достигло ли их разума осознание, что народ Сербии обвёл вокруг пальца этих «великих манипуляторов» из мозговых центров с многомиллионными бюджетами. Посмотрим.
Но игра ещё не закончилась, и борьба внутри и вокруг протестного движения не прекращается. Сербы учатся на своих ошибках и в целом не доверяют никому, особенно тем, кто громче всех кричит о патриотизме. Как мы помним, только прикрываясь национальным флагом и патриотическими лозунгами, Вучич смог удержаться у власти, подписав Брюссельское и Вашингтонское соглашения, превращая Косово в самостоятельное государство де-факто. Народ ему верил до последнего. То же касается и других политиков. Тем не менее студенты имеют огромный кредит доверия населения несмотря на то, что доверие на Балканах – это самое дефицитное, что может быть. Им предстоит это доверие оправдать.
Сейчас мы видим факт – Сербия умирает. Она разбита, разграблена, распродана и оккупирована. Население уменьшается, сельское хозяйство разрушается, медицина, образование катятся в бездну. Сербия входит в четверку беднейших стран Европы. Нельзя сказать, что это нормально, оправдывая действия властей давлением Запада, базами НАТО вокруг и так далее. Либо страна защищает свои национальные интересы, либо исчезает. Так что, если правительство и даже оппозиция откровенно капитулировали, то выбор очевиден. Из всех политических сил только студенты говорят о реальных проблемах и реальных интересах страны, а не узкой группы бизнес-элит. Именно поэтому на данный момент студенты – единственные, чью победу сербский народ поддержит, несмотря ни на какие риски. Сербы не привыкли сдаваться и будут бороться до конца.