Официально Великий Сфинкс украшает плато Гиза уже 4500 лет. И всё же каменное мифическое существо до сих пор хранит множество неразгаданных тайн. Но пока большинство считает, что все слухи о секретных камерах и туннелях в Сфинксе и под ним — не более чем беспочвенные сказки, другие убеждены, что статуя скрывает нечто невероятное, ведущее напрямую в скрытый мир, который переворачивает общепринятую историографию с ног на голову.
Сегодня мы покажем вам, что увидели археологи, когда забрались внутрь древнего Сфинкса. Но это ещё не всё — мы также взглянем на недавно просочившиеся фотографии и видео из внутренностей сооружения, которые действительно позволяют предположить, что учёные долгие годы шли по ложному пути.
Что мы знаем о Сфинксе на самом деле (и чего не знаем)
Если обобщить то, что можно назвать «установленными фактами» о Сфинксе, то картина будет такой: он существует. Ладно, признаю, эта формулировка может показаться несколько утрированной, но она точно отражает суть огромных вопросительных знаков, которые витают вокруг монументального мифического существа с незапамятных времён.
Ибо когда именно был построен Сфинкс? Какой изначальной цели он служил? И кто официально отдал приказ о его строительстве? Мы просто этого не знаем. В основном эксперты исходят из того, что статуя была создана около 4500 лет назад по приказу фараона Хефрена, чтобы охранять величественные сооружения плато Гиза. Однако это вовсе не исторически подтверждённые факты, а устоявшиеся предположения. Ввиду этого неудивительно, что профессиональные тексты о Сфинксе изобилуют словами «предположительно», «вероятно» и «по оценкам».
Но означает ли это, что захватывающие истории о подземных камерах под статуей автоматически относятся к царству сказок и легенд?
«Зал записей»: легенда, которую никак не могут подтвердить или опровергнуть
Самый известный миф о предполагаемых подземных камерах под статуей — это миф о «Зале записей». Якобы это строго секретная библиотека, вход в которую находится прямо между лапами Сфинкса. Однако безграничные знания, хранящиеся здесь, были собраны не египтянами, а затерянной высокоразвитой цивилизацией, существование которой давно стёрто из нашей коллективной исторической памяти.
В этом контексте сооружение должно быть значительно старше, чем принято считать. И действительно, есть учёные из «альтернативного лагеря», которые в этом абсолютно убеждены. Например, когда геолог Роберт Шох однажды отправился к Сфинксу, ему, по его собственным словам, не потребовалось и двух минут, чтобы понять: с официальными историческими хронологиями что-то не так.
В деталях: основное тело Сфинкса и стены ограждения украшены отчётливыми следами водной эрозии. Эти следы должны были быть вырезаны в скале обильными, продолжительными дождями. Однако проблема в том, что таких осадков на восточной окраине Сахары просто не было в последние 5000 лет. Поэтому Шох полагает, что статуя могла быть создана ещё около 10 000 года до н.э. Но тогда перед нами не может быть творением рук египтян.
Исследования Малека и Хавасса: что они нашли внутри?
Что могут сказать на такие интерпретации критики с консервативной стороны? Критики возражают против новой датировки Шоха, ссылаясь на другие факторы, такие как наводнения и редкие сильные дожди, которые имели место и в официально предполагаемый период.
Что касается «Зала записей», то в качестве контраргумента приводятся раскопки американских исследователей перед лапами Сфинкса (местами на 7 м в глубину), которые так и не нашли входа ни в какую мистическую библиотеку. Однако тогда было обнаружено ещё кое-что интересное: сейсмические исследования действительно указывают на то, что глубоко под Сфинксом скрываются неизвестные камеры. Правда, они, как утверждается, имеют естественное происхождение.
В 1970-х годах египтологи Марк Ле́не и Захи Хавасс заинтересовались слухами о скрытых камерах и туннелях. Один из рабочих рассказал о входе с задней стороны Сфинкса. После этого Лене и Хавасс удалили камень слева от хвоста и увидели узкий вход, ведущий вглубь. Они провели в темноте под Сфинксом в общей сложности три недели. Однако, хотя они изучили каждый уголок полости, о другом проходе под статуей не было и следа. В итоге им ничего не оставалось, как уйти ни с чем и сдать легенды о подземном городе в архив.
На первый взгляд, дело кажется ясным. Однако при ближайшем рассмотрении всё становится как-то странно, потому что единственные опубликованные снимки обнаруженной полости показывают только её начальный участок. В то же время 16-страничный отчёт, составленный тогда в ходе исследования, содержит подозрительно мало изображений.
Запретные снимки: что показали тайные исследователи?
Кто именно спустился в недра Сфинкса, неизвестно. Ясно только, что такие действия, конечно, строжайше запрещены. Но, по-видимому, этим мужчинам удалось улучить удобный момент, чтобы ускользнуть от бдительных глаз охраны. В итоге случилось то, что должно было случиться, и через несколько секунд после того, как самодеятельные археологи проникли внутрь, их поймали. Однако за это короткое время им удалось сделать несколько фотографий и видео, которые затем попали в сеть.
Давайте внимательно посмотрим на этот материал. На первом клипе мы видим мужчину, спускающегося по лестнице во входной зоне. Второе видео уводит нас ещё глубже в запретную зону, и хотя запись сделана в большой спешке и длится всего несколько секунд, мы можем разглядеть на ней некоторые замечательные детали.
Поскольку эта область действительно заканчивается тупиком, мы можем предположить, что Лене и Хавасс говорили правду и во время своих исследований не нашли никаких других проходов под Сфинксом. Но как обстоят дела с его внутренностями? Снова посмотрим на последние мгновения второго видео. В левом верхнем углу мы явно видим нечто, похожее на ещё один туннель. К счастью, это не единственный снимок, который искатели приключений сделали в этом загадочном проходе, и, как нетрудно заметить, предполагаемый туннель был перекрыт досками.
Таким образом, мы не можем сказать, какие ответвления он имеет и куда он действительно ведёт. Но мы можем сказать, что Лене и Хавасс ни единым словом не упомянули о существовании запертого хода. Строго говоря, египтологи не солгали, ведь они действительно не нашли никаких проходов и камер под Сфинксом. Но иногда, возможно, дело в том, о чём умалчивается.
Не менее загадочным выглядит и маленький вход на вершине Сфинкса. Снимки, которые у нас есть, даже не позволяют догадаться, в какие области проникает этот ход. Но некоторые полагают, что он напрямую связан с туннелем на задней стороне и, в конечном счёте, с предполагаемыми камерами под статуей.
Входы в Сфинкса: что известно о них сегодня
В подкасте Джо Рогана Захи Хавасс назвал в общей сложности четыре туннеля внутри сооружения:
- Один находится прямо за Стелой сновидений (между передними лапами)
- Другой — в верхней части за головой
- Один — на заднем конце Сфинкса
- И один — у хвоста
Последний был открыт французским исследователем Эмилем Баре (или Барессом?) в 1927 году. Однако не все из этих отверстий являются настоящими туннелями. Некоторые — лишь ниши или естественные полости в скале. Одна из самых известных ниш находится на северной стороне Сфинкса и, вероятно, была заложена блоками ещё в древности.
Важно, что Хавасс подчёркивает: туннели в конечном итоге никуда не ведут. Туннель у хвоста, хотя и извивается, заканчивается тупиком. Отчасти потому, что Баресс залил его цементом. Был ли у туннеля первоначально другой путь — неизвестно.
Отверстие на голове: Англичанин Чарльз Томпсон сообщал ещё в XVIII веке о круглом отверстии, в которое мог спуститься взрослый человек. Предполагалось, что через этот вход жрецы произносили пророчества. Отверстие имеет глубину около 1,5–2 метров и, по-видимому, не соединяется ни с ртом, ни с телом Сфинкса.
Вход на спине: На задней части спины есть металлическая крышка, закрывающая естественную трещину, которая тянется через тело статуи. Исторические источники сообщают о подземной камере в этой области, размером примерно с голову. В 1817 году исследователь Джованни Кавилья расчистил шахту на спине и, судя по найденным чертежам, обнаружил две камеры за Сфинксом, одну из которых с иероглифами. Это привело к поискам с целью найти надписи, указывающие на происхождение Сфинкса. Французский археолог Огюст Мариетт нашёл в камере на дне вертикальной шахты грубые деревянные фрагменты, которые при сжигании сильно пахли смолой — возможно, остатки саркофага. Однако иероглифов найдено не было.
Странная «стена» внутри
Сообщения двух искателей приключений конца XIX века описывают комнаты внутри монумента и странную стену. На старых фото Сфинкса виден большой вход на спине, который сегодня забетонирован. Это отверстие вело в вертикальную шахту. Говорят, что внутри они нашли своего рода стену, которая казалась не от мира сего. Стена была сделана не из материального вещества, а скорее напоминала вуаль из неописуемой, дымчатой субстанции. Сквозь неё невозможно было пройти, и при приближении их удерживала какая-то невидимая сила.
Геолог Роберт Шох с помощью георадара обнаружил в области головы углубление. Аэрофотоснимки подтвердили это — на них видно своего рода отверстие. Французский египтолог замерил его и залил цементом. На снимках виден рабочий, стоящий в этом отверстии. Внизу был железный люк. Исследователи предполагают, что первоначально отверстие служило для крепления головного убора, а позже его углубили в поисках секретных камер.
Споры о возрасте Сфинкса и роль Захи Хавасса
Официальная позиция гласит, что Великий Сфинкс был построен в IV династии во времена правления фараона Хефрена (ок. 2570–2494 гг. до н.э.). Однако мы не можем точнее определить время его создания, так как древние египтяне не оставили нам никакой информации об этом. Всё, что у нас есть, — это таинственная Стела сновидений.
Американский ясновидящий и мистик Эдгар Кейси в начале XX века утверждал, что под Сфинксом находится «Зал записей», в котором хранятся знания из Атлантиды. Его видения вдохновили многих исследователей, включая Джона Энтони Уэста, который вместе с геологом Робертом Шохом пытался обосновать эту теорию геологическими исследованиями.
Шох исследовал эрозию на основании Сфинкса и пришёл к выводу, что она не могла быть вызвана ветром и песком, а только обильными дождями. Поскольку в этом регионе таких дождей не было последние 5000 лет, Шох датирует Сфинкса временем около 10 000 года до н.э., а его создателями — жителей Атлантиды.
Критики возражают, что эрозия могла быть вызвана наводнениями Нила. Шох и его коллеги парируют, что следы эрозии отчётливо показывают: вода текла сверху вниз, то есть это был дождь, а не поднимавшаяся река.
Захи Хавасс, бывший министр древностей Египта, сыграл в этой истории неоднозначную роль. После того как Шох и Уэст получили разрешение на бурение перед лапами Сфинкса и обнаружили признаки подземных полостей, Хавасс высмеял их результаты («галлюцинации американца»). Затем он добился выдворения исследователей из страны, сам же провёл медийные спуски в подземные шахты Сфинкса. После этого доступ ко всем входам был закрыт. Инсайдеры утверждают, что официальная современная египтология — это фарс: важные результаты замалчиваются, а факты отрицаются.
Вопрос для обсуждения в комментариях
Геолог Роберт Шох нашёл на теле Сфинкса следы водной эрозии, которые, по его мнению, доказывают возраст статуи не 4500, а около 12 000 лет (когда в Сахаре шли дожди). Официальные власти Египта запретили дальнейшие исследования и закрыли доступ к туннелям внутри статуи. Внутри Сфинкса были найдены камеры, о которых мало публичной информации, а также предполагаемый замурованный туннель в его теле. Как вы думаете — действительно ли Сфинкс скрывает «Зал записей» и ему 12 000 лет, и власти скрывают эту информацию? Или это всё — теории заговора, а водную эрозию можно объяснить иначе, а доступ к туннелям закрыт по соображениям сохранности памятника?
Больше материалов по археологии, загадкам древности и необъяснимым открытиям — в моих каналах:
🔹 Telegram: https://t.me/VV12kira
🔹 YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCexr957WnRoaXTGhzTBgyvA
🔹 RuTube: https://rutube.ru/channel/23541639/
🔹 Сообщество ВК: https://vk.com/kirakotova23