Уже несколько недель в медиапространстве нагнетается и нагнетается напряжение вокруг Армении в целом и вокруг Николы Пашиняна в частности.
Тем, кто не варится в этом котле эта внезапная суета непонятна. Почему именно сейчас? Даже писдиллер Трамп влез. Как всегда, в своей неповторимой манере.
Так что происходит? Арцах уже очень давно потерян, тоннель еще совсем не скоро, до Европы – годы и годы…
А ощущение часа истины приближается, прямо нависает. И прежде, чем обсуждать то, что армянский премьер наворотил за годы у власти (тут действительно нужен отдельный большой разговор), стоит разобраться с процедурно-фактической стороной. Да, замечу сразу: в прямых порочащих связях с Джорджем Соросом Пашинян публично уличен не был, так что эту карту пока отложим.
Внесём полную ясность, как говорится, без политических экивоков. Ситуация многих сбивает с толку, потому что Армения - парламентская республика, и прямых всенародных выборов премьер-министра там отродясь не было. А вот кого же выбирают граждане совсем скоро, 7 июня 2026 года? Национальное Собрание, то есть парламент. Орган однопалатный, минимум 101 депутат (в нынешнем созыве - 107 мест). Именно парламент принимает законы, бюджет и, что самое главное, избирает премьер-министра - главу правительства и фактического хозяина страны. Президент же в Армении - фигура в основном церемониальная, вроде знамени на рее.
Теперь посмотрим на расклад сил в действующем парламенте. Созыв 2021 года: 107 депутатов, но работа за текущий период фактически парализована, поскольку оппозиция дружно бойкотирует заседания. Подавляющее большинство у правящей партии Пашиняна, «Гражданского договора». Картина выглядит так:
В реале из-за бойкота на заседания приходят единицы парламентариев, и все решения беспрепятственно продавливаются исключительно фракцией Пашиняна. Однако после 7 июня, судя по опросам нынешнего мая, ситуация может кардинально измениться. Прогнозируется потеря «Гражданским договором» единоличного большинства. Новый парламент, по всей видимости, станет раздробленным, и для избрания премьера потребуется коалиция.
Отмечу для тех, кто не в теме: партии, набравшие менее 5% (а блоки - менее 7%), в парламент не проходят, а их голоса перераспределяются между победителями. Всё по-честному, по закону. И да, я ванговать не научен, но иногда получается.
Связь с должностью и курсом самого Пашиняна здесь прямая, как у Эвклида. Результат выборов определит, останется ли он у руля. Если его партия проигрывает и не сможет сформировать коалицию Никол обязан уйти в отставку. Его нынешний курс: мир с Азербайджаном и дрейф в сторону Запада - это центральный вопрос выборной компании. А победа блока «Сильная Армения» (миллиардер Самвел Карапетян, который выступает за восстановление отношений с Россией и критикует карабахские уступки) будет означать пересмотр, а то и полный отказ от прежнего курса. Другими словами, бабушка надвое сказала, что вообще останется от пашеняновских игр.
И тут время спросить: а когда же граждане переизбирают самого Пашиняна? Отвечаю: никогда. Не переизбирают. Процедура иная. Сначала 7 июня 2026 года пройдут выборы в парламент. Затем в течение двадцати дней после объявления результатов (ориентировочно конец июня - начало июля) новое Национальное Собрание на первом заседании голосует за кандидатуру премьера. Кандидата выдвигает парламентское большинство или сформированная коалиция. Если «Гражданский договор» не сможет такую коалицию сколотить, премьером станет лидер оппозиции, и Пашинян покинет свой пост.
Падение с 71 мандата (это более 60%) до прогнозируемых 18–20% - это даже не просто потеря большинства. Это политический коллапс. И с высокой вероятностью он приведёт к отстранению действующего премьера. Вопрос, уйдёт ли тот мирно, особенно с учётом его «старого предсудебного дела», - пожалуй, самый острый и наименее предсказуемый во всей сегодняшней армянской политике.
Чтобы понять мотивацию Пашиняна, надо заглянуть в его личную уязвимость. До прихода к власти он был фигурантом уголовного дела о массовых беспорядках 1 марта 2008 года, возбуждённого по статье 300 УК Армении - «Узурпация государственной власти». Он был осуждён и скрывался от правосудия. Став премьером, получил неприкосновенность. А срок давности по этому делу истекает только 1 марта 2028 года. То есть на момент выборов - июнь 2026 - Пашинян остаётся крайне уязвимым положении почти ещё два года. Для него вопрос власти — это не столько политическое будущее, но вопрос личной свободы. Уход с поста и потеря иммунитета при приходе к власти оппонентов легко смогут реанимировать то самое дело.
Исходя из этого, можно набросать несколько сценариев его ухода.
Самый мирный и процедурный – кстати, наименее вероятный. Он предполагает, что «Гражданский договор» признаёт поражение, Пашинян по Конституции подаёт в отставку, а новый парламент избирает премьером лидера оппозиции. Красиво, цивилизованно, как любят на Западе. Но для самого Пашиняна это почти гарантированное уголовное преследование. Чтобы на такое пойти, ему нужны железные гарантии безопасности - и от новых властей, и от международных игроков. А публично такие гарантии вряд ли кто-то даст.
Гораздо более реальный вариант - политический торг и «мягкий» уход. Здесь «Гражданский договор» получает 18–20% и становится необходимым для любой коалиции. Пашинян начинает торговаться: он соглашается на уход и мирную передачу власти в обмен на чёткие гарантии прекращения уголовного преследования. Например, через закон об амнистии (уже было такое в его богатой на события жизни – его амнистировали по абсолютно криминальному делу) или через прямые договорённости. Его партия может поддержать технического кандидата в премьеры, обеспечив кворум, а взамен получит письменные гарантии неприкосновенности для себя и семьи. Такой вариант тоже позволяет уйти красиво и избежать тюрьмы.
Наконец, третий, самый опасный сценарий – например силовой (ну или манипулятивный «черный лебедь с цифрами проголосовавших») или тупо отказ уходить вовсе. Вероятность невысокая, но нулевой её назвать совсем нельзя. Пашинян может попытаться затянуть и передачу власти, объявить чрезвычайное положение, опереться на силовиков. Однако сейчас его рейтинг критически низок, массовой уличной поддержки нет, а лояльность армии и спецслужб под большим вопросом после поражения в Карабахе. Прямая узурпация власти мгновенно лишит его легитимности в глазах того самого Запада, на который он делает ставку, и приведёт к уже физическому коллапсу.
Резюмирую. Уйдёт ли Пашинян мирно? Скорее да, но «мирно» - не для него самого, а для страны. И только после жёсткого торга. Без варианта мягкого ухода с личными гарантиями мирного транзита ждать не стоит. Парадокс в том, что его собственное судебное дело - это и главная причина цепляться за власть, и главный актив на переговорах о её сдаче. Торговаться он будет не за кресло, а за свою свободу. А это, согласитесь, совершенно другой разговор.