В ответ на пост
Пока формально механизм выглядит так.
Владелец условного НПЗ скидывается на покупку условных турелей «Цитадель» или «Зубр» (ну или пикапа с пулеметом, у кого на что денег хватит), после чего они передаются на баланс военным, которые должны их установить возле этого самого условного НПЗ и его охранять.
В целом, идея даже здравая, особенно на фоне дефицита всего. Конечно, тут возникает вопрос в механизме гарантий, чтобы эти средства ПВО внезапно не переехали на охрану другого завода или вообще куда-нибудь под Малую Токмачку.
Но если государство и армия заинтересованы в сохранении инвестиций бизнеса в приобретение ПВО, также, как этот бизнес заинтересован в своей защите, то таких маневров быть не должно, иначе весь механизм рухнет, а на зенитки для армии скидываться после такого просто перестанут.
Следовательно, если опубликованный РБК текст истрактован верно, то пока государство не готово разрешать бизнесу владеть своими небольшими воинскими формированиями с тяжелым вооружением, что совершенно не удивительно после выкрутасов Пригожина. Но одновременно это и значительно ограничит эффективность такой работы.
