Выбрать для себя подходящую фототехнику самый трудный вопрос. Ее можно выбирать долго и так и не подобрать что-либо.
Казалось бы – решение самое простое. Выбрать хороший смартфон с прекрасной камерой и дело с концом. Но не так все просто.
Мобильник удобен, с этим никто и спорить не будет. Он легкий, незаметный, привычный взгляду любого человека. Никому и в голову не придет сделать замечание. Запрещают снимать на фотокамеру? Зато практически никто ничего не скажет, если увидит снимающего на смартфон.
Но как бы ни хвалили камерофоны – качество изображения оставляет желать лучшего. Даже топовые смартфоны не впечатляют картинкой. Да, на формат А4 или А3 сойдет, но не более. Про возможности обработки и говорить не стоит. Тянутся файлы из камеры несравнимо лучше. Надо ли говорить о том, что телефон легко может выскользнуть из рук. В горах, на плавсредстве это означает: идти в магазин за следующим. Наверное, не стоит далее перечислять минусы. Их хватает.
Дальше. Крошечные камеры тоже не лучший выбор. Быстро садится аккумулятор, слабая оптика, функционал, неважная эргономика и по качеству недалеко ушли от смартфонов, нередко проигрывают.
Зеркальные камеры. Вроде все хорошо. Но нет. Не всегда и не везде они удобны. Все же большие габариты и вес. Хлопает зеркало – шум, сотрясение камеры. Но самое плохое – автофокус. У камер начального уровня проблем с этим хватает, промахи фокуса частое явление. В итоге картинка недостаточно детализированная, резкая, есть микросмаз.
Остается БЗК. Хороший выбор.
Но здесь не стоит гнаться за предельной компактностью и малым весом. Снимать на такую технику не самое удобное занятие. Все же когда камера комфортно сидит в руке фотографировать гораздо приятнее. Нужен разумный компромисс между весом, габаритами. Продуманная эргономика в какой-то степени залог успеха.
Итак, какой напрашивается вывод?
Нужен смартфон с качественной камерой. Такое устройство позволит снимать там, где на большой фотоаппарат запрещено снимать, опасно «светить» фототехнику, нужно оставаться незаметным.
Там, где важны скорость, производительность, функциональность, качество - можно достать из рюкзака фотоаппарат с нужной оптикой.
Важно не искать что-то универсальное, а подбирать максимально подходящую технику под конкретную фото задачу. Тогда и результат будет радовать.
Еще не люблю переходники, экстендеры, использовать старую оптику. В свое время наигрался, в том числе и очень старыми неавтофокусными объективами. Не скажу, что это плохо, неинтересно. Нет, очень даже увлекательно, можно добиться интересных результатов. Но все-таки современная оптика с технической точки зрения совсем другое дело. Меня привлекает больше и возвращаться к старой неавтофокусной оптике нет желания. Это как пересаживаться после автомата на механику. Хотя кому как – есть много знакомых, которые признают исключительно механическую коробку передач и старые легендарные объективы. Да, есть в них определенное очарование, иногда даже волшебство картинки. Но всем и всегда ли это нужно? Как в старом анекдоте – если есть цифровой фотоаппарат, то зачем тратить время на рисование…
Самое же главное - ответить для себя на вопрос: что я буду делать дальше с фотографиями. Если переписать на жесткий диск и забыть - пойдет любая техника. Если для Интернета, то здесь надо подумать - с какой целью. Для художественной фотографии желательна достойная камера и самое главное оптика. Мнение о том, что для Интернета и смартфона достаточно в корне неверно. Разница видна. Ну а для печати на большой формат желательна соответсующая техника.