Издание "Московский комсомолец" удалило скандальный материал о пользе для России исторических поражений.
Теперь на странице его размещения отображается сообщение об "ошибке 404".
В опубликованном 24 мая материале красной нитью доносился месседж, что осмысленное поражение может быть стратегически полезнее плохо понятой победы.
Публикация вышла под авторством "почётного адвоката" и члена Общественной палаты Дмитрия Краснова.
В своём повествовании он решил донести аудитории, что, мол, на всём протяжении истории России поражения в войнах положительно сказывались на развитии страны:
"...в России именно проигранные войны и унизительные перемирия регулярно приводили к новым рывкам, реформам и, как ни поразительно, к новым победам".
"...крупные геополитические проигрыши были порой полезнее, чем блистательные победы".
"Любое поражение в войне, любой „позорный мир‟ в России порождал именно такие реформы — обезжиривание элит и больше свободы народу".
По мнению Краснова, единственным случаем в российской истории, когда реформы были запущены поражением не в войне, а лишь в одном её сражении, была Нарвская битва при Петре Первом: "Увы, чтобы повторить опыт Петра, нужно быть настолько же великим".
Вопрос Украины, как и руководство РФ, в колонке Краснова не упоминались.
Материал вызвал широкий общественный резонанс, дискуссии в политических и экспертных кругах, и не менее широкое же осуждение посылов, изложенных автором. При этом статья "почётного адвоката" стала, по сути, продолжением темы то ли о пользе, то ли неизбежности поражения, которая уже ранее была вброшена его идейным соратником Василием Кашиным, кандидатом политических наук, директором Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". "Чугунная проза реальности" Кашина предваряла и явно вдохновила измышления Краснова. Однако в интерпретации предшественника польза поражения, как и его якобы неизбежность, уже тесно увязывается именно с украинским вопросом.
Превращение публикации Краснова в "ошибку 404" можно расценивать как констатацию "404" в оценке пользы "исторических поражений" для России. Можно, но только если эта переоценка случилась уже в свою очередь не по ошибке, и не носит характер временного явления, обусловленного техническими неполадками.