Военные приказы должны сочетать искусно как основные элементы - императивы командования, планирование, учет обстановки и обеспечение. Анализу соотнесения желаемого и действительного в конкретной ситуации и посвящен очерк.
Последнюю декаду февраля 1942г. Калининский фронт открывал активными действиями на Ржевском выступе. На участке 22 армии новый импульс наступлению придавала свежая 158 стрелковая дивизия, с помощью которой наше командование рассчитывал уничтожить Оленинскую группировку противника (западная оконечность Ржевского выступа) ещё перед праздником 23 февраля. В связи с прибытием на фронт нового соединения 186 стр.дивизии ставились новые задачи. 19 февраля в 22.35 вышел приказ №020/оп по 22 армии, согласно которому 158 сд переходила в решительное наступление в 13.00 20 февраля и в тот же день овладевала с. Холмец, а 22 февраля совместно с 362 сд и 380 - Оленино. В этих условиях левофланговому соседу 158 сд - 186 сд предписывалось 20 февраля активными действиями сковать противника на своём участке фронта, то есть не дать перебросить подкрепления под Холмец. А с утра 21 февраля (в 9.30) силою до не менее усиленного полка на узком фронте 186 сд должна была перейти в наступление в общем направлении на с.Молодой Туд, обходя его с запада.
О проблемах с исполнением приказа №020/оп
Надо сказать, что в конце января 1941 в районе Молодого Туда 186 сд уже нашла сильную оборону немцев. Было решено отказаться от наступления здесь и в этом районе оставили лишь маленький заслон. Поэтому для реализации армейского приказа №020/оп дивизии приходилось осуществить в срочном порядке перегруппировку и переброску стрелкового полка в заданный район. А пока, согласно армейским сводкам, в 14.30 20 февраля 158 сд перешла в наступление. На практике это означало продвижение вперёд в так называемом предполье; сбивалось кое-где боевое охранение немцев при приближении к переднему краю их обороны по реке Молодой Туд.
Странным образом в Журнале Боевых действий (ЖБД) 186 сд мы не фиксируем 20 февраля ни активных действий, ни перегруппировки-переброски каких-то сил. Создаётся впечатление, что комдив 186 Зыгин что-то знает и не спешит усердно выполнять приказ №020/оп, хотя наверх докладывается о боевой разведке на всем фронте дивизии. Предположим, что уже утром 20 февраля командование 158 сд, по данным разведки, догадывалось о нереальности сроков выполнения приказа 22 армии. Со своей колокольни, стеснённый “своими” заботами, комдив 186 не спешит с реальными активными действиями на поддержку 158-й. Командование этой дивизии можно понять. На 21.02.1942 в 186 сд числилось всего 4593 военнослужащих, а в 158 сд – 11360. Как бы то ни было, во второй половине дня 20 февраля в 158 сд точно знали, что перед Холмецом предстоит ещё с боем овладеть укрепленными пунктами Васильки и Сазоново. Разумеется, скоро об этом узнал и командарм 22 Юшкевич.
В 21.30 20 февраля в Боевом донесении Калининскому фронту Юшкевич докладывает Коневу, что с 8.30 21 февраля 362 и 158 сд продолжат выполнение приказа №020/оп, а 186 сд будет сковывать противника активными действиями, не допуская переброску сил на направление главного удара (на Оленино). Ближе к земле и обстановке на ЛБС это означало, что командарм 22 давал время комдиву 158 разобраться с опорными пунктами Васильки и Сазоново до утра (за ночь). Что ж, необстрелянные московские ополченцы из 158 сд шли в бой 20-21 февраля, даже не пригибаясь поначалу под немецкими пулями и героически взяли ранним утром Васильки и Сазоново. Об этом мы рассказывали в других очерках.
Распоряжения и приказы по 186 сд
Здесь же важно подчеркнуть, что в это время (ночь) 186 сд только готовилась к активным действиям. В частном приказе комдива 186 №019 в 21.30 20 февраля была поставлена задача действия (семью) разведгруппами с 6.00 до 20.00 21 февраля. В приказе говорится: “От личного состава разведгрупп требуются дерзкие и решительные действия, смелый выход в тыл противника, дезорганизация тыла и средств связи противника и создание, тем самым, видимости наступления.” Причём ни о какой подготовке наступления на Молодой Туд речь пока не идёт, “вопреки” приказу 22а №020/оп.
Надо предполагать, что уже позже 21.30 - в ночь с 20 на 21 февраля – около полуночи из штаба Калининского фронта в штабы армий пришли некоторые корректирующие указания. О них прямо свидетельствует изменение плана боя 178 сд на 21 февраля, согласно приказу И.С.Конева. Боевое распоряжение 30 армии по этому поводу выходит в 1ч.30м. 21 февраля. Изменения на 21.02 касались также и 186 сд 22 армии. Внезапно ночью 234 сп 186 сд вместо разведки двумя группами получил новую задачу. К 4 часам ночи 21 февраля 234 сп сдал участок обороны Фролово другим частям 186 сд и сосредоточился в Анциферово. В ЖБД Калининского фронта указано, что 234 сп сдал позиции частям 30 армии. Это расхождение в документах “по сменившим частям” объясню тем, что 238 сп 186 сд в то время был оперативно подчинен 178 сд 30 армии. Рота автоматчиков 234 сп на боевой позиции должна была быть сменена к 17.00, но с этой сменой 178 сд вовремя не управилась. В итоге автоматчики (в Подборовье) были сменены стр.ротой 290 сп 186 сд в ночь на 22.02, когда вышел приказ комдива 186 №020 - в 22.25 21 февраля.
Согласно дивизионному приказу №020, 234 сп с 23 часов! - к 8ч. утра 22 февраля должен был сосредоточиться в Появилово, двинувшись по маршруту Анциферово-Парихино-НовоАлексеевское-Березуй. По прямой между Парихино и Появилово 20-21 км, то есть всего надо было пройти примерно 30 км. Таким образом, логично напрашивается вывод о том, что 234 сп был выведен в оперативный резерв для пополнения и на случай ввода его в бой на каком-то другом участке фронта. Исходя из вышесказанного, другой участок можно предполагать в районе с.Молодой Туд. Но похоже, 21 февраля командование Калининского фронта (и 22 армии) всё ещё могло поменять свои планы. Упорное сопротивление немцев в районе Холмеца (158 сд) подтвердило окончательный выбор. 234 стр. полк должен был поддерживать слева 158 сд, наступая с севера на с.Молодой Туд, обходя это село с запада. Таким образом, приказ №020/оп по 22 армии от 19.02.1942 стал выполняться с задержкой, по меньшей мере, на сутки.
Действия и возможности 186 сд
Относительно боевых действий 186 сд 21 февраля в поддержку 158 сд, надо сказать следующее. В отличие от 20 февраля, когда в основном в полосе дивизии действовали немецкие разведгруппы, 21 февраля уже активно работали наши разведчики. В журнале боевых действий 186 сд отражено 21 февраля действие пяти разведгрупп – три от 290 сп, одна от разведроты (ОРР) и одна от миндивизиона. Три разведгруппы 290 сп были сформированы к 1.30, 3.00 и 4.40 часам 21.02.1942.
На 20 февраля 1942 в 234 сп числилось всего 613 человек (на 20.01.42 – 764). Это по штату меньше батальона. Соответственно, 234-й полк организационно ужали. Вместо трёх стрелковых батальонов в нем было два, вместо трёх рот в батальоне - две, вместо трех взводов в роте – два. Но эти организационные сведения относятся к моменту на 22.02.1942, т.е. после пополнения части. Согласно показаниям русских пленных немцам, 21 февраля 234 сп был пополнен из прибывших маршевых рот. Оба батальона получили по 80 человек, - по 40 человек на роту. Саперы получили 40 чел., рота автоматчиков 40 чел. Численность стрелковых рот возросла в результате до 60 чел., в каждом взводе было по одному ручному пулемету. Пополнение получило на месте по винтовке без штыка с 120 патронами. Сведения о пулеметных ротах полка в допросе не приводятся. Эти данные ярко подтверждают мысль о том, что сразу выполнить приказ 22 армии №020/оп о наступлении на Молодой Туд с 21 февраля 186 сд была просто не в состоянии из-за своей малочисленности.
Всю ночь на 22 февраля 234 стрелковый полк двигался пешком на новые позиции и прибыл, согласно словам пленных, в д.Оболонная. На самом деле к 6ч. утра полк сосредоточился в Появилово. 22 февраля надо было провести разведку предполья – на Фролово, Болховку, Хмелевку, Коршуны, Мал.Оболонная на предмет того, заняты ли эти деревни немцами. И к исходу дня 234 сп должен был занять исходное положение в районе Тютино-Редькино для обходного наступления на Мол.Туд. К 16 часам полк был на подходе к заданному району и к 20 часам сосредоточился в нём.
Боевые действия разведгрупп
Тем временем разведгруппа 234 сп вела бой с фашистами на рубежах впереди исходного района Тютино-Редькино. Противник силою до 100 чел. с утра 22.02 занял д.Бредники и мешал огнем разведотряду продвинуться к Мал.Оболонной. Две группы немцев численностью до 70 чел. отрезали пути отхода разведотряду в 15 чел. под командой лейт. Анатолия Ивановича Шатрова. Отряд принял бой и организованным огнем из винтовок и пулемета уничтожил до 15 фашистов. Отряд имел три чел. убитыми и 2 ранеными, но лейтенант Шатров вывел его из окружения. Видимо, два бойца при этом отстали.
В ЖБД 186 сд говорится следующее: “Раненые политбойцы коммунисты Савченко и Соколов вели бой до последнего патрона, но были окружены противником и расстрел..ны в упор. По рассказам местных жителей т..у..ы т.т. Савченко и Соколова фашисты сож..ли.” Поскольку в списках безвозвратных потерь 186 сд в районе Бредники 22.02.1942 числится пять погибших военнослужащих, следует понимать, что первоначально Алексей Яковлевич Савченко (1922-1942) и Соколов Аким Иванович (1905-1942) считались пропавшими без вести. Поэтому в ЖБД 186 сд указаны потери разведгруппы убитыми 3 человек, хотя в итоге получается пятеро. Немецкая 102 пд, будучи занятой жарким сражением у Холмеца, ничего об этом бое не сообщает.
В ночь на 22.02 недалеко от Появилово разведрота 186 сд (ОРР) вела разведку боем на с.Тройня. Противник (подразделение из 206 пд Вермахт – О.Д.) подпустил роту на 50-100 метров и открыл по ней сильный ружейно-пулеметно-минометный огонь. Огневой бой продолжался в течение 2 часов. Ротой взорвана плотина и выведена из строя (водяная – О.Д.) мельница в районе с.Медвежевка, на которой противник производил помол зерна. Проявили мужество и отвагу разведчики Хабибулин, Петров, Беляковцев И.П.. Наши потери в ОРР 3 убитых и 7 раненых.
23 февраля 1942г. 234 сп 179 сд, оперативно подчинявшийся 186 сд, пошел в наступление.
Продолжение следует
Очерк включен в специальную подборку Ржевская битва (здесь). Смотрите также Подборки Великая Отечественная война и Воспоминания ветеранов
Статья написана в рамках проекта "Ржевский выступ. Мы не без вести", реализуемого Тверской РОО ПИО «Память поколений» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов № 26-1-004077 от 27.01.2026"
Признателен за лайки и подписку) Душин Олег ©, Друг Истории №426, следите за анонсами публикаций - на Tелеграмм канал Друг Истории и в группе ВК