Тамара Ивановна, 61 год, заболела. С этого вообще часто начинаются женские истории прозрения. Она заболела так сильно, что впервые из-за температуры не смогла подняться с кровати. И даже сказать толком ничего не могла – просто лежала и ждала, что ей придут на помощь. Но никто не приходил.
На какой-то момент ей показалось, что жизнь ее в прямой опасности. И в этот момент в комнату вошел муж.
- Слушай, а где у нас чистые носки? – спросил муж. Не получив ответа, он вышел из комнаты.
Из коридора донесся бодрый крик сына «выздоравливай, мам», хлопнула входная дверь. И все поплыло перед глазами.
К счастью, женщина поправилась. Она оклемалась, и взглянув на образовавшуюся груду грязных тарелок, вдруг задумалась – а зачем все это вообще было нужно? Более 30 лет она жила интересами своей семьи, преимущественно бытовыми. И вот поняла, что что-то в этой стратегии было не так. Но что? И как это исправить той, которая никогда не жила для себя? Не поздно ли переучиваться?
Женщина написала психологу. И так как письмо это было открытым, тут же получила широкий «экспертный» отклик.
«Жить для себя... А для кого же она жила, если не для себя? Встречалась и выбрала именно этого мужчину в мужья, родила детей, занималась домом, который так хорош. Чье это все, если не ее, этой "страдалицы"?» - спрашивала одна женщина. Ее поддержало множество людей.
«Странные отношения в семье, мягко говоря. Если подобную общагу с бесплатной домработницей вообще можно назвать семьёй» - сделал суровый вывод какой-то мужчина.
«Это называется "я внезапно стала видеть только себя". Почему-то в этом письме она не рассказывает, что муж пришел с 12-ти часовой смены и просто не в состоянии ее развлекать. Не рассказывает, что она все 34 года не ходила на работу и не впахивала - а готовила кушать и мыла тарелки. Она была защищена от злого внешнего мира. Она растила детей. А по поводу "никто не заглянул" - все проще - они привыкли к тому, что все нормально. Что никто не жалуется. Чтобы заглянули, надо было просто сказать, что плохо, что нужна помощь. Но нет - гордо буду помирать. Вот эта психология "мне все вокруг должны по факту" - делает несчастными очень много женщин. А всего-то надо сказать, попросить, поделиться, быть МУДРОЙ», - пригвоздил третий. И каждое из этих мнений получило широкую общественную поддержку.
Знаете, я вообще не Тамара Ивановна. И не тот психолог, которому она написала, проснувшись вдруг в ночи от щемящего чувства спущенной в унитаз жизни. Но я не могу почему-то молчать, когда вижу очевидную несправедливость.
И несправедливость эта заключается в том, что судят ее по законам нашего времени, а не по тем законам общественного мнения, что были 34 года назад.
Вы поймите, оно влияет на нас даже тогда, когда родители и учителя не говорят ничего напрямую. Приведу вам пример, который не стоило бы приводить – слишком уж он интимный. Но он просто здесь очень кстати.
Я в детстве прочла с десяток книг типа «Как выйти замуж». Прочла и забыла. Но эти мудрости из книг словно выжгли в моей душе каленым железом.
И вот в одной из этих книг было правило. Что жена должна отдавать супружеский долг всегда. Что бы ни случилось. Что можно с мужем поссориться, не разговаривать, заболеть, умереть – главное, извините, исправно восходить на супружеское ложе, заменим это таким эвфемизмом.
И вот идет второй или третий год моей супружеской жизни, я заболеваю. И пытаюсь «возлечь» с таким лицом, будто я – Жанна Дарк. Но вообще нет, у той явно было лицо попроще в самый страшный час.
Муж спрашивает:
– Ян, ты чего???
Я объясняю, что так мол и так, готова отдавать супружеский долг. А сама чуть не сознание теряю. Муж удивленно почесал репу, а вдруг осознала – ну глупость же несусветная. И дальше все уже нормально было.
А мне, на минуточку, 41 год. Я Тамары Ивановны на 20 лет младше. А вот с таким по молодости была прибабахом.
Увы, до недавнего времени вся культура была пропитана «правильным» воспитанием девочек, которое на самом деле было одной сплошной библией удобства.
И да, большинство из нас умны именно задним числом. А в жизни наделали достаточно ошибок, именно исходя из этой кривой и косой социализации, которой был буквально пропитан воздух.
Это не сегодняшняя молодуха вышла замуж в 18 лет и намывала тарелки, а женщина 1965 года рождения, ау! Какие там другие пути предлагались? Стать карьеристкой? Жить для себя? Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех? Да бросьте вы.
Второе – и это самое интересное, с моей точки зрения – баланс «дать-взять». Почему-то он у наших людей работает только в одну сторону. Они выучили только половину правила – выгодную для себя половину.
Если мне недодают – то баланс «дать-взять» нарушен. Но если недодаю я?? Вот почему об этом людей не просят задумываться, это ведь звенья одной цепи. Если я беру, ничего не отдавая взамен, я нарушаю баланс. И выровнять его можно двумя способами:
- делать что-то хорошее для близкого, не забывать о нем.
- не пользоваться его благами, добровольно и осознанно отказаться.
Почему нет такой ответственности пользователя, а есть только ответственность того, кто не отгрыз себе кусок побольше? Более того, кто отгрыз себе кусок поменьше, сами и виноват. Недостаточно о себе заботится.
Ну и как вишенка на торте – жесткая критика женщины со стороны самих мужчин. Ну ладно дамы, особенно в возрасте. Они, может, отрицают в лице Тамары Ивановны самое себя. Но молодые и пожилые мужчины, мужья и сыновья, которые, якобы, мечтают о таких заботливых женщинах – они-то куда?
Почему презирают и топчут женщину за «лоховство»? Я вообще поражаюсь способности некоторых любой альтруизм принимать за лоховство. И тому, как хорошо совпадают эти пазлы в старшем поколении. Это же уму не постижимо, множество мужчин, воспитанных в парадигме «терпеливый и заботливый – лох» и к ним в пару миллионы терпеливых и заботливых женщин. Вот как так? Ну подумали бы о собственной выгоде – не озвучивали такое в интернете, в публичном поле. Но – не могут. Не соображают, в чем тут связь. А что потом женщин не могут найти на такую «должность», так это Морена, как блогер, виновата, что всех испортила.
А вообще, обидно, конечно. Женщину всю юность кормили сказочками, что если на протяжении всей жизни верно служить семье, то они это оценят. И вот ты будешь лежать больная, а они как выстроятся у смертного одра, как давай благодарить… А на деле оказалось, что у одра-то они может и выстроятся. Но исключительно с целью узнать, где их носки и майки, и кто будет мыть посуду.
И, главное, не разобрать толком, кто в этом виноват. Вот вы как думаете, кто?