Хорошо, если вам сразу на ум не приходит парочка знакомых с подобной пластинкой. Я, увы, сталкивалась с этим явлением не раз.
Это не о фактологической ошибке, не о газлайтинге и не о желании навязать мнение. Это о людях, которые панически боятся, что их очень хрупкое и трусливое внутреннее "Я" хоть кто-то посмеет проигнорировать.
Вы дополните: "Ну, такая, белая, да?"
Они возразят: "Нееет, такая скорее, белоснежная".
Вы уточните: "Ты имеешь ввиду, что она грубая?"
Они: "Нууу, не совсееем, скорее такая хамоватая, неотесанная".
Т.е. глобально ничего не изменилось. Вы дополнили это во время паузы или их сомнений (не перебивая), но это озвучили вы, а за них говорить не смеет никто. Это ведь, выходит, вы их принижаете! Еще чего, ну-ка на место.
Это перманентная готовность к борьбе, к остаиванию границ. Радары на то, где это уместно, а где нет, никогда не фурычили.
Это человек-мем, персонаж, подсаживающийся на ухо (потому что общаются с ним чаще из вежливости или из жалости), слепой к этике и эмпатии. Ну и, разумеется, он не выкупает, что на его цирк ведутся только от большого сердца или прочного терпения. А когда терпение собеседника "неожиданно" (для них) лопается, они начинают искать проблему не в себе (очень страшно признавать такую правду), а в них. Ненормальные, непроработанные, больные...да шут их знает, какие еще...
Я предпочитаю больше не вестись и не терпеть. И уж точно, свернула все свои попытки достучаться.
Со временем, открываются глаза на вязкую, фатальную безнадежность этих явлений.
Ведь, завтра будет уже не белоснежный, а кипенный)
А вам встречались такие люди?