». Сбытовая компания рассчитала плату исходя из установленной мощности оборудования (1 057 кВт), а "Кремний", чтобы избежать отключения энергии, оплатил счет и запросил перерасчет. Арбитражные суды трех инстанций отклонили иск, но верховный суд (ВС) отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. ВС постановил, что в таких случаях нужно использовать «замещающую информацию» - данные потребления за аналогичный период предыдущего года. Поведение сбытовой компании, рассчитавшей плату по максимальной мощности оборудования, признано недобросовестным. https://timofeev.group/ #электроэнергия
Спор возник из‑за опоздания ООО «Кремний» с передачей данных за декабрь 2023 года по договору с «Мосэнергосбытом».
Сбытовая компания рассчитала плату исходя из установленной мощности оборудования (1 057 кВт), а "Кремний", чтобы избежать отключения энергии, оплатил счет и запросил перерасчет. Арбитражные суды трех инстанций отклонили иск, но верховный суд (ВС) отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение.
ВС постановил, что в таких случаях нужно использовать «замещающую информацию» - данные потребления за аналогичный период предыдущего года. Поведение сбытовой компании, рассчитавшей плату по максимальной мощности оборудования, признано недобросовестным.
#электроэнергия
