Катастрофа, случившаяся 12 тыс. лет назад, оказалась вызовом богам: популяция людей резко сократилась до нескольких сот тысяч. Практически нет следов пребывания человека в северных и центральных районах Европы, Азии и Северной Америки. Человечество стояло на грани вымирания.
Ответом на этот вызов стала неолитическая революция.
Неолитическая революция.
Так называют период в дописьменной истории человечества, когда оно (не целиком, а отчасти) перешло от собирательного хозяйства к производящему. Проще говоря, занялось земледелием.
Зачем боги создали культурные растения и принудили людей заняться земледелием?
Ответ очевиден: чтобы увеличить популяцию и, соответственно, количество пси-энергии, собираемой с людей. После глобальной катастрофы мало осталось людей, их нужно было быстро нарастить. А как? Естественным путём – долго. Изменился характер фауны, а с ним - методы и приемы охоты. Выжившие животные не паслись стадами, были более осторожными и быстроногими, коллективная, загонная охота стала бесполезной. Надо было перестраиваться, менять тактику, индивидуально выслеживать животное, незаметно подбираться к нему, как хищники кошачьей породы, и нападать. Охота стала более сложной и менее успешной. Человек был вынужден использовать ранее изобретенный лук, стрелы, различные ловушки и метательное оружие. Тяжелые тупые наконечники не содействовали удаче в охоте, раненный зверь уходил.
Изучение поселений в различных частях мезолитической Европы показывает, что они были, как правило, очень небольшими и соответственно имели малое число обитателей. Так, в южной Франции раскопан ряд мезолитических поселений в пещерах и скальных убежищах (Кова дель'Эсперит, Бельфон, Шатонеф-ле-Мартиг) площадью от 11 до 140 кв. м. Число их обитателей не превышало 6-18. Человеческая культура переживала состояние упадка, регресса и находилась на грани полного исчезновения. Не удалось археологам найти ни вырезанных из кости или выделанных из камня фигурок этого времени, ни наскальных изображений.
На протяжении трех тысячелетий (XI – IX тысячелетий до н.э.) человечество деградировало, опускаясь на более низкие уровни культуры, приближаясь по поведению к своим древним предкам – человекообразным обезьянам.
Пришлось создавать неолитическую революцию.
Земледелие имеет одно преимущество перед охотой: с охоты можно вернуться ни счем, а у земледельца всегда есть пища, хранимая про запас – зерно, которое может храниться месяцами. Катастрофа, случившаяся 12 тыс. лет назад, показала богам, что обязательно надо иметь запас пищи. Охотники запас пищи не делает – без холодильника мясо быстро портится. А вот земледелец может делать запас пищи.
За счет земледелия и скотоводства живем и мы с вами, живет и сейчас все человечество. Ведь все те злаки (пшеница, ячмень, просо, чечевица), которые впервые стали культивировать в X—VIII тыс. до н. э. в горах Загроса, Анатолии, Иране и Иерихоне, мы выращиваем и ныне. До сих пор мы едим хлеб, «изобретенный» в мезолите — неолите. Все те животные, которые были одомашнены неолитическими людьми на Ближнем и Среднем Востоке, — коза, овца, корова, свинья — причем в основном только эти животные — разводятся и сегодня. И сейчас только они снабжают человечество мясом, молоком (и соответственно, молочными продуктами).
Переход к земледелию без помощи богов я считаю невозможным.
В пятом классе нас, школьников, стали учить основам наук, в том числе биологии. И тут я узнаю, что, оказывается, у всех культурных растений, в отличие от диких, имеется полиплоидия. Помню, шёл я домой из школы и перекатывал в голове это слово, столь непривычное русскому языку. Я ожидал, что мы займёмся этой полиплоидией, но нас стали пичкать корнями-корневищами, пестиками-тычинками... Фигнёй, короче, которая никогда в жизни мне не пригодилась, да и другим школьникам тоже.
Меня поразило то обстоятельство, почему неизвестен тот гений, что создал полиплоидию. Почему его не ищут? Почему не слагают о нём песни и легенды? Почему учительница и учебник так обыденно сообщают о полиплоидии и тут же идут далее, сообщая о ней как о чём-то рядовом?
Полиплоидия – это когда у растения не один набор хромосом, а два, три и более. Современные сорта пшеницы имеют 28 и 42 пары хромосом. Дикая пшеница имеет 14 пар хромосом. Общепризнано, что культурные сорта пшеницы были выведены из диких сортов путём удвоения (28 пар) и утроения (42 пары) количества хромосом. Произошло это восемь тысяч лет назад.
Полиплоидия позволяет растениям быть более устойчивыми к неблагоприятным условия среды, давать огромные урожаи. Есть сведения, что у шумеров растения давали урожай сам-пятьдесят. Потом, парвда, шло вырождение растений, засоление почвы... Но это потом. А урожайность впечатляет.
Учёные под руководством Вавилова до Великой отечественной изъездили весь мир, собирая образцы культурных растений. Читал я их отчёты... Грустно это всё. Скрупулёзность в поиске материала и хранении его восхищает. Но почему-то никто не задаётся очевидным вопросом: кто создал полиплоидные растения?
А создал тот, кто хорошо разбирался в генетике И разбирался уже несколько тысяч лет назад.
Чтобы обнаружить тайны, не надо странствовать по свету, спускаться в глубокие пещеры, раскапывать неведомые города. Достаточно открыть свой холодильник. Капуста, морковь, кукуруза, картошка, рис, пшеница и прочие овощи-фрукты созданы несколько тысяч лет назад неведомыми селекционерами. А потому не приходит в голову такой вопрос, что после него надо перевернуть всё представление об истории. Получается, что тамошние были умнее, чем тутошние. И даже (о ужас!) до рождения Христа и Магомета. Подвиг Христа, накормившего пятью хлебами пять тысяч человек, меркнет перед подвигом неведомых селекционеров, накормивших когда-то миллионы людей. Без тракторов, без сеялок и жаток, даже без лошадей и быков в качестве тягловой силы!
Игнорирование данного факта происходит от того, что он не вписывается в существующую картину мира. Получается, что тысячи книг по истории, миллионы страниц исписаны зря, что ВСЕ исторические знания ложны.
Принуждение людей к земледелию – это результат второго этапа деградации богов. Цель земледелия – увеличить плотность населения и население вообще.
Чтобы количество носителей психической энергии стало больше.
(Добавление от 28.05.2026):
Молоко и кумыс
Для здоровья человека необходимо наличие в его пище белков, жиров, углеводов, витаминов и микроэлементов.
Важным поставщиком белка в организм является молоко. Младенцы не могут без него выжить. Но во взрослом состоянии его не употребляют.
После возникновения скотоводства, около пяти тысяч лет назад боги модифицировали фермент, расщепляющий молочный белок таким образом, чтобы он сохранялся у взрослых особей.
Причём не только молоко матерей, но и молоко других животных – коров, коз, кобылиц. Обратите внимание: нигде в животном мире не наблюдается такй метаболизм. Только у людей!
Цель такой модификации – чтобы человек мог усваивать белок без проблем и без затрат сил и времени на охоту. Одно дело – охотиться на оленя (попробуй его догони!) и совсем другое – выйти во двор, подоить козу и напиться её молоком.
Сейчас ген расщепления лактозы есть у 90% жителей Северной Европы.
Впервые готовить кумыс (забродившее кобылье молоко) начали кочевые племена Центральной Азии и Монголии. Среди голландцев и датчан лишь 2% взрослых не способны усваивать цельное молоко, тогда как среди китайцев и японцев — более 90%. У русских от трети до половины взрослых молоко не усваивают.
12 тыс. лет назад в Египте были поселения примитивнейших земледельцев. Эти люди научились не только регулярно собирать и сохранять дикорастущий хлеб. Они умели сохранить часть урожая и на другой год высевать, когда воды Нила отступали. Но таких людей было мало, они еще почти не отличались от охотников и рыболовов. Только в IX—VIII тысячелетиях до Р.Х. появилось МНОГО таких коллективов — и все в Египте и на Переднем Востоке. В VII—VI тысячеле тиях до Р.Х. отдельные поселки сливаются в целые области, населенные земледельцами. На той же территории, где бродили десятки, от силы сотни человек, могут прокормиться тысячи и десятки тысяч земледельцев.
Можно выделить пять центров культурных растений: юго-западноазиатский, включающий Индию,— мягкие и карликовые формы пшениц, рожь, лен, бобовые, некоторые огородные культуры и азиатский хлопчатник; юговосточноазиатский, включающий Японию,— некоторые формы овса, ячменя и проса, соя, некоторые плодовые деревья; средиземноморский — твердые пшеницы, многие формы овса, огородные и плодовые культуры; абиссинский — темноцветные сорта зерновых и бобовых, некоторые эндемические растения; мексиканоперуанский с примыкающими горными районами — разнообразные расы картофеля, земляной груши, кукурузы, фасоли, табака, подсолнечника, американского хлопчатника и многие плодовые растения.
И домашних животных приручили. Свинью — в VIII тысячелетии до Р.Х., овцу и козу — в VII—VI тысячелетиях, корову — в VI тысячелетии, лошадь и осла — в V—VI тысяче летиях до Р.Х. Эти даты хорошо проверены, надёжны, на них привыкли полагаться. Считается, что сначала человек начал выращивать культурные растения, и произошло это в горных областях Переднего Востока, потом уже начал приручать зверей — появилась кормовая база...
Плюсы от оседлости прежде всего в рождаемости, а не в наличии еды на год за раз. Как раз работать приходилось больше, чем при кочевом образе жизни, но зато рожать могли чаще. Матери не нужно было ждать, пока ребёнку будет 3-4 года, чтобы уже самостоятельно двигаться с нужной скоростью за племенем, а можно было рожать через 1-2 года. Именно это основной плюс от оседлого образа жизни
Вот вам провокационный вопрос: улучшило ли сельское хозяйство жизнь человека или, наоборот, сделало её труднее?
Когда я впервые задумался об этом, ответ казался очевидным. Конечно, улучшило! Стабильная еда, цивилизация, прогресс.
Но давайте копнём глубже.
Охотники-собиратели:
Питались разнообразно (мясо, рыба, фрукты, орехи, коренья)
Были здоровее и выше ростом
Жили небольшими группами без жёсткой иерархии
Не знали эпидемий
Люди жили не напряжно и работали по 15 часов в неделю. Поскольку они танцевали и бегали за едой каждый день у них не было проблем с геморроем, лишним весом и радикулитом. Люди были здоровы, у них не было домашних животных которые вызывают болезни, не было скученности поселений чтобы породить эпидемии.
Процедура поиска еды занимала 2-3 часа в день, еще пару часов занимала готовка. Деньги, зарплаты и магазины были не нужны и откушав вдоволь, люди остаток дня проводили танцуя, играя с детьми и рассказывая истории.
Первые земледельцы:
Работали от рассвета до заката
Питались однообразно (в основном зерно)
Стали ниже ростом, появились проблемы с зубами и костями
Скученность населения привела к болезням
К тому же стабильность земледелия была не абсолютная, а относительная: случались засухи, и урожай погибал. Или ударили морозы невовремя, как в России при Годунове – и урожай погиб. Или засоление почвы, как это произошло в Месопотамии. Или вырождение растений, как это произошло в Сибири: во ремя Великой отечественной население питалось в основном картошкой, но она измельчала, урожайность её упала. Как рассказывали старики, ситуацию исправили солдаты, вернувшиеся из Европы с... нет, не новой картошкой – с другой. И опять урожаи стали отличными (непонятно, правда, почему картошкой не озаботилась Советская власть. У неё были, вероятно, другие заботы, более важные).
Антрополог Джаред Даймонд назвал переход к земледелию "величайшей ошибкой в истории человечества". Звучит радикально, но факты говорят сами за себя: анализ скелетов показывает, что здоровье людей ухудшилось после перехода к сельскому хозяйству.
Почему люди перешли от охоты-рыбалки-собирательства к земледелию-скотоводству? От присвающего хозяйства к производящему?
Анализ, проведённый выше, показывает, что людям такой переход был не нужен.
Обычно тут рассуждают так: количество людей увеличилось, и при присвающемся хозяйстве уже не могли прокормить всех, поэтому вынужденно перешли к производящему хозяйству.
Это неверное рассуждение.
Если не хватает пищи – индивиды умирают. Так происходит везде и всегда в животном мире. Так же происходило и среди неоантропов. Никакой голод не мог подвинуть их перейти к земледелию, потому что они не знали, что это такое. А кто бы им рассказал? В интернете нашли?
Я не крестьянин, но и мне понятно, что чтобы перейти к земледелию, нужно знать (и знать не отрывками, а целиком):
- что можно сеять в данной местности, то есть какие семена взойдут, а какие нет
- как сеять, на какую глубину, с какой плотностью, в какую погоду
- когда ждать урожая
- как ухаживать за посадками, когда поливать, сколько поливать, чем удобрять
- когда собирать урожай, то есть когда растения созреют
- как хранить урожай длительное время (месяцами), чтобы он не испортился
- какие семена использовать для посадки на следующий год (или сезон)
- как использовать урожай. Чтобы не отравиться, например, зелёной картошкой, содержащей синильную кислоту. Крестьяне травились в 18 веке картошкой, новой для того времени культурой, потому что не знали этого.
- как готовить пищу из злаков и клубней. Варить? Жарить? Солить? Есть в сыром виде? Вымачивать? Томить?
Это понятно мне, городскому жителю, а крестьянин может добавить ещё разные хитрости, без которых земледелие невозможно.
Если чего-то одного из выше перечисленного не знать, то бесполезно заниматься земледелием.
Вопрос: кто дал людям эти знания?
Ответ: боги.
В мифах многих народов сохранились сведения о том, как боги научили людей земледелию. Историки даже термин особый ввели: культурный герой. Это тот (необязательно бог), кто дал людям земледелие, ремёсла, письмо, счёт и т.п.
Итак, существуют два препятствия на пути перехода к производящему хозяйству:
1 отсутствие знаний
2 отсутствие мотивации
Моя теория объясняет этот момент: боги дали знания. А мотивация – она была не у людей, она была у богов. И заключалась она в том, что производящее хозяйство позволяло на той же территории жить намного большему количеству людей. А значит, отбирать пси-энергию у намного большего количества людей.
Из Анд к нам пришли десятки разновидностей кукурузы, сотни сортов картофеля, кабачки и тыква, бобовые, маниок и перец, земляные орехи и гречиха. Их урожаи, собираемые на знаменитых террасах в горах, не оставляли желать лучшего, а технологии по переработке и хранению продуктов опережали европейские на сотни лет. Например, инки научились приготавливать из картофеля сухой порошок задолго до того, как аналогичную технику освоили компании, специализирующиеся на производстве пищевых концентратов.
Самые древние следы высокой культуры некаменного века, относящиеся к шестому тысячелетию до н.э., обнаружены археологами в низовьях Волги. Дона, Днепра, Дуная, вообще на Юге России. Последовательные стадии этой древнейшей на Земле, подчеркну, именно земледельческой культуры (о чем официальная историография всеми силами старается молчать), развивавшейся здесь непрерывно, археологи называют ”винчанской”, ”трипольской”, ”фатьяновской”, ”лужицкой”, “черняховской”, “пеньковской” и т.д.
Винчанская земледельческая культура более чем на 1000 лет старше любой земледельческой культуры Месопотамии.
Главным событием постледниковой эпохи стало начало неолитической революции в регионе Плодородного Полмесяца 11600 лет назад. Или за 9600 лет до новой эры. Это был неспешный процесс, длившийся тысячи лет, но сопровождавшийся действительно революционными изменениями в образе жизни. Переход к оседлости и земледелию начался независимо и в нескольких других регионах. Но позже. В Китае и горах Новой Гвинеи — 9 тысяч лет назад. А в Америке только 5 тысяч лет назад. Причём, из альтернативных центров, полное, сравнимое с ближневосточным, развитие получил лишь китайский.
По последним данным, замена охотничье-собирательского способа производства на земледельческо-скотоводческий началась на Ближнем Востоке около 9500 г. до н. э. и закончилась около 6500 г. до н. э., т. е. она здесь длилась около 3 тысяч лет. В Мезоамерике она продолжалась с 5200 до 2500 г. до н. э. (т. е. 2700 лет), а в Перу — с 3800 до 1200 г. до н. э. (т. е. 2600 лет).Итак, длительность неолитической революции — от 2600 до 3000 лет. Долго ли это? Для жизни одного поколения — да. Да и в сравнении с промышленной революцией. Но если сравнить с предшествующим периодом истории человечества, то неолитическая революция не покажется такой длительной. Два миллиона лет назад началась история первобытного общества. Неолитическая революция заняла около 700 часть ее.