6 июня — Пушкинский день, праздник, посвящённый не только знаменитому русскому поэту, но и русскому литературному языку, который неразрывно связан с творчеством Александра Сергеевича Пушкина. Поэтому я написала статью немного не свойственной для меня тематики. Я всегда говорю, что не делаю рецензии на литературные произведения, но здесь отступила от собственного правила.
А вот интересно, не читая статью только по названию вы угадаете, о каком произведении идёт речь? Сразу скажу, что эта вещь, прочитанная мной в 15 лет в рамках школьной программы, заставила меня смириться с этой самой программой и настолько мне понравилась, что на многие годы определила мои предпочтения в художественной литературе. Сейчас-то я понимаю, что произведение — одно из немногих в русской классике XIX действительно неплохо «заходит» (простите меня за сленг) молодым читателям. Здесь есть и романтика, и мистика, и тот самый удивительный счастливый случай, которого мы ждём в реальности и за который ценим художественную литературу.
Правда, есть такие читатели, кто ценит в литературе безысходные драмы и беспросветность бытия, история соседа-алкоголика им интереснее, чем история Золушки. Но я к таким читателям не отношусь и ищу в творчестве писателей позитив.
Итак, немного интригу поддержала, а теперь перехожу к сути.
История повестей
Кто-то уже, думаю, догадался, что в статье пойдёт речь о «Повестях Белкина» — первом прозаическом произведении Александра Сергеевича Пушкина. В сборник вошли пять новел («Гробовщик», «Станционный смотритель», «Барышня-крестьянка», «Выстрел» и «Метель»), якобы написанных молодым помещиком Иваном Петровичем Белкиным, скончавшимся в 30 лет от простудной горячки. Белкин — это вымышленное лицо, но и псевдонимом Пушкина его назвать тоже нельзя. Настоящий автор почему-то дистанцировался от автора вымышленного, хотя и не слишком стремился сохранять свое инкогнито. «Повести» были изданы в 1831 году, а уже в 1834 «тайна» авторства была раскрыта, причём не без помощи самого Александра Сергеевича. Это, согласитесь, довольно странно. Зачем тогда было придумывать Белкина?
Вообще этот сборник таит в себе множество загадок, некоторые из которых до сих пор не разгаданы.
Во-первых, почему это вдруг Пушкин решил от поэзии перейти к прозе? В ответ на этот вопрос обычно вспоминают обстоятельства, в которых были написаны «Повести». А написал их Александр Сергеевич в самый продуктивный, с точки зрения творчества, период, когда у поэта оказалась масса свободного времени для литературной деятельности. Правда, освободилось это время вынужденно.
О Болдинской осени, думаю, слышали все. Это период с 31 августа по 5 декабря 1830 года, когда Пушкин вынужденно оказался в изоляции в своём поместье Болдино. Он приехал в поместье, подаренное отцом по случаю предстоящей свадьбы, на недельку, чтобы принять дела. Но начавшаяся эпидемия холеры и карантин вынудили его задержаться на три месяца. Лишённый привычных служебных и светских дел поэт всё время посвящал творчеству, и оно было весьма продуктивным. Наряду с множеством стихов, «Маленькими трагедиями», последними главами «Евгения Онегина» Пушкин написал и цикл «Повестей Белкина».
Однако это не объясняет, почему известный уже в то время поэт решил попробовать себя в прозе. Хотя, почему бы и нет? Но какая-то недосказанность всё же остается.
Кто такой Иван Петрович Белкин
Это ещё одна загадка «Повестей». Был ли у Белкина реальный прототип и почему Пушкину понадобилось прикрываться его именем?
Попытки раскрыть загадку этой мистификации неоднократно предпринимались исследователями творчества поэта. Так, изучение архивов дало интересную информацию: оказывается, ближайшими соседями Гончаровых, к дочери которых посватался Пушкин, были князья Белкины. Однако нет никаких намеков на то, что Пушкин был хотя бы знаком с одних из князей, да и вымышленный Иван Петрович, судя по описанию, явно не княжеского рода. Тем более вымышленный автор и сам тоже не является полноценным сочинителем этих историй – каждая из них была им от кого-то услышана, а потом записана. Был Белкин человеком непримечательным и жизнь вел тоже ничем не примечательную, поэтому совершенно непонятно, почему Александр Сергеевич удостоил этого персонажа чести представлять себя на литературном Олимпе.
Особенности повестей
Вошедшие в сборник пять новелл написаны не просто прозой, а очень обычным, бесхитростным языком, совсем не свойственным литераторам того времени. Достаточно почитать, например, Н. Карамзина, К. Батюшкова или А. Шишкова с А. Измайловым и станет понятно, что простота литературного языка не была тогда в моде. Но мы, современные люди, читая «Повести Белкина» как раз ничего необычного в них не замечаем, настолько привычен нам язык повествования. Недаром именно эти произведения считают началом русской прозы, а не подражанием псевдоромантическим творениям французских авторов, что было принято в литературе допушкинской эпохи. И, кстати, за эту простоту языка и критиковали «Повести» современники, в том числе В. Белинский.
Причины этого пушкинского эксперимента тоже остаются неразгаданы, хотя мы, конечно, благодарны Александру Сергеевичу от лица всей русской литературы за этот прекрасный язык.
Дело не только в языке, но и в содержании повестей. Казалось бы, они посвящены описанию обычной жизни разных представителей русского общества — о гусаров и помещиков, до чиновника и гробовщика. И в то же время каждая из «Повестей» содержит в себе изюминку, делающую ее не только уникальным по тем временам произведением, но и зачинательницей одного из популярных и доныне литературных жанров.
«Гробовщик» — типичная мистика в жанре готической повести. Именно это произведение в пору моей далекой юности перевернуло мое представление о русской литературе и заставило искать у других отечественных писателей нечто подобное. И, конечно, оно нашлось: и произведения А. Погорельского, и рассказы В. Одоевского, и мистические повести Н. В. Гоголя, и потрясающей своей жутью «Упырь» А. К. Толстого.
«Станционный смотритель» — проникновенная драма отца, беззаветно любившего свою дочь и не смирившегося с её бегством из отчего дома. В этом произведении мы видим и поиски оправдания дочери станционного смотрителя, влюбившейся в гусара, и извечный вопрос правды отцов и детей, которая у каждого своя.
«Барышня-крестьянка» — моё любимое произведение из этого цикла. Удивительно нежная и позитивная история любви, которая не признает ни сословных различий, ни семейных распрей. Иногда эту повесть называют историей Ромео и Джульетты с хорошим концом. Но мне кажется, суть этой повести гораздо глубже.
«Метель» — несколько странная, на мой взгляд история, но это не умаляет её очарования. И главное, здесь снова история любви с хорошим финалом. Хотя, казалось бы, по сюжету ничто его не предвещало.
«Выстрел» — эта история тоже необычная, история о том, что фатум, судьба, в которую часто верят дуэлянты, может оказаться в руках человека, который волен этой судьбой распоряжаться. Как он поступит, если в его власти окажется жизнь и смерть обидчика?
Что же объединяет эти такие разные повести в единый цикл? Пожалуй, это еще одна загадка, ответ на которую знал только Александр Сергеевич. А может, и не было никакой глобальной цели, а просто скучающий поэт решил попробовать себя в жанре прозы, а чтобы не слишком ругалась «почтеннейшая публика», скрылся за вымышленным рассказчиком.
Интересно, что современники Пушкина «Повести Белкина» не оценили, посчитав их слишком жизненными, а язык повествования слишком простым. А вы, уважаемые современные читатели, способны оценить эти пять жемчужин в одной оправе?