Вы когда-нибудь смотрели фильм про свою профессию?
Я — да. И это было... странно.
В мае 2024 года в прокат вышел фильм ужасов «Таро: Карта смерти» (оригинальное название — просто «Tarot»). Бюджет — чуть больше 8 миллионов долларов, рейтинг PG-13, режиссёры — Спенсер Коэн и Анна Халберг .
И да, я его посмотрела. Чтобы вы знали: стоит ли тратить вечер, и насколько там всё плохо (или хорошо) с точки зрения таролога.
Спойлер: тарологам будет больно. Но не по тем причинам, которые вы думаете.
О чём фильм (без спойлеров, но с контекстом)
Группа студентов колледжа арендует огромный старинный особняк в Катскиллских горах, чтобы отпраздновать день рождения Элиз .
В доме есть подвал. В подвале есть запертая дверь с табличкой «Не входить». Конечно, они её взламывают. Конечно, находят там странную старую колоду карт Таро в деревянной шкатулке .
И здесь появляется наше первое «но»: одна из героинь, Хейли (её играет Харриет Слейтер), «случайно» умеет гадать на Таро. Очень хорошо умеет. Прямо эксперт уровня «могу прочитать любую карту с первого взгляда».
Она проводит чтение для всех семерых друзей, включая себя .
А дальше — классика жанра. Герои начинают умирать один за другим. И каждый раз смерть соответствует карте, которая выпала человеку во время того самого гадания .
Элиз (Верховная Жрица) — убита существом, похожим на эту карту. Лукас (Отшельник) — погибает под поездом на станции. Мэделин (Повешенный) — находит свою смерть, когда… в общем, когда убегает. Пэйдж (Маг) — рассечена пополам магическим трюком .
И так далее.
Что в фильме с точки зрения Таро (честный разбор)
❌ Полный провал №1: «Не пользуйся чужой колодой»
В фильме Хейли произносит сакраментальную фразу: «Главное правило Таро — никогда не использовать чужую колоду» .
И это… неправда.
В реальном Таро нет такого универсального запрета. Есть традиция, что колода должна «привыкнуть» к хозяину. Есть рекомендация не брать чужие карты, если вы суеверны. Но это не «святое правило», нарушение которого выпускает демонов.
В фильме же персонажи игнорируют это предупреждение — и сразу же навлекают на себя проклятие . Это чистой воды голливудская драматургия, не имеющая отношения к реальной практике.
❌ Полный провал №2: «Арканы оживают и убивают»
В фильме карты Таро — это не инструмент самопознания, а оружие массового поражения. Дух Астролога (злодейки фильма) заключил свою душу в колоду, и теперь любая вытянутая карта материализуется в виде монстра, который преследует и убивает человека .
Это, конечно, эффектно. Но к реальному Таро не имеет никакого отношения.
Карты не вызывают демонов. Они не оживают по ночам. Они не могут вас физически убить. Максимум — психологически, если вы вытянули Башню и начали паниковать .
⚠️ Сомнительный момент №3: Происхождение колоды
Согласно сюжету, карты принадлежали астрологу, которая служила при венгерском дворе в XVIII веке. Однажды она предсказала графу, что его беременная жена и ребёнок умрут при родах. Предсказание сбылось. Граф в ярости приказал убить дочь астролога. Астролог в ответ прокляла карты, вложила в них свою душу и покончила с собой .
Красивая предыстория. Но опять же — выдумка сценаристов. У карт Таро нет «проклятых» колод с такой историей. Это просто бумага с рисунками.
👍 А что сделали хорошо?
Визуал. Тут фильм не подвел.
Дизайн монстров, соответствующих каждой карте, — реально крутой. Особенно удались Шут, Маг и Отшельник . Жуткие, нечеловеческие, с правильным «эффектом зловещей долины». Если закрыть глаза на сюжет — на них смотреть интересно.
Атмосфера тоже на уровне: постоянный полумрак, тени, качественный звук. Создатели явно вдохновлялись нуарной эстетикой и старыми фильмами ужасов.
Главная проблема фильма (как кино, а не как таролога)
Фильм вторичен.
Это «Пункт назначения», только вместо смерти — карты Таро . Те же предсказанные смерти, та же гонка со временем, те же глупые решения персонажей.
Герои — картонные. Мы почти ничего о них не узнаём, кроме того, что у Хейли умерла мама (это важно для финала), а с Грантом они недавно расстались . Всё. Остальные — просто «тот, кто умрёт третьим».
Юмор Пакстона (актёр Джейкоб Баталон, знакомый по «Человеку-пауку») местами сбивает атмосферу. В какой-то момент персонажи перестают горевать по погибшим друзьям и начинают шутить .
Сюжетные дыры? Да. Например, откуда взялся эксперт по проклятым картам, который живёт в часе езды и открывает дверь в полночь? Неважно. Главное, что он нужен для сюжета.
Что говорят зрители и критики
Один из пользователей Reddit подметил важное: фильм демонизирует Таро, хотя эта практика и так часто подвергается стигматизации . Для тарологов это обидно — мы и так постоянно слышим «а это не опасно?», «а ты не вызовешь демонов?», «а карты не могут убить?».
Фильм эти страхи подпитывает. А должен был, наверное, развеивать.
Итог: стоит ли смотреть?
Если вы таролог или серьёзно практикуете Таро:
Смотрите только ради того, чтобы знать, о чём говорят клиенты. И будьте готовы объяснять, что «нет, карты не убивают» . Фильм вас разочарует как профессионала. Рейтинг — 3/10.
Если вы любитель хорроров и не знаете Таро:
Смотрите как фоновое кино под попкорн. Визуал приятный, хронометраж маленький (92 минуты), убийства есть. Но сюжет предсказуем, а персонажи не вызывают эмпатии. Рейтинг — 5/10 .
Если вы ищете глубокий фильм про мистику:
Проходите мимо. Посмотрите лучше «Рыцаря Кубков» (2015) или хотя бы «Сонную Лощину». Там и атмосферы больше, и к Таро отношение уважительнее.
Вопрос к вам
Видели этот фильм? Или, может быть, знаете другие ленты, где Таро показано адекватно (без демонов и проклятий)?
Пишите в комментариях. Давайте составим список «кино для тарологов, от которого не болит голова».
P.S. Если захотите разобрать символизм карт из этого фильма — дайте знать. Я покажу, как на самом деле трактуются Верховная Жрица, Отшельник и остальные, без всей этой голливудской чертовщины.