Зимний город Ростов нас очаровал, см. публикацию. Но не всё удалось увидеть, остались не охваченными: озеро, яблоневый сад в цвету, сам город, чуть подальше от центра. Решили заехать еще раз.
Опишу эти, новые впечатления и предамся размышлениям.
Как всегда, погода играет немаловажную роль. Нам вторично повезло: если зимой было снежно с легким морозцем, то сейчас стояла отличная, летняя погода, солнечно и жарко. Лучшей, наверное, и желать не надо было. Получились два прекрасных впечатления от города: зимнего и летнего.
Видовые снимки, понятное дело, тоже приведу.
Кремль
Заиграл новыми красками. Как в переносном смысле — другой сезон, так и в прямом: сделали подсветку.
На этом снимке выглядит неплохо, но бывает делают гораздо ярче. На мой взгляд добавлять красок надо бы поумереннее, подсвеченные красным цветом бойницы производят жутковатое впечатление. Какая-то китайщина — страсть ко всему яркому.
Не подвел яблоневый сад, мы как раз застали конец цветения, на излете. Прекрасно. Да и аккуратный огород, скромно выглядящий на фоне буйства яблоневого цвета, очень хорош — и познавателен, можно увидеть популярные съедобные растения в естественном и ухоженном виде.
Собор внутри всё в том же состоянии, ремонтируют. И какого-либо прогресса я не увидел. Уверяют, что закончат в этом году, но сомнения таки терзают. Скорее, к следующему году, юбилейному для Ростова — как никак 1165 лет. Но что именно можно будет увидеть, все равно не ясно, большинство росписей явно не восстановят.
В этот раз я поднялся на звонницу. Стóящее дело. Во-первых, увидеть вблизи знаменитые (по фильму, в том числе) колокола, а во-вторых рассмотреть Ростов сверху. Дополнительно — сильные впечатления от подъема (и спуска) по очень крутой и не менее узкой лестнице: идешь, задевая плечами стены. Для меня — так бонус, а для людей с клаустрофобией — не знаю. Лестница с односторонним движением, даже светофор наверху есть: спускаться можно, если горит зеленый, иначе не разойтись.
Нам очень повезло со временем поездки: 23 мая в Кремле проходил XXI Фестиваль музыки и ремесел «Живая старина»: ярмарка, выступления артистов и фольклорных групп, мастер-классы народных промыслов. Понравилось, прекрасный фестиваль, разнообразный и яркий. Приведу несколько фото.
Озеро
Несомненная достопримечательность, со многими особенностями, которые увидеть можно только летом. Например, плавучие острова. На озере есть несколько обычных островов, но кроме того в разное время появляются плавучие — кусты растительности (высокой травы), выглядящие издали, как лодки. При этом их может быть очень много, и они могут прибиваться ветром к берегу — и тогда часть озера выглядит как луг, продолжение берега. Настолько, чтобы увидеть такое явление, нам не повезло, но надеюсь снимки дают представление.
К сожалению, пока сколько-нибудь нормальной набережной у озера нет, на фото один из лучших участков, кстати, но в сырую погоду не прогуляешься.
Обещают сделать хотя бы часть набережной, напротив Кремля, опять-таки к юбилею. А пока лучшие виды на озеро с валов вокруг Кремля. (Но ходить по земляным валам хорошо только зимой или в сухую погоду, если дождь, только сапоги помогут, почва — черный сапропель.)
Сад
Приятный ухоженный парк с милым названием «Городской сад», отель, где мы вторично останавливались рядом с ним. Зимой заливают каток, а сейчас, помимо дорожек и скамеек установлен большой экран, на котором транслируются разные программы. Нам «повезло» - мы попали на трансляцию финала Кубка Гагарина. За матчем до позднего вечера наблюдали сотни болельщиков, в основном, конечно, молодежь, шумно выражая восторг от победы любимой команды. Кстати, в саду находится единственный пока участок приличной набережной.
Город
В очередной раз в наших поездках (и не только по России) мы попали на стройку — реконструкцию улиц вокруг Кремля. Тоже, конечно, в рамках подготовки к юбилею, хотя вроде хотят закончить эти работы к Дню города в этом году. Для нас не так обидно, эти части центра мы подробно осмотрели в зимний приезд.
В этот раз мы прошлись по городу подальше от центра. Контраст разительный: много красивых, но полуразвалившихся домов рядом с новыми или недавно отремонтированными, реставрированными. Что делать: единого плана, как в центре, нет, везде частная собственность, каждый собственник сам выбирает, что и когда делать со зданиями. Вот и получается такая каша. Влияющая на впечатления от города.
Дороги, остановки
Многие улицы, дороги, кроме основных, находятся в плохом состоянии. Собственно, можно привести все обычные ругательные эпитеты. Зимой, когда все колдобины и неровности под снегом, дороги выглядят получше. И на этом фоне особенно вызывающе смотрятся новые остановки. Ясно, что поставить пару десятков современно выглядящих остановок проще, чем сделать ремонт дорог — и этим всё сказано.
Общественное питание
В городе достаточно мест, где можно поесть и перекусить. Вторых — больше, они рассчитаны на туристов и закрываются часов в 6 вечера. А более дорогих кафе и ресторанов не так много. О некоторых писал в публикации о предыдущей поездке. На наш взгляд еда в «Финифти» стала похуже, цены повыше, но по сути — это единственный хороший ресторан вблизи Кремля.
О развитии туризма. Небольшие города.
Вот и захотелось поразмышлять. О развитии туризма много пишут и немало делается. Не голословно утверждаю, убедился на собственном опыте, мы проехались по многим старинным городам европейской части России, вот несколько ссылок Круиз по Волге, Псков, Новгород, Тверь.
Тем не менее и проблем достаточно. Многие из них не решаются «с кондачка» (аллюзия на фразу о Кемской волости из известного фильма, снятого в Ростове). Наверное, нет единого простого решения для всех небольших городов. Вложения в создание туристической инфраструктуры нужны немалые, что само по себе проблема. Но главный вопрос — как будут возвращаться инвестиции? Если в их получении можно рассчитывать на государственную поддержку, то в дальнейшем искать способ зарабатывать необходимо на месте. Чем поддержать необходимый туристический поток? (Да и надо ли и какой, писал об этом в публикации о Плёсе.)
Как всегда, существует проблема транспортной доступности, как добраться. Хорошее решение — на теплоходе, в рамках круиза, если есть такая возможность. Возьмем Мышкин, он на слуху. В нем удачно отработали эту схему: экскурсионная прогулка по городу с посещением музеев и сувенирных магазинов. Но это в сезон навигации, а в другое время?
Второй вопрос — кафе, рестораны. Для Мышкина с его потоком круизников-однодневников они, по сути, не очень нужны. Значит, посетителей в них будет мало, как обеспечить хорошее качество еды при разумных ценах? И выживут ли они?
Третий вопрос — отели. Кто будет в них останавливаться? Только те, кто добрался до Мышкина, минуя круизы. Тот же вопрос, что и с ресторанами.
Пример Мышкина достаточно показательный: хорошо раскрутились, но дальше развивать одну идею - мышек - не получается. И второй раз в Мышкин заезжать, в общем-то, незачем. Город застыл в таком состоянии.
Для крупных городов: Владимир, Ярославль, в которых много интересных мест, решения - баланс похоже найден. Хорошая транспортная доступность, развитая сеть отелей и кафе и ресторанов. Есть что посмотреть (и не за пару часов!), есть где остановиться, где поесть.
А вот как развиваться Ростову? Великому, конечно, но небольшому городу. У него нет теплоходного круизного потока, можно рассчитывать только на автобусные туры и самостоятельных туристов. Есть прекрасный Кремль, но его одного достаточно ли, чтобы привлечь туристов остановиться в городе на пару дней, а не ограничиться однодневным визитом? Остальные достопримечательности на фоне Кремля теряются, или не раскручены. То же уникальное озеро и рассмотреть сейчас толком нельзя. И сколько будет туристов в такой ситуации? А ведь от этого зависит развитие сети отелей и кафе и ресторанов.
И еще одно немаловажное замечание, на стыке туризма и исторической памяти. Ростовский Кремль вполне мог не дожить до нашего времени, а быть разрушенным еще в XIX веке. К тому времени здания сильно обветшали и грозили обрушением, многие церкви были разорены(!), в кремле размещались амбары, склады и пр. С молчаливого согласия епархиальных властей планировалось срыть кремль до основания, а на его месте устроить ярмарочную площадь с торговыми павильонами— аналог современного ТЦ. Были готовы подряды на вывоз битого кирпича...
Но Кремль был спасен, активностью местных жителей. Среди которых главную роль сыграли А.А.Титов, И.А.Шляков — инициаторы спасения ансамбля и А.Л.Кекин — главный меценат.
И если рассуждать о сохранении истории Ростова, то надо больше говорить о выдающемся вкладе этих замечательных людей, например, назвать в честь них улицы. Возможно и поставить памятники А.А. Титову и И.А.Шлякову, как уже отметили деятельность А.Л.Кекина по созданию гимназии, установив ему памятник в ее сквере. Вместо этого мы видим новодел (в январе его еще не было) — аллею невыразительно-невразумительных, сделанных из «архитектурного бетона и декорированных под бронзу» бюстов российских императоров. Не всех, а тех, кто посещал Ростов. Видимо авторы затеи считают, что эта аллея — более существенный вклад в историю Ростова. И в его туристическую привлекательность,.
Размышления размышлениями, но посетить Ростов я очень рекомендую. На пару дней. Только заранее озаботьтесь местом проживания и программой пребывания.