Учёные якобы предупредили: уже к 2064 году население Земли может сократиться в два раза. Причина — климат, нехватка воды и ухудшение условий жизни. Звучит страшно. Но если посмотреть, что именно сказали исследователи, картина окажется совсем другой.
В мае 2026 года вышла статья в журнале Chaos, Solitons & Fractals. Авторы построили математическую модель и показали: если вдруг устойчивость Земли резко упадёт (из-за сильного климатического коллапса или других глобальных катастроф), то население теоретически может сократиться вдвое к 2064 году.
Важный момент: это не прогноз, а один из худших возможных сценариев. Учёные сами подчёркивают, что это иллюстрация рисков, а не предсказание будущего. Но для СМИ главное - громкие заголовки..
Прогнозы прошлого или как нас уже пугали
За последние 200 лет апокалиптических прогнозов было много:
- 1798 год — Томас Мальтус: население растёт быстрее еды → массовый голод и смерть.
Не сбылось. Технологии в сельском хозяйстве (удобрения, механизация) сильно обогнали рост населения. - 1972 год — «Пределы роста» (Club of Rome): если ничего не изменить, цивилизация рухнет к 2000–2100 годам из-за исчерпания ресурсов.
Не сбылось. Модель сильно недооценила технологический прогресс. - 1968 год — Пол Эрлих («The Population Bomb»): сотни миллионов погибнут от голода в 1970–80-е.
Не сбылось. Аграрный технологический скачок резко увеличил производство пищи. - «Doom Day» (День Судного дня) — в 1960–70-е годы некоторые демографы предупреждали, что если рождаемость не упадёт, население станет практически бесконечным уже к концу XXI века.
Не сбылось. Рождаемость в большинстве стран резко упала.
Почти все катастрофические прогнозы не сбылись по одной причине — люди находили технологические и социальные решения.
Будет ли когда-нибудь перенаселение?
Скорее всего — нет. Сейчас мы наблюдаем обратный процесс.
В Южной Корее, Японии, Италии, Испании, Тайване и Китае рождаемость уже упала ниже уровня простого воспроизводства (1,3–1,6 ребёнка на женщину). В России — около 1,4–1,5.
Два важных риска, которые учёные часто недооценивают в своих моделях:
1. Изобилие
Когда еды, товаров и развлечений слишком много, у человека снижается мотивация к долгосрочным инвестициям (включая детей). Мозг перестаёт видеть острую необходимость в продолжении рода — ресурсов и так хватает.
Если у вас есть дача и вы пытались выращивать клубнику, то наверняка знаете понятие "куст жирует". То есть на фоне избытка азота куст наращивает зеленую массу, но не производит ягоды.
2. Комфортная жизнь
Человек, привыкший к высокому уровню комфорта, очень болезненно реагирует на любое его снижение. Ребёнок = меньше свободы, меньше денег на себя любимого и свои хотелки, больше ответственности и стресса. Мозг включает мощную защиту: «зачем мне это, если я и так хорошо живу?»
Интересный факт
Даже Индия — страна с более чем 1,4 млрд человек — уже начала беспокоиться о снижении рождаемости. В некоторых штатах она уже опустилась ниже уровня воспроизводства. Почему Индия переживает? Потому что большое количество индусов живёт в Великобритании, Канаде, США. Это не только денежные переводы родным (важный источник валюты), но и мягкая сила. Страна, где внутри много индусов, менее склонна конфликтовать с Индией. Демография становится инструментом влияния.
Что будет дальше
Мы входим в новую эпоху: люди становятся менее продуктивными и менее мотивированными на фоне комфорта и изобилия. Экономика рискует потерять обороты. К счастью, мы вовремя изобрели ИИ и роботизацию.. Ведь к счастью, да?
Но возникает главный вопрос: куда деваться тем, кто окажется не нужен на рынке труда? Можно раздавать всем базовый доход. Но что дальше? Как человек будет ощущать себя полезным, если его труд больше не нужен?
Возникает огромная проблема смысла и статуса. Человек эволюционно нуждается не только в еде и безопасности, но и в ощущении полезности и компетентности.
Когда человек теряет работу и не находит ей замену (особенно мужчина), у него часто падает тестостерон, растёт депрессия, апатия и риск того самого поведения.
То есть ИИ может решить проблему производства товаров и услуг, но создаст гигантскую проблему смысла существования для десятков и сотен миллионов людей.
Итак..
Современный человек попал в уникальную ловушку:
- С одной стороны — избыток комфорта и ресурсов, который снижает мотивацию к воспроизводству.
- С другой — потеря смысла и мотивации шевелиться.