НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА или уголовный срок? На тебя идут с ножом. Не в кино. Не в учебнике. Не в кабинете следователя, где всегда много умных мыслей задним числом. А в реальной жизни, где у человека есть секунды, страх и один вопрос: выживу или нет? Обороняясь, вы стреляете из травмата. Казалось бы, тут право на необходимую оборону должно включаться автоматически. Но российская практика иногда умеет показать старый фокус: нападавший приходит с ножом, а объясняться потом начинает тот, кто не захотел умереть вежливо и без лишних телодвижений. Именно поэтому дело Путихина, рассмотренное Верховным Судом РФ в 2026 году важно дочитать до конца. Это не просто история одного конфликта. Это очень наглядный разбор того, как работает необходимая оборона в уголовном праве, где проходят пределы необходимой обороны, когда появляется мифическое «превышение необходимой обороны» и почему фраза «мог же отойти» звучит красиво только в безопасном кабинете. 16 марта 2021 года, примерно с 11:00 до 11:45, между
ТРАВМАТ «Оса» против НОЖА – громкий прецедент Верховного суда 2026
28 мая28 мая
70
3 мин