Региональное издание выпустило пространное расследование-размышление по поводу меры пресечения в отношении мэра Уфы: разбираемся в деле в четверг, 28 мая.
Историю уголовного преследования мэра Уфы Ратмира Мавлиева, обвинённого в коррупции и превышении полномочий, авторы издания «Блокнот» превратили из стандартного антикоррупционного сюжета в резонансное дело о предполагаемой круговой поруке. Вместо ожидаемого заключения в СИЗО фигурант оказался под домашним арестом, что и вызвало у журналистов волну вопросов к работе правоохранительных органов и судебной системы Башкирии.
Артемий Лебедев обратился к Бастрыкину из-за мэра Уфы
Изначально всё развивалось по классическому сценарию: раннее задержание, обвинения во взятках (в том числе эпизод с 10 млн рублей от компании «Первый трест»), махинации с землёй и дорогим автомобилем Lexus стоимостью более 21 миллиона рублей. Однако на фоне общероссийского тренда на жёсткую борьбу с коррупцией решение Верховного суда Башкортостана перевести чиновника под домашний арест выглядит как исключение из правил.
Ратмир Мавлиев: проекты, рост показателей и уголовное дело
В качестве доказательства своих доводов издание приводит скрин переписки абонентов, которых достоверно установить невозможно.
В статье прослеживается хронология событий, связывающая ключевые назначения в регионе с делом мэра. Автор материала указывает на системные проблемы. Прокуратура, по данным источников, якобы вступала в конфликт со Следственным комитетом, мешая продвижению дел против мэрии.
Решение суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для обвиняемого в особо тяжком преступлении контрастирует с практикой по другим делам. В то время как имущество других фигурантов коррупционных расследований немедленно арестовывается, обеспечительные меры в отношении активов Мавлиева приняты не были. Это вызывает у «Блокнота» подозрения в попытке вывода средств до окончания следствия.
Особое внимание уделяется фигуре отца мэра, Рафила Мавлиева, который ранее сам фигурировал в скандалах вокруг муниципальной недвижимости в Нефтекамске, но избежал серьёзных последствий. Его якобы тесные контакты с судебным корпусом страны лишь усиливают ощущение существования защищённой касты чиновников.
Журналисты издания смотрят на уголовное дело мэра Уфы не просто как на обычную историю о преступлении. Для них это — признак того, что они больше не верят в справедливость судов.
Власти наверху постоянно говорят, что виновные должны быть наказаны. Но в реальности создаётся ощущение, что для обычных людей и бизнесменов закон работает строго, а для чиновников с хорошими связями и властью — нет. Им часто удаётся избежать сурового наказания. Выйдет ли сейчас?
Мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву стало плохо — его госпитализировали на «скорой»