Вячеслав Викторович Бушуев был действующим арбитражным судьёй и достойно разрешал споры, а также был на хорошем счету у сторон и их представителей.
И вот в конце мая 2026 года стороны, представители и коллеги были обескуражены тем, что весьма неожиданно судья лишился как должности председателя состава, так и статуса судьи.
Официально самим судьёй в статье за личным авторством была озвучена формальная причина "увольнения" именно в связи с благотворительным взносом в фонд, связанный с деятельностью иностранного агента (прямо или опосредованно лишь только через наименование фонда и его давнюю историю - не предмет настоящей статьи). Его благотворительный взнос в данный фонд был признан осуществлением политической деятельности.
Краткая справка о самом иностранном агенте, признанным таковым Минюстом РФ:
Оторвёмся от идеи судьи осуществлять платёж в пользу фонда, который хоть и не связан юридически с указанным выше лицом, но всё равно ассоциируется с ним. Уж кто-кто, а судья, как никто другой, должен знать способы трактовки юридических связей. Тем более, Бушуев В.В. смотрел дела о банкротстве, где понятия фактического контроля, аффилированности все знают как "Отче наш", но, видимо, когда дело коснулось личной жизни у действующего судьи, чей приказ о назначении подписан Президентом России, понимание практики применения закона отключилось.
Разберём, что поведал Вячеслав Викторович.
Вот, что сказал о судьях-коллегах Бушуев В.В.
Подавляющее большинство из них – это трудяги, не считающиеся с личным временем. В расплату за это общество и государство предъявляет к судьям жесткие, подчас невыполнимые, требования, за нарушение которых в любой момент судья, особенно ставший неугодным низовому руководству, может быть изгнан из профессии.
Эта цитата отражает состояние всей судебной системы. Вдумайтесь только. Судья арбитражного суда региона, который обеспечивает всю Россию и питает немало олигархов, открыто говорит о том, что судья, отправляющий правосудие, может быть изгнан из профессии по инициативе низового руководства.
Естественно, обозначенный судьёй реальный порядок вещей противоречит закону и праву, которые предполагают, что судья осуществляет свои полномочия, не оглядываясь в сторону каких-то иерархический цепочек и внутренних дрязг. Иное означало бы отсутствие правосудия и существование обычной инквизиции, припудренной демократическими ритуалами в виде походов на избирательные участки и различными принципами, изложенными в высшем законе, но, к сожалению, не работающими.
Цитата:
К слову, чтобы испытывать чувство свободы и удовлетворения работой,
судья должен трудиться вдвое больше обычного, постоянно поддерживая
уровень компетенции и следя за соблюдением множества нюансов
делопроизводства, чтобы не создавать лишнюю возможность для оказания
давления на себя.
В общем-то, недвусмысленно судья рассказал о способе избавиться от неугодного судьи. Формула проста - завалить делами, требовать соблюдение сроков, доводить до невозможности выполнения требований и держать всегда на коротком поводке у таких инстанций как Совет судей и Квалификационная коллегия судей.
И вот самый суровый и жуткий вывод, который делает хороший и разумный судья.
Почти все годы я наблюдал, а в последние пару лет – особенно ярко –
нахождение судей в фактически бесправном положении перед лицом системы. Складывается впечатление, что судьи не могут, а иногда и не хотят защищать самих себя. Органы судейского сообщества (по крайней мере, на региональном уровне) избираются фактически под контролем руководства судов («голосуем списком, коллеги!») и в дальнейшем не до конца свободны в своей деятельности. По существу, вместо функции корпоративных арбитров они зачастую превращаются в карательные органы, выполняющие волю руководителей судов.
И это суждения арбитражного судьи. Теперь возведите в степень бесконечности то, что происходит в судах общей юрисдикции и, в частности, в уголовном судопроизводстве, и получите реальное представление о состоянии российского права.
Плевать? Главное, чтобы не трогали вас? Так ведь трогают уже всех! И право - это единственный способ наладить нормальное функционирование общества. Право в разрезе от самого низа до самого верха. И, конечно, это должно касаться и судебной системы, и законодательной, и исполнительной властей.
Вячеславу Викторовичу отдельное спасибо за откровенность, и остаётся надеяться, что его порыв искренности не останется без внимания не только в негативном ключе, но и в позитивном, созидательном. Как-то уже и не ожидается, что кроме карательных мер наша система может адекватно реагировать на тех, кто стремится её оздоровить.
ссылка на публикацию бывшего судьи Бушуева В.В.