У меня тут такая тема для обсуждения, что просто ох и ах. Вы же видели Кейт Бланшетт в Каннах? Ну конечно, видели. На красную дорожку она вышла в черном платье… И спереди — она вау, а вот сзади возникли вопросики.
Платье-то с открытой спиной. А Кейт, на минуточку, 57 лет!
Одни писали:
«Посмотрите на эти мышцы! Спина как у балерины! Ни грамма лишнего, ни одной складки!»
А другие:
«Зачем выставлять старую кожу?»,
«Плечи уже бугристые, возраст не скроешь»,
«Не умеют тети вовремя остановиться».
И все в таком духе.
Платье — это картина. Буквально
Так, а что это вообще за платье? Давайте присмотримся.
На первый взгляд — ну, черное платье в пол, фасон халтер (когда воротник завязывается на шее), и на нем вышиты очень яркие, прямо живые цветы. Маки, тюльпаны, розы, даже калина там есть. Красиво? Да.
Но вся соль в деталях.
Цветы эти не просто нарисованы — они как будто тают и стекают вниз. Посмотрите, как лепестки и стебли переходят в шелковую бахрому, которая свисает до самого пола. Эффект такой, будто на черный холст вылили ведро краски, и она еще не высохла.
Это, кстати, платье от Givenchy, причем одна из первых работ нового дизайнера Сары Бертон. И она буквально перенесла на ткань картину. Есть такой современный филиппинский художник, Олан Вентура. Он берет за основу классические голландские натюрморты XVII века — такие мрачноватые, с пышными цветами — и как бы портит их, добавляя эффекты помех и вот этих самых потеков краски.
Она уже делала это в 30 лет
Самые преданные фанаты моды тут же копнули архивы и ахнули. Оказывается, это не первый раз, когда Кейт выходит в свет с открытой спиной, украшенной цветами.
Переносимся мысленно в 1999 год. Самый первый «Оскар» для Бланшетт, ей 30 лет и она номинирована за фильм «Елизавета». В чем она появляется? Правильно, в прозрачном платье от Джона Гальяно (он тогда творил для Dior), на спине которого была вышита веточка с цветами и крошечная колибри. Это был культовый выход, который вошел во все учебники моды.
И вот теперь, спустя 27 лет, она делает то же самое. Снова спина. Снова цветы. Мне кажется, в этом есть какая-то невероятная ирония и сила.
Перчатки испортили всё. И это говорят не хейтеры
Кейт дополнила образ высокими черными кожаными перчатками. И на них тоже были вышиты эти «стекающие» цветы с бахромой, да еще и сверху они были перетянуты шелковыми бантами. Выглядело это… ну чересчур.
Модные критики из Tom+Lorenzo, которые обычно очень взвешенно пишут, тут не сдержались. Они назвали этот наряд «платьем, вызывающее мигрень». Мол, стилист Элизабет Стюарт этими «волосатыми» перчатками просто загубила всю идею, сделала образ визуально «грязным» и «сумбурным».
Или это просто не её цвета?
Меня не отпускает одна мысль, которую я подсмотрела в комментариях. А что, если дело не в спине, не в возрасте и даже не в перчатках?
Платье очень сильное. А Кейт у нас какая? Аристократичная холодная блондинка. И многим показалось, что этот наряд ее просто съел.
Народ начал фантазировать, а на ком бы это платье смотрелось идеально. И все как один сошлись на ком-то вроде Сальмы Хайек — смуглой, темноволосой. На ней этот черный и эти яркие краски заиграли бы совсем иначе.
Так может, вся проблема в банальном цветотипе? Что думаете?