Суд не смотрит только на формальные данные в ЕГРЮЛ. Он анализирует фактические связи. В деле с Александром и Ириной установлено: Оба — учредители ООО «Развитие Региона» (60% и 15%), ООО «Свойсад» (25%) — тоже в этой группе, Александр — директор общества, Сделки заключались на условиях, недоступных обычным кредиторам (низкая ставка, без обеспечения). 🔹 Суд сослался на позицию Верховного Суда (определение № 308-ЭС16-1475): «Заинтересованность можно доказать не только через корпоративное участие, но и через общие экономические интересы и поведение в обороте». 💡 Пример: если вы даёте займ другу, который вместе с вами владеет компанией — это уже признак заинтересованности, даже если формально вы «не связаны». ❗ Последствие: такие сделки легко признаются недействительными — особенно если совершены в период неплатёжеспособности. 👉 Нужна проверка ваших связей с контрагентами? 📲 Запишитесь на консультацию: https://t.me/pravda_centr
📌 Как суд определяет «заинтересованность» сторон? Не только через ЕГРЮЛ
2 дня назад2 дня назад
~1 мин